Копія:

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" липня 2026 р. Справа № 608/978/26
Номер провадження2/608/633/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді      Запорожець Л.  М. 
за участю секретаря  с/з     Фаштиковської М.І., 
представника позивачки адвоката   Дядика Я.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, 
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2026 року ОСОБА_2  звернулася у Чортківський районний суд Тернопільської області з позовною заявою до  ОСОБА_1 , в якій просить збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року та стягнути з  ОСОБА_1  на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року по справі № 608/268/21 з  ОСОБА_1  стягнуто в користь ОСОБА_3  аліменти на утримання дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу  ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка зазначила, що донька ОСОБА_5 досягла повноліття у 2023 році (18 років виповнилося 06 жовтня 2023), аліменти на її утримання припиняються автоматично з моменту досягнення повноліття. Донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (віком 15 років станом на 2026 рік) залишається неповнолітньою і аліменти на її утримання продовжують утримуватися з відповідача, однак у розмірі 1/8 частки від його заробітку (доходу), що є недостатнім для забезпечення доньці Христині гармонійного розвитку, оскільки вони є мінімальними та становлять 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
З огляду на вище зазначене, фінансове навантаження на відповідача зменшилося, що, у свою чергу дає можливість визначити більший розмір аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини. Добровільно сплачувати більший розмір аліментів відповідач не бажає.
Позивачка ОСОБА_1 вважає, що розмір аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача відповідатиме принципу рівності обов`язку обох батьків по утриманню дитини та забезпечить баланс інтересів як одержувача так і платника аліментів.
Представник позивачки адвокат Дядик Я.Б. позов підтримав та просив позовні вимоги задоволити в повному обсязі з підстав та доводів, викладених в позовній заяві, не заперечував щодо винесення заочного рішення. 
Зазначив, що аліменти які сплачує відповідач є недостатніми, оскільки постійно зростають споживчі ціни на продовольчі товари, одяг, харчування, комунальні послуги. В даний час відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/8 частки від його заробітку (доходу), працевлаштований, а отже має стабільний дохід.
ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши представника позивачки адвоката, дослідивши зміст позовної заяви та додані письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до повного задоволення, виходячи із наступних мотивів.
Судом встановлено, що  ОСОБА_1  є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24 травня 2011 року.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року по справі № 608/268/21 з  ОСОБА_1  стягнуто в користь ОСОБА_3  аліменти на утримання дочок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу  ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у ВП № 66138889 державного виконавця Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Писанюк Н.В. вбачається, що станом на 16.03.2026 року заборгованість по аліментах в користь позивача становить 280,92 грн.
Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу вимог ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Верховний Суд в постанові від 03 травня 2018 року у справі №581/638/17-ц висловив свою позицію, згідно якої розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону України «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи те, що розмір аліментів має бути достатнім для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини, беручи до уваги те, що зростають споживчі ціни на продовольчі товари, одяг, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини сторін, тобто позов в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - задоволити.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року у справі № 608/268/21, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 27 березня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення буде виготовлено 16.07.2026 року.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/978/26.
Заочне рішення набрало законної сили " " ___________________ року.

Суддя:          Л. М. Запорожець 

Копію заочного рішення видано " " __________________ року.

Секретар: