532/1463/26 
3/532/376/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 р. м. Кобеляки 
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі, за частиною 3 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 має зобов`язання згідно виконавчого листа № 2-105 виданого 17.01.2013 Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи із 10.01.2013. Постановою Кобеляцького районного суду № 532/1318/24 від 16.07.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП та застосоване стягнення у вигляді 240 годин суспільно-корисних робіт. Постановою Кобеляцького районного суду № 532/1309/25 від 30.06.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП та застосоване стягнення у вигляді 240 годин суспільно-корисних робіт. Однак, після відбуття адміністративних стягнень, продовжив невиконання своїх зобов`язань зі сплати аліментів. Заборгованість згідно розрахунку зі сплати аліментів, станом на 31.03.2026 становить 241 383,71 грн. є порушенням вимог ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». Правопорушення вчинене повторно протягом року. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.
В судове засідання 08 липня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився. Однак, встановлено, що він є військовослужбовцем та є мобілізованим, повідомити його належним чином про дату, час і місце судового засідання не виявилося можливим.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
Відповідно до ч. 2, ч. 6 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 183-1 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його вчинення.
Таким чином, станом на 08 липня 2026 року - на дату розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, закінчилися, оскільки було виявлене 31.03.2026. 
Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення, лише якщо на час розгляду справи не закінчився строк давності.
З наведеного слідує, що законодавець надав правову можливість за встановлений законом строк (у цій справі 3 місяці з моменту виявлення) притягнути винну особу до відповідальності. Якщо суд не вкладається у цей строк, то справа має бути невідкладно закрита за строком давності без підтвердження чи спростування вини правопорушника.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя,

Постановив:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя