Справа № 132/2561/26
Провадження № 2/132/1692/26 
РІШЕННЯ 
Іменем України

"14" вересня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, 
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , про що Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 12.09.2018 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на момент смерті, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який він успадкував, але не оформив, після смерті свого батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У визначений законом строк ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, однак в зв`язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не виготовив документи на будинок, який успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4 , тому правовстановлюючі документи на будинок відсутні, через що змушений звертатися до суду з даним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Варчук В.В. надав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за відсутності позивача та його представника. 
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 
Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 , про що Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 12.09.2018 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на момент смерті, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який він успадкував, але не оформив, після смерті свого батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У визначений законом строк ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, однак в зв`язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не виготовив документи на будинок, який успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4 , тому правовстановлюючі документи на будинок відсутні.
На даний час позивач як спадкоємець не може отримати свідоцтво про право власності згідно положень ст. 346 ЦК України - у зв`язку із смертю власника.
Відповідно до вимог ст.1218, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 
Згідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірне, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до частини 1 статті 392 ЦК України, особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами. Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.
Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1262, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити. 
Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , спадщини в порядку спадкування за законом – на усе майно, яке залишилось після смерті його батька, ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , і складається з житлового будинку літ.А, загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м., сараю літ. Б, погріба з шиєю літ. В, вартістю 200576,00 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер 
ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: