ЄУН: 336/1929/26
Провадження №: 2/336/2299/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 22 липня 2026 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Гордейченко Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визначити для нього додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_4 , якій належала на праві приватної власності 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 .
Спадщина після померлої була відкрита у день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим, враховуючи, що позивач на час відкриття спадщини не був зареєстрований постійно із спадкодавцем, шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчив свій перебіг 16 листопада 2023 року.
17.01.2026 р. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Любіченковської Анастасії Євгенівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
21 січня 2026 року нотаріус надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини.
Позивачем зазначено, що через важкий стан здоров`я, його нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб ним було пропущено строк для прийняття спадщини, які просить суд визнати поважними причинами.
Так, позивач зазначив, що у 2020 та у 2021 роках позивач переніс ішемічний інсульт та з 2022 року є маломобільним, пересувається тільки в межах кімнати за допомогою ходунків під наглядом доньки, сечовипускання через епіцистостому, отримує лікування в амбулаторних умовах на дому та спостерігається терапевтом та урологом на дому.
Через місяць після смерті дружини позивачу 19 червня 2023 року було встановлено першу А групу інвалідності безтерміново та за висновком медико-соціальної експертної комісії позивач потребує постійного стороннього догляду.
Окрім того, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан з 5:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб, який в подальшому продовжено і діє по теперішній час.
Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 р. № 376 «Про затвердження Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Запорізька міська територіальна громада відноситься до територій можливих бойових дій.
Місто Запоріжжя є прифронтовим містом де відбуваються постійні ракетні обстріли цивільних об`єктів, що може становити загрозу життю та здоров`ю, зазначені обставини стали підставою того, що позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, позивач просив суд врахувати вищезазначені обставини, що унеможливили здійснити передбачені законом дії щодо прийняття спадщини після смерті дружини у передбачений законом строк, визнати поважними причини пропуску строку та визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2026 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, наданий відповідачу строк для подання відзиву, наданий третім особам строк для подання пояснень щодо позову, відзиву.

Відповідач Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Запорізької міської ради, згідно змісту якої зазначив, що за умови доведення позивачем усіх обставин, на які він посилається, у вирішенні даної справи покладаємось на розсуд суду. 
Третя особа ОСОБА_2 подала до суду пояснення, у яких повідомила суд, що після смерті матері у спадщину не вступала, на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 вона не претендує та не заперечує проти задоволення позову, попросила розглянути справу без її участі.
Третя особа ОСОБА_3 також подав до суду пояснення, за змістом яких ОСОБА_3 не заперечує проти успадкування належного ОСОБА_4 майна ОСОБА_1 , не заперечує проти задоволення позовних вимог по цій судовій справі та просить розглянути дану справу за його відсутності.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 15 Цивільного кодексу України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст.81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).Згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 1263 та підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 17 травня 2023 року.

Померла була дружиною позивача ОСОБА_1 . Факт родинних відносин з померлим підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 21 жовтня 1965 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Позивач є власником іншої частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 01 квітня 1998 року.

Іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за заповітом, складеного 30 листопада 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Романцовим І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 23, є: її донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В січні 2026 року з метою прийняття спадщини після померлої дружини позивач звернувся із заявою до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Любіченковської Анастасії Євгенівни. Проте отримав відмову дії у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини.
За змістом листа від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 19.01.2026 р. № 06.4-06/02/1440 про надання інформації на день смерті ОСОБА_4 разом із нею були відсутні зареєстровані особи за адресою її проживання.
Матеріалами спадкової справи підтверджується, що спадкова справа була відкрита за заявою позивача та, що спадкоємці за заповітом до нотаріуса у передбачений законом строк не звертались.
У 2020 та у 2021 роках позивач переніс ішемічний інсульт та з 2022 року є маломобільним, пересувається тільки в межах кімнати за допомогою ходунків під наглядом доньки, сечовипускання через епіцистостому, отримує лікування в амбулаторних умовах на дому та спостерігається терапевтом та урологом на дому (наведене підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого).
19 червня 2023 року ОСОБА_1 було встановлено першу А групу інвалідності безтерміново та за висновком медико-соціальної експертної комісії згідно довідки серії 12 ААВ № 198941 позивач потребує постійного стороннього догляду.
Згідно п. 13 Критерій встановлення інвалідності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.11.2024 р. № 1338 перша група інвалідності встановлюється, якщо особам має значний ступінь (3 ступінь) обмеження одного або кількох критеріїв життєдіяльності людини, що зумовлені захворюванням, наслідками травм або вродженими вадами.
До I групи належать особи з найважчим станом здоров`я, які повністю не здатні до самообслуговування, потребують постійного стороннього нагляду, догляду або допомоги, повністю залежні від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій або які частково здатні до виконання окремих елементів самообслуговування.
До підгрупи А I групи інвалідності належать особи з виключно високим ступенем втрати здоров`я, який спричиняє до виникнення потреби у постійному сторонньому нагляді, догляді або допомозі інших осіб і фактичну нездатність до самообслуговування.
Критеріями встановлення підгрупи А I групи інвалідності є ступінь втрати здоров`я, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та повну залежність від інших осіб (необхідність постійного стороннього нагляду, догляду або допомоги).

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, та у подальшому неодноразово продовжувався і триває до теперішнього часу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Частинами першою, другою статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з частиною третьою статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Частиною першою статті 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику усправах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позивачем наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї щодо подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із чим суд доходить вмотивованого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та документально підтвердженими, тому наявні підстави для встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 і таким достатнім строком є три місяці, перебіг яких рахується після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.1216-1218, 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 15, 76, 80, 81, 83, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання даним судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя    П.В. Зарютін