ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року | Справа №160/9480/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В. 
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу

УСТАНОВИВ:

15.04.2026 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
- стягнути податковий борг з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 185 225,28 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 перед бюджетом виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі, яка по теперішній час не погашена відповідачем у добровільному порядку у встановлений законодавством термін, тому підлягає примусовому стягненню в судовому порядку.
Ухвалою від 23 квітня 2026 року суд відкрив провадження в порядку спрощеного позовного провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Копія ухвали від 23 квітня 2026 року направлена на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі фізичних-осіб –підприємців, що підтверджується матеріалами справи. Проте, конверт повернувся н адресу суду з відміткою Укрпошти «За закінченням терміну зберігання». 
Відповідно до змісту абзацу четвертого частини четвертої статті 124 КАС України у разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
За правилами частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Беруться до уваги положення частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно із якими у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Отже, отримавши повідомлення поштового органу з якого вбачається, що поштове відправлення не вручено адресату з незалежних від суду причин, суд робить висновок, що ухвала суду про відкриття провадження у справі вважається врученою позивачу.
Суд вказує, що до повноважень судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, а відповідно до частини другої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 Європейський суд з прав людини зауважив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Отже, враховуючи, що ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року повернуто до суду з незалежних від суду причин, суд зробив висновок, що вказана ухвала вважається належним чином врученою адресату, а відповідач вважається таким, що був належно повідомлений про відкриття провадження у справі № 160/9480/26.
Також, в силу ч. 4 ст. 124, ч. 8 ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає відповідача належним чином повідомленим про можливість подання відзиву у зазначені строки та належним чином повідомленим про судовий розгляд справи.
Відповідачем, на виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, не було надіслано до суду письмового відзиву на адміністративний позов та не було повідомлено про поважність причин ненадання відзиву.
Відповідно до ч. 6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки у суду достатньо доказів для прийняття рішення у справі, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представників сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення позову по суті, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, встановив таке.
На обліку у ГУ ДПС у Дніпропетровській області як платник податків перебуває фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - ОСОБА_1 ) та має не заявлений до суду податковий борг у сумі 185 225,28 гривень.
На теперішній час в інтегрованих картках платника податків-фізичної особи ОСОБА_1 обліковується незаявлений до суду податковий борг у сумі 185 225,28 грн, а саме:
1. Заборгованість по земельному податку з фізичних осіб , яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 19 433,40 грн, згідно із :
— Податкового повідомлення-рішення № 532645-2413-0463 від 28.04.2023 терм.спл. 24.09.2023 на суму 5207,25 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 613515-2412-0463 від 10.04.2023 терм.спл. 02.10.2023 на суму 420,34 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 309008-2412-0463-UA12020010000033698 від 14.03.2024 терм.спл. 22.07.2024 на суму 441,78 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2705708-2412-0463-UA12020010000033698 від 02.08.2024 терм.спл. 29.03.2025 на суму 6434,62 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 96522-2411-0463-UA12020010000033698 від 25.02.2025 терм.спл. 06.10.2025 на суму 494,79 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 282547-2410-0463-UA12020010000033698 від 02.04.2025 терм.спл. 01.03.2026 на суму 6434,62 грн;
2. Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченій фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості , яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 49 313,10 грн, згідно із:
— Податкового повідомлення-рішення № 2078661-2411-0462-UA12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 3634,46 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078662-2411-0462-UA12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 3502,81 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078797-2411-0462-UA12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 2860,92 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078671-2411-0462-UA12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 2334,54 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078672-2411-0462 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 2347,98 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078676-2411-0462 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 777,43 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078677-2411-0462 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 2845,36 грн;
- Податкового повідомлення-рішення № 2078678-2411-0462 від 01.09.2025 терм.спл. на суму 2742,30 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078681-2411-0462 від 01.09.2025 терм.спл. на суму 5770,07 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078541-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 709,98 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078544-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 2504,37 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078571-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 901,94 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078664-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 2377,09 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078667-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 2390,78 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078542-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 2598,49 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078798-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 781,68 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078799-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 2757,30 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078553-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 3301,06 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078557-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 3181,50 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078660-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 993,04 грн;
3. Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченій фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості , яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 116 478,78 грн, згідно:
— Податкового повідомлення-рішення № 2078657-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 366,41 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078794-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 6227,00 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078809-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 3302,00 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078810-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 4030,00 грн;
— Податкової повідомлення-рішення № 2078552-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 1376,75 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078563-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 1908,00 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078673-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 1054,35 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078679-2411-0462 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 3998,19 грн;
- Податкового повідомлення-рішення № 2078682-2411-0462 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 931,88 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078683-2411-0462 від 01.09.2025 терм.спл. 17.06.2026 на суму 5101,35 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078546-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 1950,40 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078548-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 1099,67 грн;
— Податкового повідомлєння-рішення № 2078558-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 1251,00 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078569-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 1916,00 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078808-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 2710,50 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2079338-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 5805,75 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2079346-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 8716,50 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2079352-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 6738,53 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078804-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 5856,50 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2079357-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 7140,83 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078658-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 4813,95 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2079340-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 8046,00 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078545-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 902,68 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078670-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 3115,50 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078554-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 1860,00 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078561-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 1524,00 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078559-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 2703,00 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078663-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 414,56 грн;
—Податкового повідомлення-рішення № 2078669-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на сум`у 4527,53 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078551-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 1342,12 грн;
— Податкового повідомлення-рішення № 2078805-2411-0462- UA 12020010000033698 від 01.09.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 4134,00 грн;
- Податкового повідомлення-рішення № 1629491-2411-0462 від 10.06.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 3301,50 грн;
- Податкового повідомлення-рішення № 1629492-2411-0462 від 10.06.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 2220,53 грн;
- Податкового повідомлення-рішення № 1629496-2411-0462 від 10.06.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 2705,10 грн;
- Податкового повідомлення-рішення № 1629497-2411-0462 від 10.06.2025 терм.спл. 17.01.2026 на суму 3386,70 грн;
Інформація щодо оскарження вищенаведених податкових повідомлень-рішень у контролюючого органу відсутня.
З урахуванням вимог ст.56, 57 ПК України в зв`язку з несплатою фізичною особою ОСОБА_1 у встановлені строки нарахованих сум, грошові зобов`язання набули статусу податкового боргу.
Відповідно до ст.59 ПК України, у зв`язку із несплатою до бюджету сум податкового боргу по фізичній особі ОСОБА_1 була сформована податкова вимога від 20.12.2021 № 0132751-1305-0461, яка була направлена на адресу платника податків засобами поштового зв`язку.
Оскільки у встановлений законодавством строк фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не сплатив податкові зобов`язання, вони набули статусу податкового боргу.
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, доводам позивача, викладеним в позовній заяві, та доводам відповідача, викладеним в відзиві на позов, суд врахував такі норми чинного законодавства, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, та релевантні їм джерела права.
Згідно із п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлену цим Кодексом.
Зі змісту п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України видно, що податкова декларація, розрахунок, - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п.п. 36.1-36.3 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та боргу в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Підпунктами 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено обов`язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та п. 57.1 ст. 57 ПК України, згідно якого платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом, підприємством не сплачено суму самостійно визначеного грошового зобов`язання протягом строку, визначеного Податковим кодексом України.
Згідно із вимогами п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Згідно із п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також сум надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п.п. 95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України).
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до приписів п.60.6 ст.60 Податкового кодексу України на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.
Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.
У зв`язку з тим, що відповідач не відреагував на вищезазначену податкову вимогу та не погасив заборгованість, інші вимоги податковим органом не формувались.
Згідно із статтями 67, 68 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено обов`язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Докази сплати відповідачем наявної у нього заборгованості в розмірі 185 225,28 гривень, як і докази оскарження податкового повідомлення-рішення, яким нарахована спірна сума боргу, у встановленому законом порядку, у справі відсутні.
Частиною 1 п. 95. 3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно із ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Статтею 124 Конституції України визначено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а частиною 2 статті 19 Конституції України - що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що заявлена позивачем сума заборгованості товариства у розмірі 185 225,28 гривень є узгодженим податковим зобов`язанням і підлягає стягненню з відповідача.
Приймаючи до уваги усе вищевикладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, доказів протилежного до справи не надано, то суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що належить задовольнити.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд зазначає, що при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз (ч.2 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України).
У даному випадку, такі витрати не мали місце.
Керуючись ст. 241-246, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, 
ВИРІШИВ:

Позовну Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути податковий борг з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 185 225,28 гривень.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук