Справа № 463/3342/26
Провадження № 2/463/1684/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про розподіл судових витрат у справі за позовною заявою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківська районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, – 
встановив:

рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 13 липня 2026 року у справі №463/3342/26 (Провадження №2/463/1684/26) за позовною заявою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківська районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ухвалено позов задовольнити; позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2817 грн., яка підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову – 07 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2817 грн., яка підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову – 07 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Разом з тим судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п.12 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Враховуючи вищенаведене, оскільки позовну заяву Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради задоволено повністю, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, такий слід стягнути в дохід держави з відповідачів у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» в сумі 2662 грн. 40 коп. (1331,20 грн. за звернення до суду із вимогою про позбавлення батьківських прав + 1331,20 грн. за звернення із вимогою про стягнення аліментів) по 1331 грн. 20 коп. з кожного, про що на підставі п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст.141, 247, 270, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К. Левицького, 67, ЄДРПОУ - 04056109.
Відповідачі: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
Треті особи: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Липинського, 11, ЄДРПОУ – 04056115,
ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 .
Додаткове рішення складено 24.07.2026.

Суддя: Р.Я.Головатий