Справа № 276/1045/26
Провадження по справі №2/276/827/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Бобра Д.О.,
за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти, у зв`язку продовженням навчання у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком, проте на даний час матеріально її забезпечує лише матір, яка надає кошти на всі потреби. Відповідач допомоги не надає. Позивач стверджує, що на даний час їй виповнилось 18 років і вона прийнята на навчання до Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, де навчаться на денній формі навчання за контрактом. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 199600,00 грн., а вартість проживання у гуртожитку становить 8000,00 грн. щороку. Термін навчання з 01.09.2025 до 30.06.2029 року, форма навчання денна, а тому позивач зазначає, що не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Зважаючи на те, що матеріальне утримання здійснює лише матір, позивач звернулась до суду з даним позовом.
Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 18.06.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання позивач не прибув, у позові просить розглянути справу за його відсутності, заперечень щодо винесення заочного рішення у справі не висловлював. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення за місцем проживання судової повістки про виклик до суду, яка повернута до суду з відміткою Укрпошти про причини повернення «Адресат відсутній». Причини неявки відповідач суду не повідомив, відзив до суду не подав. 
Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. 
Згідно із ч. 10 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України про відкриття провадження у цивільній справі за позовом до нього про стягнення аліментів, відзив на позов у встановлений судом строк не надав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, який належним чином повідомлявся про судове засідання, у порядку заочного провадження і постановити заочне рішення.
З огляду на викладене, керуючись положеннями ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом частини 1 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича від 25.05.2026 №9913 ОСОБА_1 дійсно є студенткою І курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету іноземних мов Чернівецького національного університету, спеціальність В11 Філологія (за спеціалізаціями), освітня програма Англійсько-український переклад та переклад з другої іноземної мови денної форми здобуття освіти, термін навчання 01.09.2025-30.06.2026. Умова навчання: контракт. 
Згідно копії договору про надання платної освітньої послуги для підготовки здобувача вищої освіти від 09.08.2025 р. для здобувача освіти ОСОБА_1 загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 199600 грн.
Із копії договору від 30..08.2025 року про надання у тимчасове користування ліжко-місця в житловій кімнаті студентського гуртожитку Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича слідує, що Університет надає, а здобувач вищої освіти ОСОБА_1 приймає у тимчасове користування ліжко-місце у житловій кімнаті гуртожитку АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/013734938 від 18.09.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.09.2025 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Із платіжної квитанції за операцією через Мобільний банкінг від 30.01.2026 вбачається проведення платежу в сумі 4000,00 грн за призначенням – оплата за гуртожиток ОСОБА_3 , ПІБ отримувача Чернівецький національний університет імені Федьковича.
Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3^-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3^-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За нормами частини 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
З матеріалів справи вбачається, що дочка відповідача з 01.09.2025 року є студенткою Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, навчається за денною формою навчання, умова навчання: контракт, термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029 року.
Отже, повнолітня ОСОБА_1 продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки у зв`язку з навчанням на денній формі самостійно не має змоги отримувати заробіток (дохід), а тому не може у повній мірі самостійно забезпечувати соціально-побутові потреби.
Із позову слідує, що відповідач коштів на утримання доньки не надає, згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати, між сторонами не досягнуто.
Згідно положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку щодо утримання дітей визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, враховує, що повнолітня ОСОБА_1 знаходиться на денній формі навчання, навчається за контрактом та проживає у гуртожитку, за проживання у якому також сплачує грошові кошти, а тому несе значні матеріальні витрати, при цьому перебуваючи на утриманні матері, хоча відповідно до вимог сімейного законодавства має право на отримання матеріальної допомоги з боку обох своїх батьків. 
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.
Виходячи з завдань цивільного судочинства, які полягають, крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що покладається в обов`язок батьків, суд при визначенні розміру аліментів виходить з суспільно визнаного обсягу необхідних щомісячних витрат на утримання дитини, беручи до уваги, що відповідач є батьком позивача та є особою працездатного віку, відповідно до матеріалів справи інших дітей на її утриманні немає, керуючись принципом доцільності, справедливості та розумності, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача аліментів в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання позивача, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, що у достатній мірі відповідатиме заявленим позивачем потребам утримання дитини, а також не є заздалегідь непомірними для їх сплати відповідачем.
Відповідно до штампу наявного на позовній заяві, позовну заяву канцелярією суду одержано 16.06.2026 року.
У відповідності до статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 1331,20 гривень.
Керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 279, 354, 430 ЦПК України, статтями 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 16.06.2026 року, і до закінчення навчання у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 . 

Суддя Д.О. Бобер