Справа № 579/2029/26
3/579/930/26 

П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, 
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши останнього у період з 03.07.2026 року по 10.07.2026 року без нагляду, грошових коштів, продуктів харчування, внаслідок чого дитина була змушена виживати самостійно, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення погодилася, вину визнала та зазначила, що вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Права, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснені.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується її поясненнями в суді та матеріалами справи: 
- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2026 року серії ВБА №000481 (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.6-9);
- актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 06.07.2026 року (а.с.10);
- рапортами інспектора сектору СОБ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Коваленко Т. від 06.07.2026 року (а.с.11-13);
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.15);
- фототаблицями (а.с.20-23).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за таке правопорушення, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови. 

Суддя | | І.  А.  Кибець