Справа № 569/12607/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» (надалі - позивач), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 35 965 грн 63 коп., пеню в розмірі 1 082 грн 61 коп., інфляційні витрати в розмірі 5 925 грн 39 коп., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1 861 грн 98 коп., заборгованість за послугу з абонентського обслуговування в розмірі 1 660 грн 66 коп., а також судовий збір у розмірі 3 328 грн 00 коп.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №457466696 від 19 грудня 2025 року, власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу ВВТ №943551, р. №363 від 21 січня 2005 року. Згідно з оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 , станом на 01 травня 2026 року за період з 01 листопада 2014 року по 30 квітня 2026 року утворилася заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення в сумі 35 965 грн 63 коп. Позивач зазначає, що розмір боргу, заявлений у даному позові, визначений виключно за новий період, який не охоплювався попереднім судовим наказом, та відповідає фактичному стану розрахунків між сторонами. При цьому враховано суму заборгованості, яка охоплювалася попереднім судовим наказом, у розмірі 2 377 грн 41 коп., та заборгованість за новий період. Враховуючи, що відповідач є споживачем послуг та користується ними він зобов`язаний оплатити їх вартість. У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань щодо своєчасного внесення платежів станом на 01 травня 2026 року утворилася заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення в сумі 35 965 грн 63 коп. Позивач також просить стягнути пеню, інфляційні втрати та три проценти річних. Згідно з розрахунком позивача, сума пені станом на 01 травня 2026 року за період з 01 травня 2025 року по 30 квітня 2026 року становить 1 082 грн 61 коп., сума інфляційних витрат за період з 01 січня 2024 року по 30 квітня 2026 року становить 5 925 грн 39 коп., сума трьох процентів річних від простроченої суми за період з 01 січня 2024 року по 30 квітня 2026 року становить 1 861 грн 98 коп. Крім того, за відповідачем станом на 01 травня 2026 року обліковується заборгованість за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2026 року за послугу з абонентського обслуговування в розмірі 1 660 грн 66 коп.
Представник позивача Антонюк К.З. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, а представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, суд проводить розгляд справи відповідно до статті 280 ЦПК України в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Зважаючи на неявку у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.
Як встановлено судом, ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Як слідує з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №457466696 від 19 грудня 2025 року, ОСОБА_1 належить на праві власності житлове приміщення за вказаною адресою на підставі договору купівлі-продажу ВВТ №943551, р. №363 від 21 січня 2005 року.
Згідно з оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01 листопада 2014 року по 30 квітня 2026 року за відповідачем обліковується заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 35 965 грн 63 коп.
Відповідно до статті 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
Відповідно до статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує.
Статтею 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. При цьому факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач отримував послуги з централізованого опалення, однак належним чином та своєчасно їх не оплачував, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 35 965 грн 63 коп.
За таких обставин вимога позивача про стягнення основної заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Щодо позовних вимог про стягнення пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних суд зазначає наступне.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунком позивача, за період з 01 травня 2025 року по 30 квітня 2026 року сума пені становить 1 082 грн 61 коп., за період з 01 січня 2024 року по 30 квітня 2026 року інфляційні нарахування становлять 5 925 грн 39 коп., три проценти річних - 1 861 грн 98 коп.
Вказаний розрахунок відповідачем не спростований, доказів погашення зазначених сум суду не надано, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості за послугу з абонентського обслуговування суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 11 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).
Згідно з розрахунком позивача за відповідачем станом на 01 травня 2026 року обліковується заборгованість за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2026 року за послугу з абонентського обслуговування в розмірі 1 660 грн 66 коп.
Оскільки доказів сплати зазначеної заборгованості відповідачем суду не надано, позовна вимога в цій частині також підлягає задоволенню.
Таким чином, загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 46 496 грн 27 коп., що складається з: заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання - 35 965 грн 63 коп.; пеня - 1 082 грн 61 коп.; інфляційні витрати - 5 925 грн 39 коп.; три проценти річних - 1 861 грн 98 коп.; заборгованість за послугу з абонентського обслуговування - 1 660 грн 66 коп. 
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені дослідженими доказами у справі, а відтак позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 328 грн 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280, 282-289, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання у сумі 35965 грн.63 коп, суму пені в розмірі 1082 грн.61 коп., суму інфляційних витрат в розмірі 5925 грн. 39 коп., суму трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 1861 грн. 98 грн., заборгованість за послугу з абонентського обслуговування у сумі 1 660 грн. 66 коп., а всього стягнути 46 496 грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 3328 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: вул. Д. Галицького, буд. 27, м. Рівне, код ЄДРПОУ 36598008.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 07.09.2026 року.

Суддя Харечко С.П.