Справа № 5-140/2011 р. 

ПОСТАНОВА
Іменем України

07 червня 2011 року с.Воєводченці Могилів-Подільського району

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільської виправної колонії № 114 подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно 

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого.
Засудженого: 14.09.2006 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ст.187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.09.2006 року ОСОБА_5 засуджено за ст.187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. З 17.01.2006 року він відбуває покарання в місцях позбавлення волі, в тому числі з 15.05.2007 року у Могилів-Подільській виправній колонії № 114.
Начальник ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з поданням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Могилів-Подільської ВК-114 подання підтримав і просить суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просить замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника виправної колонії № 114, засудженого, думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.09.2006 року ОСОБА_5 засуджено за ст.187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Покарання він відбуває з 17.01.2006 року і станом на 07.06.2011 року відбув більше 2/3 строку покарання, а саме 5 років 4 місяці 21 день. 
Під час відбування покарання в Могилів-Подільській виправній колонії № 114 ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, дотримується встановленого порядку відбування покарання, має 4 заохочення правами начальника колонії, 5 стягнень, які погашені в установленому законом порядку. В установі не працевлаштований у зв`язку з відсутністю виробничих потужностей та не має відповідної спеціальної освіти. Приймає активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт». Підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками та сестрою шляхом листування та особистих побачень, отримує від них посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення. 
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання згідно вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.09.2006 року у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 7 місяців 9 днів. 

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: