Номер провадження 1-кп/754/265/26
Справа№754/10385/23
Вирок 
Іменем України

08 вересня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого кримінальне провадження №22019011000000015 від 26 липня 2019 року щодо 
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,
за участю сторони обвинувачення - прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 
сторони захисту - захисника ОСОБА_7 , 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи громадянином України, постійно проживаючи на території Автономної Республіки Крим, достовірно знаючи про незаконну окупацію у 2014 році частини території України окупаційними військами держави-агресора, умисно, маючи мету та зібравши необхідні документи для провадження господарської діяльності згідно до законодавства рф, не пізніше ніж 05.12.2014 здійснив реєстрацію фізичної особи-підприємця « ОСОБА_8 » (офіційний державний реєстраційний номер рф НОМЕР_13, індивідуальний податковий номер рф НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_5). Основним видом діяльності вказаного товариства є діяльність в галузі зв`язку на базі дротових технологій (код 61.10).
Разом з цим, після початку 24 лютого 2022 року повномасштабної збройної агресії дроти України, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність та незаконність цих подій, розуміючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, а Україна є унітарною державою, територія якої в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи настання їх наслідків, діючи з прямим умислом, здійснив провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором шляхом укладання контрактів з незаконно створеними окупаційними органами.
Так, будучи обізнаним про необхідність реєстрації на порталі рф щодо державних закупівель відповідно до закону рф від 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, забезпечив внесення відомостей щодо «ИП ОСОБА_9 » до Єдиної інформаційної системи рф (далі - ЄІС) шляхом розміщення відомостей на «Официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационной-телекоммуникационной сети Интернет» http://zakupki.gov.ru.
В свою чергу, особливістю даних контрактів, згідно ст. 51 федерального закону рф №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» є те, що дані контракти укладаються за результатом проведення електронної процедури, шляхом подальшого підписання електронним підписом особи, яка має право діяти від імені учасника закупки.
Після чого, усвідомлюючи, що у майбутніх договорах контрагентами виступають лише бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора та маючи прямий умисел на укладання таких договорів ОСОБА_3 , здійснюючи підприємницьку діяльність «ИП ОСОБА_9 » укладав та підписував електронним підписом контракти в яких виступав у ролі «виконавця».
Так, 16 травня 2023 року в м. Євпаторія на ТОТУ АР Крим укладено контракт №0875600000523000002 між «виконавцем» ОСОБА_3 , який здійснює підприємницьку діяльність як « ОСОБА_8 », із «замовником» т.зв. «Муниципальным казённым учреждением «Единая дежурно-диспетчерская служба муниципального образования городской округ Евпатория Республика Крым» в особі заступника директора ОСОБА_10 , на суму 1 290 000,00 (один мільйон двісті дев`яносто тисяч) російських рублів, щодо надання послуг в сфері інформаційно-комунікаційних технологій у вигляді супроводження системи інтелектуального відеонагляду в муніципальній освіті міського округу Євпаторія (ТОТУ АР Крим), умови якого виконано в повному обсязі згідно акту наданих послуг № 1 від 25.05.2023 та платіжного доручення про оплату № 262135 від 06.06.2023.
З огляду на зазначене, ОСОБА_3 , здійснюючи підприємницьку діяльність на ТОТУ АР Крим за законодавством рф як «ИП ОСОБА_9 », реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на ТОТУ АР Крим, всупереч зрегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, перебуваючи на ТОТУ АР Крим у м. Евпаторія, 16.05.2023 уклав та підписав електронним підписом контракт, виступивши в ролі «виконавця», з «замовником» - т.зв. «Муниципальным казённым учреждением «Единая дежурно-диспетчерская служба муніципального образования городской округ Евпатория Республика Крым», що підтверджується наявністю інформації викладеної на сайті ЄІС, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи повідомленим в порядку передбаченому КПК України, про місце дату і час розгляду справи, в судові засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив. Зокрема, суд належно повідомляв обвинуваченого ОСОБА_3 , про розгляд справи, здійснюючи повідомлення про призначені судові засідання в Дарницькому районному суді м. Києва в газеті «Урядовий кур`єр» та «Голос України» та внесенням інформації на офіційному веб-сайті суду.
Дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язкової участі захисника, який був забезпечений державою.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 14 липня 2023 року (т. 1 а.с. 125).
Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про обізнаність ОСОБА_3 , про розпочате кримінальне провадження, здійснення свого права постати перед українським судом за діяння, вчинені на території суверенної України. Ухилення обвинуваченого від правосуддя суд розцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості. Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом, заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_3  як підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.
Суд здійснив розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), що відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 просила суд призначити ОСОБА_3  мінімальне покарання, передбачене санкцією статті.
Суд вважає, що вина ОСОБА_3  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме: у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, за наведених вище обставин, доведена дослідженими судом доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, які узгоджуються в деталях між собою і не викликають жодних сумнівів у своїй достовірності та допустимості, оскільки вони були зібрані з дотриманням прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України та в порядку визначеному кримінальним процесуальним кодексом України, а саме:
-повідомленням про кримінальне правопорушення начальнику слідчого відділу ГУ СБУ в АР Крим та додатками до нього(т. 2 а.с.69-134); 
- згідно даних у витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження : 22023011000000144 від 13.06.2026.(т.2.а.с.134);
- відповідно повідомлення про підозру від 20.06.2023, ОСОБА_3  обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та про викликається для проведення слідчих (процесуальних) дій (т. 2 а.с. 138-144),
- згідно з даними протоколу огляду від 23.06.2023, об`єктом огляду є публікації в газеті «Урядовий Кур`єр» від 23.06.2023 про повідомлення 20.06.2023 р. ОСОБА_3  про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та про виклик ОСОБА_3  для проведення слідчих (процесуальних) дій у кримінальному провадженні №22019011000000015 від 26.07.2019, вказаний випуск газети роздруковано та долучено до протоколу огляду (т.2 а.с.149-162);
- згідно з даними протоколу огляду від 23.06.2023, об`єктом огляду є публікації на інтернет-сторінці офіційного сайту офісу Генерального прокурора від 23.06.2023 про повідомлення 20.06.2023 р. ОСОБА_3  про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та про виклик ОСОБА_3  для проведення слідчих (процесуальних) дій у кримінальному провадженні №22019011000000015 від 26.07.2019, вказана публікація повідомлення роздрукована та долучена до протоколу огляду (т.2 а.с.163-165);
- згідно з даними протоколу огляду від 23.06.2023, об`єктом огляду є електронна пошта, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до якого на адресу електронної пошти інтернет-провайдера «EvpaNet»( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) направлено повідомлення про підозру ОСОБА_3  про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та про виклик ОСОБА_3  для проведення слідчих (процесуальних) дій у кримінальному провадженні №22019011000000015 від 26.07.2019, вказаний лист роздруковано та долучено до протоколу огляду(т.2 а.с.166-167);
-відповідно до постанови старшого слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в АР Крим майора юстиції ОСОБА_11 від 29.06.2023р., ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №22019011000000015 від 26.07.2019 залучено захисника (т. 2 а.с. 169-170);
- згідно з даними протоколу огляду та долученими до протоколу огляду у роздрукованому вигляді додатками від 19.06.2023, зокрема:«контракт № 0875600000523000002»; «Акт оказанных услуг № 1 по контракту № 0875600000523000002»; «счет на оплату №000012 від 26.05.2023»; «документу о приемке» від 25.05.2023»; «Платежного поручения №262135»; технічним носієм інформації (диском для лазерних систем зчитування) , що є невід'ємною частиною протоколу від 19.06.2023 року, за участю спеціаліста, відповідно до якого з метою виявлення інформації, яка міститься у відкритих джерелах мережі Інтернет, доступ до яких не обмежується власником, за допомогою службового комп?ютера, підключеного до мережі Інтернет, з використанням веб-браузеру «Google Chrome» версії НОМЕР_14, відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме веб-сторінки інформаційно-аналітичної бази даних «Rusprofile», за URL адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на якій містяться посилання на офіційну вебсторінку єдиної інформаційної системи в сфері закупівель Російської Федерації, за URL адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15. Далі в пошуковому вікні на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4, введено індивідуальний податковий номер рф « НОМЕР_1 », який належить індивідуальному підприємцю « ОСОБА_9 » (зображення №№ 1-3) (т.3 а.с. 7-8). За результатами повного пошуку, встановлено, що у інформаційно-аналітичній базі даних «Rusprofile» існує картка «ИП ОСОБА_9 » (ОДРН рф НОМЕР_13 від 05.12.2014, ІПН рф НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_6, основний вид діяльності: діяльність в галузі зв?язку на базі дротових технологій (61.10), яка розташована за URL адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого був здійснений перехід до повної інформації. Разом з цим, за допомогою вбудованої функції веб-браузеру, для спрощеного доступу до вищезазначеної сторінки, сформовано QR-код. Здійснивши подальший огляд вказаної інформації, встановлено, що в розділі «Госзакупки» містяться відомості щодо укладення в ролі «Поставщика» приватним підприємцем « ОСОБА_9 » договорів з 7 незаконними органами влади, створеними на ТОТУ АР Крим, які виступали в ролі «Заказчика» серед яких контракт № 0875600000523000002 від 16.05.2023 року з т.зв. «Муниципальным казённым учреждением «Единая дежурно-диспечерская служба муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым» на суму 1 419 000,00 російських рублів ( Зображення №4) (т.3 а.с. 9) Після того, з метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет, у вищезгаданий спосіб здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today». Після завершення архівації на вказаному ресурсі з?явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_5 яка додана до архіву (Зображення № 5-6), (т.3 а.с. 9-10). Також після архівації доступний «html» код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка у архіві доступна за наступними посиланнями: «ІНФОРМАЦІЯ_16» (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_6 повне) (Зображення№7) (т.3 а.с. 10). Разом з цим, з метою збереження посилання на вищевказаний архів сформовано «OR-code» вебсторінки за допомогою браузера «Google Chrome», який знаходиться за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17. Далі здійснено перехід до контракту № 0875600000523000002 від 16.05.2023, який розміщений на веб-сайті єдиної інформаційної системи в сфері закупівель Російської Федерації, за URL-адресою ІНФОРМАЦІЯ_18, встановлено, що він укладений між «виконавцем» «ИП ОСОБА_9 » із «замовником» т.зв. «Муниципальным казённым учреждением «Единая дежурно-диспечерская служба муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым» в особі директора ОСОБА_12 , на суму 1 419 000,00 російських рублів (Зображення №№ 8-10) (т.3 а.с. 11-12). Разом з цим, на вказаній веб-сторінці заходиться інтерактивне вікно «Вложения», переходячи за яким розташовано 7 файлів доступних для завантаження під назвами: - «Дополнительное ... № 39110017620230000050005», розміром 849 Кб; - «Контракт № 0875... № 39110017620230000050006», розміром 940 Кб; - «Контракт № 39110017620230000050007», розміром 940 Кб; - «счет № 39110017620230000050009», розміром 48 Кб; - «Документ о прие... № 39110017620230000050010», розміром 42,8 Кб; - «Акт оказанных у... №39110017620230000050011», розміром 40 Кб; - «Платежное поруч... № 39110017620230000050013», розміром 214 Кб. Після того, з метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет, у вищезгаданий спосіб здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive today». Після завершення архівації на вказаному ресурсі з?явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка додана до архіву (Зображення №№ 11, 12) (т.3 а.с. 13). Зазначена сторінка у архіві доступна за наступними посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_19 (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_20 (повне) (Зображення 13) Разом з цим, з метою збереження посилання на вищевказаний сформовано «OR-code» вебсторінки архів за допомогою браузера «Google Chrome», який знаходиться за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19 (т.3 а.с. 6-38);
- згідно з даними протоколу огляду від 19.06.2023 який проводився за участю спеціаліста, відповідно до якого з метою огляду з метою виявлення інформації, яка міститься у відкритих джерелах мережі Інтернет, доступ до яких не обмежується власником, за допомогою службового комп?ютера, підключеного до мережі Інтернет, з використанням веб-браузеру «Google Chrome» версії НОМЕР_14, відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме веб-сторінки офіційного Інтернет-порталу Федерального Єдиного каталогу на території Російської Федерації, за URL адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21, після чого у пошуковому полі введено встановлений в ході здійснення досудового розслідування іпд рф «НОМЕР_1», який належить «ИІІ ОСОБА_9 », зображення № 1. За результатами повного співпадіння, встановлено, що у базі Інтернет порталу Федерального Єдиного каталогу на території Російської Федерації міститься картка « ОСОБА_9 », ІПН рф НОМЕР_1, ОДРН рф НОМЕР_13, дата реєстрації 05.12.2014, юридична адреса: Автономна Республіка Крим, м. Евпаторія (Зображення №№ 2, 3). В подальшому здійснено перехід за інтерактивним посиланням «Перейти к скачиванию выписки», а далі - «Открыть в браузере», після чого відкрито документ під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за URL адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 , a за допомогою функції браузеру «Скачати», здійснено його завантаження, у вигляді файлу під назвою «НОМЕР_13.pdf», розміром 158 Кб, який роздруковано 5 арк. та, в поряду ст. 105 КПК України, долучено до цього протоколу (Додаток №1 ). (т.3 а.с. 39-47)
- згідно з даними протоколу огляду мобільного телефону від 18.12.2019 року який проводився за участю понятих та спеціаліста відповідно до якого в ході огляду встановлено:об?єктом огляду є мобільний телефон чорного кольору марки «Lenovo А859» (Серійний номер HBOENSRT). Перейшовши у розділ «Галерея» вказаного телефону, виявлено, серед іншого, 9 фотознімків, які мають відношення діяльності Інтернет-провайдера «EvpaNet» (зображення №№ 1 , 2, 3, 4). В подальшому зроблено фотографування вказаного телефону на камеру мобільного телефону марки «IPhone 6». Далі мобільний телефон «Lenovo A859» було підключено до службового ноутбука марки «Asus» (інвентарний номер - 101460089) за допомогою кабелю «USB». В результаті встановлено, що у накопичувачу вказаного телефону наявні різні папки та файли, серед яких папка «DCIM», в якій, серед іншого, знаходиться папка «Сатега» в якій, серед іншого, містяться 9 файлів: IMG_20190711_102708.jpeg, IMG_20190711_102715.jpeg, IMG_20190711_102740.jpeg, IMG_20190711_102746.jpeg, IMG_20190711_102752.jpeg, IMG_20190711_102757jpeg, IMG_20190711_103142jpeg, IMG_20190711_103257 jpeg, IMG_20190711_103327 jpeg. При відкритті вищезазначених фалів встановлено, що 5 з них - це фотографії договору щодо надання послуг з доступу до мережі Інтернет між ОСОБА_3 та командиром військової частини N° НОМЕР_3 , 1 - фотографія виписки за рахунок № НОМЕР_4 , 3 - фотографії вивіски з назвою «EvpaNet». В подальшому вказані фали було записано спеціалістом на компакт-диск CD-R Марки Perfeo (100 мб) Далі здійснювалася фіксація інформації (за допомогою функції операційної системи «Скріншот») про походження кожного вищезазначеного файлу, за допомогою використання функції операційної системи Windows 10 шляхом перегляду інформації, що міститься у розділі «Властивості» та підрозділі «Детально», за результатом чого встановлено, що у файлі під назвою: 1. IMG_20190711_102708.jpeg міститься інформація, що джерелом створення файлу - є «Lenovo A859», дата створення фотографії «11.07.2019» об «10» год. «27» хв. Згідно розділу GPS (географічних координат фотографії) координати місця зйомки 45,20084; 33,35129. Далі, за допомогою додатку «Карти» перевірено вищезазначені координати, за результатом чого встановлено, що фотознімок зроблено за адресою: АДРЕСА_2 (зображення №№ 5, 6, 7) .2. IMG_20190711_102715.jpeg Містить інформацію, що джерелом створення файлу - є «Lenovo A859», дата створення фотографії «11.07.2019» об «10» год. «27» хв. Згідно розділу GPS (географічних координат фотографії)координати місця зйомки 45,20084; 33,35129. Далі, за допомогою додатку «Карти» перевірено вищезазначені координати, за результатом цього встановлено, що фотознімок зроблено за адресою: АДРЕСА_2 (зображення №№ 8, 9, 10). IMG 20190711_102740.jpeg містить інформацію, що джерелом створення файлу - є «Lenovo A859», дата створення фотографії 11.07.2019 об «10» год. «27» хв. Згідно розділу GPS (географічних координат фотографії) координати місця зйомки 45,20084; 33,35129. Далі, за допомогою додатку «Карти» перевірено вищезазначені координати, за результатом чого встановлено, що фотознімок зроблено за адресою: АДРЕСА_2 (зображення №№ 11,12, 13).IMG 20190711 102746. jpeg Містить інформацію, що джерелом створення файлу - є Lenovo A859, дата створення фотографії 11.07.2019 об «10» год. «27» хв. Згідно розділу GPS (географічних координат фотографії) координати місця зйомки 45,20084; 33,35129. Далі, за допомогою додатку «Карти» перевірено вищезазначені координати, за результатом чого встановлено, що фотознімок зроблено за адресою: АДРЕСА_2 (зображення №№ 14, 15, 16). IMG 20190711 102752 jpeg містить інформацію, що джерелом створення файлу - є «Lenovo A859», дата створення фотографії 11.07.2019 об «10» год. «27» хв. Згідно розділу GPS (географічних координат фотографії) координати місця зйомки 45,20084; 33,35129. Далі, за допомогою додатку «Карти» перевірено вищезазначені координати, за результатом чого встановлено, що фотознімок зроблено за адресою: АДРЕСА_2 (зображення №№ 17, 18, 19).IMG_20190711_102757.jpeg містить інформацію, що джерелом створення файлу - є «Lenovo A859», дата створення фотографії 11.07.2019 об «10» год. «27» хв. Згідно розділу GPS (географічних координат фотографії) координати місця зйомки 45,20084; 33,35129. Далі, за допомогою додатку «Карти» перевірено вищезазначені координати, за результатом чого встановлено, що фотознімок зроблено за адресою: АДРЕСА_2 (зображення №№ 20, 21, 22).IMG_20190711_103142.jpeg містить інформацію, джерелом створення файлу - є «Lenovo A859», дата створення фотографії «11.07.2019» об «10» год. «31» хв. Згідно розділу GPS (географічних координат фотографії) координати місця зйомки 45,20084; 33,35129. Далі, за допомогою додатку «Карти» перевірено вищезазначені координати, за результатом чого встановлено, що фотознімок зроблено за адресою: м. Євпаторія, вул. 60 років Жовтня, буд. 26. 8. IMG 20190711 103257.jpeg містить інформацію, джерелом створення файлу - є «Lenovo A859», дата створення фотографії «11.07.2019» об «10» год. «32» хв. Згідно розділу GPS (географічних координат фотографі) координати місця зйомки 45,20085; 33,35122. Далі, за допомогою додатку «Карти» перевірено вищезазначені координати, за результатом чого встановлено, що фотознімок зроблено за адресою: м. Євпаторія, вул. 60 років Жовтня, буд. 26. 9. IMG_20190711_103327.jpeg містить інформацію, що джерелом створення файлу - є «Lenovo A859», дата створення фотографії «11.07.2019» об «10» год. «32» хв. Згідно розділу GPS (географічних координат фотографії) координати місця зйомки 45,20085; 33,35122. Далі, за допомогою додатку «Карти» перевірено вищезазначені координати, за результатом чого встановлено, що фотознімок зроблено за адресою: АДРЕСА_2 (зображення №№ 23, 24, 25).В подальшому за результатами огляду зазначені файли роздруковано та додано до вказаного протоколу огляду на 9 аркушах, кожен з яких підписаний всіма учасниками процесуальної дії. Зазначений вище диск підписаний оперативним співробітником та всіма учасниками огляду, після чого на ньому зроблено напис «Додаток до протоколу огляду від 18.12.2019».( т.3 а.с. 51- 74).
- згідно з даними протоколу огляду публічно доступних ресурсів мережі інтернет, що розташовані за електронними адресами ( ІНФОРМАЦІЯ_4 та ( ІНФОРМАЦІЯ_10 від 18.12.2019 року та додатків до нього які є невід`ємною частиною протоколу огляду який проводився за участю понятих та спеціаліста відповідно до якого в ході огляду встановлено, що за допомогою службового ноутбука марки «Asus» (інвентарний номер - 101460089), підключеного до мережі Інтернет, за допомогою Інтернет браузеру «Google Chrome», введено в адресну строку назву веб-сайту за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ( Найбільший джерело інформації про російські організації). При цьому спеціаліст зазначив, що підключення до вказаного сайту здійснюється за протоколом «HTTPS» з чинним сертифікатом безпеки, що виключає підробку відомостей, які передаються з вказаного ресурсу. Крім того, сертифікат сайту підтверджує його належність відповідній організації. Деталі сертифікату безпеки сайту надані у зображенні № 1. Так, увівши у вікні пошуку « ОСОБА_9 » (зображення №№ 2, 3) встановлено особову картку (ІНФОРМАЦІЯ_22), яка містить наступну інформацію (5 декабря 2014 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым. Основным видом деятельности является «Деятельность в области связи на базе проводных технологий». ИНН НОМЕР_1 и ОГРНИП НОМЕР_13). Перейшовши y підменю «Госзакупки» (ІНФОРМАЦІЯ_23) встановлено перелік державних замовлень ОСОБА_3 (зображення № 4): 1. т.зв. «ГУП РК "Крымтелеком"» 2,7 млн. руб.; - 1 державне замовлення, загальна сума загальна сума 2, 7 тис.руб.; 2. т.зв. «ФКУЗ «Санаторий «Буревестник» МВД России» - 3 державне замовлення.; 3. т.зв. «ГБУЗРК "Евпаторийская ГБ"» - 1 державне замовлення, загальна сума - 35 тис. руб.; 4. т.зв. «ГУП РК "Крым БТИ"» - 1 державне замовлення, загальна сума 21 тис. руб.; 5. т.зв. «ГБУ РК "СД и ДР "Бригантина"» - 1 державне замовлення, загальна сума - 16 тис. руб.; 6. т.зв. «Войсковая Часть НОМЕР_3» - 1 державне замовлення, загальна сума - 6 тис. руб. Перейшовши y підменю «смотреть контракт» ( ІНФОРМАЦІЯ_11 встановлено, що ОСОБА_3 уклав контракт № 1911000015117000004 від 03.05.2017 з в/ч № НОМЕР_3 на надання послуг доступу до мережі Інтернет (зображення №5). Перейшовши за посиланням (зображення №№ НОМЕР_5 , 7) «на сайт Госзакупок» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) встановлено розгорнуту інформацію щодо вищевказаного державного замовлення (информация о контракте, информация о платежах и объекте закупки, документы, журнал событий). При цьому спеціаліст зазначив, що підключення до вказаного сайту здійснюється за протоколом «HTTPS» з чинним сертифікатом безпеки, що виключає підробку відомостей, які передаються з вказаного ресурсу. Крім того, сертифікат сайту підтверджує його належність відповідній організації. Деталі сертифікату безпеки сайту надані у зображенні № 6.Здійснивши подальший підрозділі «Документы» огляд сторінки встановлено посилання у (ІНФОРМАЦІЯ_24), перейшовши за яким, розміщені посилання на завантаження фотокопій документів, які слугували підставою для укладення договору між ІП ОСОБА_3 та в/ч НОМЕР_3 (зображення №7-8). В подальшому завантажено 9 вищезазначених документів на службовий комп`ютер, роздруковано, записано на диск (який підписаний всіма учасниками процесуальної дії та мас напис «Додаток до протоколу огляду від 18. 12. 2019,) та додано до протоколу огляду, а саме: - Договор № l2 от 03.05.2017 «Оказания услуг доступа в сеть Интернет» - на 2 аркушах (222048.PDF);- Договор № 2 oт 03.05.2017 «Оказания услуг доступа в сеть Интернет» - на 3 аркушах (222244.PDF);- Обоснование определения поставщика для осуществления доступа к сети Интернет у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по 03 03 ЦСР 099 9 00 90049 ВР 242 ПС 221 - на 9 аркушах (Обос. Евпанет.PDF);- Платежное поручение - на 2 аркушах (скан ОСОБА_3 500р. pdf); Платежное поручение - на 2 аркушах (счет ОСОБА_3 2000р..pdf); Платежное поручение - на 2 аркушах (счет ОСОБА_3 3500р..pdf); Платежное поручение - на 2 аркушах (скан ОСОБА_3 500р..pdf); Платежное поручение - на 2 аркушах (счет ОСОБА_3 2000р. pdf); Платежное поручение - на 2 аркушах (счет ОСОБА_3 3500р..pdf). Далі, за допомогою службового ноутбука марки «Asus» (інвентарний номер - 101460089), підключеного до мережі Інтернет, за допомогою Інтернет браузеру «Google Chrome» здійснено пошук за словами: «ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ НОМЕР_3»(ІНФОРМАЦІЯ_25),(Зображення №9). При подальшому огляді запитуваної інформації встановлено посилання на оголошення, яке розміщене на офіційному Інтернет ресурсі т.зв. «Республіки Крим (ІНФОРМАЦІЯ_26). При цьому спеціаліст зазначив, що підключення до вказаного сайту здійснюється за протоколом «HTTPS» з чинним сертифікатом безпеки, що виключає підробку відомостей, які передаються з вказаного ресурсу. Крім того, сертифікат сайту підтверджує його належність відповідній організації. Деталі сертифікату безпеки сайту надані у зображенні № 10. (т.3 а.с. № 75-108).
- згідно з даними протоколу огляду публічно доступних ресурсу мережі інтернет, розташованого за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до якого в ході огляду встановлено, що Після введення до пошукового рядку пошукової системи «GOOGLE» (google.com) значення « ОСОБА_9 », з`являються результати зазначеного запиту (зображення №1). При відвідуванні одного з запропонованих посилань за адресою сайту: (ІНФОРМАЦІЯ_22) отримано інформацію щодо індивідуального підприємця ОСОБА_3 (ІПН РФ НОМЕР_1 , ОДРН РФ НОМЕР_13, зареєстрований 05.12.2014) . (зображення №2). Відповідно до наявних відомостей на веб-платформі «Rusprofile», створеної для перевірки російських юридичних та фізичних осіб, індивідуальним підприємцем ОСОБА_3 з 30.09.2019 укладено 2 державних контракти з т.зв. «Федеральным казённым учреждением здравоохранения «Буревестник» Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ІНФОРМАЦІЯ_27), (зображення №3). Далі здійснено перехід до першого державного контракту №1911000137021000005 (ІНФОРМАЦІЯ_28), B результаті чого встановлено, що 15.02.2021 ІП ОСОБА_3 укладено державний контракт №1911000137021000005 з т.зв. «Федеральным казённым учреждением здравоохранения «Буревестник» Министерства внутренних дел Российской Федерации» на надання послуг з забезпечення доступу до мережі кабельного телебачення на загальну суму 365 тис. 200 руб. (зображення №4). Далі здійснено перехід у вкладку «Общая информация», в результаті чого відображено інформацію, що замовником є т.зв. «Федеральное казённое учреждение здравоохранения «Буревестник» Министерства внутренних дел Российской Федерации», a постачальником - ІП ОСОБА_3 . (зображення №5-6). Далі здійснено перехід у вкладку «Платежи и объекты закупки» (ІНФОРМАЦІЯ_29) в результаті чого встановлено, що предметом закупівлі є надання послуг з забезпечення доступу до мережі кабельного телебачення.(зображення№7) Далі здійснено перехід у вкладку «Исполнение (расторжение) контракта» ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), в результаті чого встановлено, що зазначений контракт знаходиться у процесі виконання («Акт о приемке выполненных работ №б/н», «платежное поручение №0269525» та «Акт о приемке выполненных работ №б/н»), (зображення№8).Далі здійснено перехіду вкладку «Вложения» (ІНФОРМАЦІЯ_30), в результаті чого відобразився список файлів щодо вказаного контракту, доступних для завантаження, зокрема: - за посиланням «контракт 001-ЭА... №19110001370210000050002» текстовий фал «контракт 001-ЭА кабельное тв- 365200.00.dос», у якому знаходиться копія контракту на надання послуг з забезпечення доступу до мережі кабельного телебачення; - за посиланням «Контракт № 001/... №19110001370210000050003» текстовий фал «контракт кабельное на 2021.dос», у якому знаходиться копія контракту на надання послуг з забезпечення доступу до мережі кабельного телебачення; - за посиланням «001-ЭА пп 26952... № 19110001370210000050005» текстовий файл «001-ЭА пп 269525.рdf›, у якому знаходиться скан-копія платіжного доручення №268525; - за посиланням «001-ЭА март-365... № 19110001370210000050006» текстовий файл «001-ЭА март-36520.00.(1) pdf», у якому знаходиться скан-копія акту виконаних робіт; - за посиланням «001-34 март-365...№ 19110001370210000050007» текстовий файл «001-ЭА март-36520.00 (1).pdf», у якому знаходиться скан- копія акту виконаних робіт; - за посиланням «Акт о приемке в...№ 19110001370210000050009» текстовий файл «001-ЭА апрель-36520.00.pdf», у якому знаходиться скан-копія акту виконаних робіт; -за посиланням «001-ЭА апрель-3... №19110001370210000050010» текстовий файл «001-ЭД апрель-36520.00 (1).pdf», у якому знаходиться скан-копія акту виконаних робіт; - за посиланням «001-ЭА пп 62170...№ 19110001370210000050012» текстовий файл «001-ЭА пп 621705. pdf», у якому знаходиться скан-копія платіжного доручення №621705; - за посиланням «Акт о приемке в... № 19110001370210000050014» текстовий файл «001-ЭА май-36520.00 pdf», у якому знаходиться скан-копія акту виконаних робіт; -за посиланням «001-ЭА май-3652... № 19110001370210000050015» текстовий файл «001-ЭА май-36520.00 (1).pdf», у якому знаходиться скан-копія акту виконаних робіт; -за посиланням «001-ЭА пп 26792 N 19110001370210000050017» текстовий файл «001-ЭА пп 26792. pdf», у якому знаходиться скан-конія платіжного доручення №26792. ( зображення № 9-12). Далі здійснено повернення до особової картки індивідуального підприємця ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_22) та перехід до другого державного контракту №1911000137019000220 (ІНФОРМАЦІЯ_31), в результаті чого встановлено, що 04.12.2019 ІП ОСОБА_3 укладено державний контракт № 911000137019000220 з т.зв. «Федеральным казённым учреждением здравоохранения «Буревестник» Министерства внутренних дел Российской Федерации» на надання послуг з забезпечення доступу до мережі кабельного телебачення на загальну суму 340 тис. 260 руб. (зображення №13). Далі здійснено перехід у вкладку «Общая информация», в результаті чого відобразилось, що замовником є т.зв. «Федеральное казённое учреждение здравоохранения «Буревестник» Министерства внутренних дел Российской Федерации», а постачальником - ІП ОСОБА_3 .(зображення №14-15). Далі здійснено перехід у вкладку «Платежи и объекты закупки» (ІНФОРМАЦІЯ_32), в результаті чого встановлено, що предметом закупівлі є надання послуг з забезпечення доступу до мережі кабельного телебачення (зображення №16). Далі здійснено перехід у вкладку « Исполнение (расторжение) контракта » (ІНФОРМАЦІЯ_33), в результаті чого встановлено, що зазначений контракт виконаний («Акт о приемке выполненных работ №1», «платежное поручение №220603» та «Акт о приемке выполненных работ №2»)(зображення №17). Далі здійснено перехід y вкладку (ІНФОРМАЦІЯ_34), в результаті чого відобразився список файлів шодо вказаного контракту, доступних для завантаження, зокрема: - за посиланням «контракт 201-ЭД... № 19110001370190002200046» текстовий фал «контракт 201-ЭА доп согл 3-340260.00. pdf», у якому знаходиться скан-копія додаткової угоди №3 до контракту на надання послуг з забезпечення доступу до мережі кабельного телебачення; - за посиланням «контракт 201-ЭА... № 19110001370190002200042» текстовий фал «контракт 201-ЭА доп согл 2-375240.00 pdf», у якому знаходиться скан-копія додаткової угоди №2 до контракту на надання послуг з забезпечення доступу до мережі кабельного телебачення; - за посиланням «контракт 201-ЭА... № 19110001370190002200043» текстовий фал «контракт 201-ЭА усли доступ к сети кабел телев 2020-445200.doc», у якому знаходиться копія контракту на надання послуг з забезпечення доступу до мережі кабельного телебачення; - за посиланням «Контракт № 201/... № 19110001370190002200044» текстовий фал «контракт усли доступ к сети кабел телев на 2020.дос», у якому знаходиться копія контракту на надання послуг з забезпечення доступу до мережі кабельного телебачення. - за посиланням «контракт 201-ЭА... № 19110001370190002200045» текстовий фал «контракт 201-ЭА доп согл-410220.00. pdf», у якому знаходиться скан-копія додаткової угоди до контракту на надання послуг з забезпечення доступу до мережі кабельного телебачення; - за посиланням «201-ЭА 1-37100 № 19110001370190002200005» текстовий фал «201-ЭА 1-37100.pdf», у якому знаходиться скан-копія акту виконаних робіт; - за посиланням «201-3A 1-37100 № 19110001370190002200006» текстовий фал «201-ЭА 1-37100 (1) pdf», у якому знаходиться скан-копія акту виконаних робіт; - за посиланням «201-ЭА пп 22060...№ 19110001370190002200008» текстовий фал «201-ЭА пп 220603-37100.pdf», у якому знаходиться скан-копія платіжного доручення №220603; - за посиланням «201-ЭА 2-2120.0..№19110001370190002200014» текстовий фал «201-ЭА 2-2120.00.df», у якому знаходиться скан-конія акту виконаних робіт; - за посиланням «201-ЭА 2-2120.0.... № 19110001370190002200015» текстовий фал «001- ЭА май-36520.00 (1) pdf›, у якому знаходиться скан-копія акту виконаних робіт №2; - за посиланням «201-ЭА пп 46481.№ 19110001370190002200017» текстовий фал «201-ЭА пп 464819-2120.pdf», у якому знаходиться скан-копія платіжного доручення №464819; - за посиланням «201- ЭА 3-37100 №19110001370190002200019» текстовий фал «201-ЭА 3-37100.pdf», у якому знаходиться скан-копія акту виконаних робіт №3; - за посиланням «201-34 3-37100 № 19110001370190002200020» текстовий фал «201-ЭА 3-37100 (1) pdf», у якому знаходиться скан-конія акту виконаних робіт №3; - за посиланням «201-94 шт 70530... № 19110001370190002200022» текстовий фал «201-34 пп 705306.pdf», у якому знаходиться скан-копія платіжного доручення №705306; - за посиланням «201-ЭА 4-37100.... № 19110001370190002200024» текстовий фал «201-ЭА 4-37100.00.df›, у якому знаходиться скан-копія акту виконаних робіт №4; - за посиланням «201-3А 4-37100.. № 19110001370190002200025» текстовий фал «201-ЭД 4-37100.00 (1).pdf», у якому знаходиться скан- копія акту виконаних робіт № 4. (зображення №18-22) (т.3 а.с. 113 - 125);
- згідно з даними, що відображенні у відповіді начальника ГВ ЗНД ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_16 від 09.09.2019 року, (№76/5/3-95ДСК) відповідно до якої Головним відділом ЗНД на виконання доручення слідчого відділу ГУ СБ України в АР Крим у зв?язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження (злочину), передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, відомості про яке внесені в ЕРДР за №22019011000000015 проведено комплекс заходів спрямованих на отримання доказової бази щодо громадянина України ОСОБА_3 , який надає безпосередню допомогу представникам т.зв. «органів влади Республіки Крим» та ЗС РФ (військова частина №6918 м. Євпаторія Федеральної служби військ національної гвардії) у проведенні підривної діяльності в інформаційному просторі проти України. Зокрема, Державна міграційна служба України розглянувши лист від 30.07.2019 №76/1/3-5336н/т повідомила, що у Єдиній інформаційно-аналітичній системі управління міграційними процесами міститься інформація що громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , видано 10.07.2019 органом 6512 паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 виданий 23.12.2011 орган видачі 0103 та серії НОМЕР_8 виданий 21.10.2015 органом видачі 6501.(т.3 а.с.132);
- згідно з даними, що відображенні у відповіді начальника ГВ ЗНД ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_16 від 23.09.2019 року (№76/5/3-192мт). та додатками які долучені у роздрукованому вигляді, зокрема: відповіддю начальника Суворовського відділу Державної міграційної служби України у Херсонській обл. ОСОБА_17 ; відповіддю в.о. голови Державної Фіскальної служби України ОСОБА_18 від 27.08.2019 №16877/5/99-99-08-02-16; запитом до Суворовського відділу Державної міграційної служби України у Херсонській обл., відповідно до якої головним відділом ЗНД на виконання доручення слідчого відділу ГУ СБ України в АР Крим у зв?язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР за №622019011000000015 проведено комплекс заходів спрямованих на отримання доказової бази щодо громадянина України ОСОБА_3 , який надає безпосередню допомогу представникам т.зв. «органів влади Республіки Крим» та ЗС РФ (військова частина №6918 м. Євпаторія Федеральної служби військ національної гвардії) у проведенні підривної діяльності в інформаційному просторі проти України. Зокрема, Суворовським відділом Державна міграційна служба України у Херсонській обл. розглянувши лист від 11.09.2019 №76/5/3-99н/т повідомила, що 26.06.2019 ОСОБА_3 звернувся до відділу обслуговування громадян з ДП «Документ» з питання оформлення паспорту громадянина України у зв?язку з непридатністю для подальшого використання паспорту громадянина України серії НОМЕР_9 виданого 14.12.1999 Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі. При цьому, заявником надано: паспорт громадянина України, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження.(т.3 а.с. 136- 149);
- згідно з даними, що відображенні у відповіді начальника ГВ ЗНД ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_16 від 31.08.2019 року (№76/5/3-75). та додатками які долучені у роздрукованому вигляді, зокрема: Відповідь регіонального сервісного центру MBC в АР Крим та м. Севастополі 30.07.2019 №76/1/3-5366, на 1 аркуші, не таємно, до адреси; Відповідь Міністерства юстиції України від 30.07.2019 №76/1/3-5334; Відповідь ГУ Пенсійного фонду України в Херсонській обл. від 30.07.2019 №76/1/3-5367, на 1 аркуші, не таємно, до адреси; Відповідь Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» 30.07.2019 №76/1/3-5365.(т.3 а.с. 157- 162);
- згідно з даними, що відображенні у відповіді начальника ГВ ЗНД ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_16 від 30.09.2019 року (№76/5/3-211). та додатками які долучені у роздрукованому вигляді, зокрема: запит до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області від 12.09.2026 №76/5/3-125; відповіді Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області від 16.09.2026 № 6501.3.8-11612/65.3-16 відповідно до якої, станом на 16.09.2019 за наявними обліками ЄІАС УМП ДМС ОСОБА_3 документований двома паспортами громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_8 , від 23.10.2015 терміном дії до 23.10.2025, орган видачі 6501 (Державне підприємство ДП «Документ») та ЕТ № 559996, від 23.12.2011 терміном дії до 23.12.2022, орган видачі 0103 (ГУ МВС України в Криму) вказаними паспортами ОСОБА_3 документований на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий 14.12.1999 Гагаринським РВ УМВ України в м. Севастополі. 26.06.2019 ОСОБА_3 звернувся до Державного підприємства ДПІ «Документ» м. Херсон із заявою про заміну паспорта громадянина України на паспорт громадянина України нового зразка ID картку 31.07.2019 ОСОБА_3 отримав ID картку № НОМЕР_11 , орган видачі 6512 (Державне підприємство ДПІ «Документ»).(т.3.163-166);
- згідно з даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2019 свідок ОСОБА_19 , оглянувши пред?явлені фотознімки, заявив, що впевнено впізнає особу зображену на фотографій під №3, а саме про те, що ім?я вказаної особи ОСОБА_3 , який є директором Інтернет-провайдера «EvpaNet», якого він бачив під час оформлення платежу за інтернет послуги в м. Євпаторія. Також, ОСОБА_19 зазначив, що впізнав останнього за формою голови, розрізом очей, зачіскою, формою підборіддя;
- згідно з даними відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служба від 08.08.2019. в якому надано відомості про перетин ОСОБА_3 , державного кордону за період часу з 01.03.2014 по 08.08.2019 (т.4 а.с.35); 
- згідно з даними відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служба від 14.06.2023, в якому надано відомості про перетин ОСОБА_3 , державного кордону за період часу з 07.06.2018 по 14.06.2023 (т.4 а.с.37).;
- згідно з даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т.4 а.с.53-55);
- згідно з даними витягу з Державного земельного кадастру (т.4 а.с.56-57);
- згідно з даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян в розрізі інформації про шлюб (т.4 а.с.58-60);
- згідно з даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян в розрізі інформації про батьків або дітей (т.4 а.с.61-66);
- згідно з даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян в розрізі інформації про народження (т.4 а.с.67-69);
- згідно з даними витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в розрізі інформації про фізичну особу-підприємця. (т.4 а.с.70-71);
- згідно з даними витягу ІКС «Податковий блок» (т.4 а.с.72-75);
- згідно з даними витягу з інтегрованої системи міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон (система «Аркан») (т.4 а.с. 76);
- згідно з даними витягу з державного реєстру фізичних осіб-платників податків (т.4 а.с. 79-119).

Відповідно до ст. 94 КПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Суд доходить висновку, що надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази, взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію кримінальних правопорушень, винуватість обвинуваченого та інші обставини, зазначені у ст. 91 КПК України, вони зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.
Суд, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ наданий стороною обвинувачення, стороною захисту, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та їх взаємозв`язку, безпосередньо досліджені докази, які визнав належними, допустимими, достовірними, вважає їх в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Аналізуючи в сукупності надані суду та досліджені в судовому засіданні наведені докази, суд, вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_3 , так, будучи обізнаним про необхідність реєстрації на порталі рф щодо державних закупівель відповідно до закону рф від 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, забезпечив внесення відомостей щодо «ИП ОСОБА_9 » до Єдиної інформаційної системи рф (далі - ЄІС) шляхом розміщення відомостей на «Официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационной-телекоммуникационной сети Интернет» http://zakupki.gov.ru.
В свою чергу, особливістю даних контрактів, згідно ст. 51 федерального закону рф №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» є те, що дані контракти укладаються за результатом проведення електронної процедури, шляхом подальшого підписання електронним підписом особи, яка має право діяти від імені учасника закупки.
Після чого, усвідомлюючи, що у майбутніх договорах контрагентами виступають лише бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора та маючи прямий умисел на укладання таких договорів ОСОБА_3 , здійснюючи підприємницьку діяльність «ИП ОСОБА_9 » укладав та підписував електронним підписом контракти в яких виступав у ролі «виконавця».
Так, 16 травня 2023 року в м. Євпаторія на ТОТУ АР Крим укладено контракт №0875600000523000002 між «виконавцем» ОСОБА_3 , який здійснює підприємницьку діяльність як « ОСОБА_8 », із «замовником» т.зв. «Муниципальным казённым учреждением «Единая дежурно-диспетчерская служба муниципального образования городской округ Евпатория Республика Крым» в особі заступника директора ОСОБА_10 , на суму 1 290 000,00 (один мільйон двісті дев`яносто тисяч) російських рублів, щодо надання послуг в сфері інформаційно-комунікаційних технологій у вигляді супроводження системи інтелектуального відеонагляду в муніципальній освіті міського округу Євпаторія (ТОТУ АР Крим), умови якого виконано в повному обсязі згідно акту наданих послуг № 1 від 25.05.2023 та платіжного доручення про оплату № 262135 від 06.06.2023.
Кваліфіковані дії ОСОБА_3 правильно, а саме: за ч. 4 ст. 111-1 КК України, як провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, в тому числі з окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчиненого обвинуваченим правопорушення, який належить до категорії нетяжких злочинів, наслідки вчиненого злочину, які призвели у подальшому до фінансування збройної агресії держави-агресора та взаємодії з державою-агресором, незаконним органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, особу обвинуваченого: раніше не судимий, є громадянином України, обставин, що пом`якшує та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
Враховуючи фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , його вік, ставлення обвинуваченого до вчиненого, який добровільно, без застосування будь-якого примусу, здійснював господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 4 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із державною службою і місцевим самоврядуванням та займатися господарською діяльністю, з конфіскацією належного обвинуваченому майна.
Таке покарання, на переконання суду, є справедливим та відповідатиме меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2024 р. на майно ОСОБА_3 , 23.03.1978 , РНОКПП: НОМЕР_12 , а саме:- арешт на 43/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1625400; арешт на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 557,8400 кв.м. кадастровий номер 0124387700:05:001:0077, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , суд вважає необхідним залишити в силі для забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна. (т. 1 а.с. 100-101).
Речові докази у справі відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.
Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
' Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із державною службою і місцевим самоврядуванням та займатися господарською діяльністю на строк 10 (десять) років, з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 відраховувати з дня його фактичного затримання.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 11.07.2023 на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНКОПП НОМЕР_12 а саме:
-43/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєєстраціний номер об`єкта нерухомого майна: 1625400;
-Земельну ділянку для ведення садівництва, площею 557,8400 кв.м., кадастровий номер 0124387700:05:001:0077, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , суд вважає необхідним залишити в силі для забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Київського апеляційного суду через Деснянський  районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст. 399 КПК України.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Голос України» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Суддя: