Справа № 710/1382/26 
Провадження № 3/710/340/26 
ПОСТАНОВА
16.09.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3, 4 ст. 51 КУпАП суду не відомі
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 28.06.2026 близько 12 години 10 хвилин, ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, перебуваючи у магазині «Копійочка», що по вул. Соборна, 33 м. Шпола, умисно, таємно з полиці магазину викрав шоколад «Міленіум» у кількості 23 штуки, вартістю 76,00 грн кожна без ПДВ.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП.
До суду 31.08.2026, 16.09.2026 ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, будучи обізнаним про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.
У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Крім того, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» (заява №7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Оскільки матеріали про адміністративне правопорушення неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , який без поважних причин не з`являється в судові засідання та не повідомляє причини своєї неявки, оскільки це стане порушенням законодавства і, крім того, суперечитиме засаді рівності та позбавить правопорушника можливості реалізувати своє право на ознайомлення з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою адвоката, що матиме наслідком неповне і необ`єктивне з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на ВПД №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Керуючись ст. 173, 245, 246, 248 ч.2 ст. 268 КУпАП, суддя 
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до Шполянського районного суду Черкаської області о 09год 50 хв.23.09.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст . 51 КУпАП, суду не відомі.
Виконання приводу доручити відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію постанови направити до відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя С.С. Сивокінь