Справа № 159/828/26
Провадження № 2/159/1248/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Губара В.Є.
з участю:
секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
позивача ОСОБА_1 , 
представника позивача Степанюка О.В. (в режимі відеоконференції), 
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмата спору Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Степанюк О.В., звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмата спору Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, у якій просить:
- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 33 від 08.07.2016;
- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї чверті частки всіх доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , проживали разом з трьома дітьми: донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до 30.10.2024 в АДРЕСА_1 . Відповідач є одинокою матір`ю стосовно доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_4 . Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , її батьком є позивач. З часу, що передує квітню 2025 року неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_4 перебували під опікою рідної тітки - ОСОБА_5 . З квітня до серпня 2025 року діти перебували у с.Голоби, фактичний догляд за ними здійснювала ОСОБА_6 , матір колишнього співмешканця, ОСОБА_2 та сам ОСОБА_1 . З серпня 2025 року по 15 вересня 2025 року діти знову проживали з рідною тіткою ОСОБА_5 15.09.2025 остання передала дітей ОСОБА_1 , при цьому повідомила Службу у справах дітей про систематичне невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 . 25.09.2025 ОСОБА_2 забрала двох менших дітей, а. ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, є учиницею Голобського ліцею. Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків відносно ОСОБА_3 . Рішенням виконавчого комітету Голобської селищної ради затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 . Відповідач залишила ОСОБА_3 , розірвала зв"язок з дитиною та не виховує її  У зв`язку з цим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_3 . Разом з цим позивач заявив вимогу про стягнення аліментів з відповідача на його користь на утримання дитини. Враховуючи зазначене просить позов задовольнити.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
22.04.2026 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні 08.06.2026 позивач суду пояснив, що він з відповідачкою біля 10 років проживав у цивільному шлюбі, у якому народилося троє дітей, зокрема, ОСОБА_3 . У кінці 2024 року відповідач залишила сім`ю, відтоді не повернулася, дти мешкали з ним. Впродовж 2024 - 2025 років відповідач лише двічі чи тричі бачилася з дітьми. У вересні 2025 року відповідач приїхали до них, забрала з собою двох молодших дітей, тоді ж востаннє бачилася з донькою ОСОБА_7 , яка залишилася з ним. Зараз ОСОБА_7 мешкає з ним, його мамою та ще двома його братами у селищі Голоби. ОСОБА_2 участі у вихованні ОСОБА_7 не бере, не бачиться з нею, не спілкується, до дитини байдужа. 
Представник позивача 08.06.2026 у судовому засіданні суду пояснив, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо ОСОБА_7 . Тривалий час відповідач не з`являється вдома, не цікавиться дитиною. Рішенням суду ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо двох інших дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснила, що її мама втікала від них, тато ходив шукав маму. Одного разу мама поїхала у магазин та не повернулася. Потім мама поїхала в Польщу, обіцяла приїхати, але так і не приїхала. Мамі байдуже до неї. 
Позивач та представник позивача у судовому засіданні 15.07.2026 позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило, причини неявки суду не повідомила. Відзив не подавала. 
Представник третьої особи орган опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської областіу судове засідання 15.07.2026 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги просить задовольнити.
Представник третьої особи Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника за наявними матеріалами в справі.
Судом 15.07.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення і у зв`язку зі складністю справи його ухвалення та проголошення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 13 год 30 хв 24.07.2026.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у ній докази, прийшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .
Тобто сторони по справі є батьками дитини.
Зі змісту довідки про реєстрацію місця проживання та витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що позивач та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.
Згідно з відповіддю Служби у справах дітей Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області вих №09/01-20 від 03.02.2026 на запит Служби у справах дітей Ковельської міської ради, ОСОБА_2 та її малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_4 прописані в АДРЕСА_3 , за даною адресою не проживали. ОСОБА_3 за даною адресою не зареєстрована та не проживала. 
Відповідно до інформації від 18.11.2025 про стан утримання, навчання та виховання учениці 4-Б класу Голобського ліцею ОСОБА_3 , остання навчається не в повну міру своїх можливостей, за період навчання має досягнення, які співставні із середнім та початковим рівнем. Наразі проживає із батьком у будинку дідуся і бабусі. Основна відповідальність за доглядом і вихованням дитини покладена на батька, мати з дитиною не проживає. 
Як видно з листів служби у справах дітей Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 10.10.2025 та від 04.02.2026, ОСОБА_2 жодного разу не з`вилася до Служби у справах дітей Голобської селищної ради, дітьми не цікавилась. За місцем проживання доньки була лише 25.09.2025.
Вищенаведеними доказами та пясненнями позивача та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтверджено ту обставину, що позивач ОСОБА_1 проживає з дитиною, займається її вихованням, утримує її, відповідач ОСОБА_2 не проживає з ними, участі у вихованні, утриманні дитини не бере.
Доказів на спростування таких обставин відповідачем суду не подано.
Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини Голобської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (надалі - висновок), її доцільно позбавити батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зі змістку висновку вбачається, що ОСОБА_3 є ученицею Голобського ліцею та проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 .. Неодноразово спільно з поліцейським офіцером громади, фахівцем із соціальної роботи, відвідано сім`ю за місцем прооживання позивача, та встановлено, що тривалий час матір ОСОБА_2 дітьми не цікавиться, не допомагала матеріально.
Рішенням виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 21.11.2025 №12/5 затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини Голобської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.03.2025 у справі № 159/1285/25, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання батьківських обов`язків стосовно ОСОБА_3 . Постанова набрала законної сили 01.04.2025.
Наказом Служби у справах дітей Голобської селищної ради від 06.02.2026 ОСОБА_3 поставлено на профілактичний облік як дитину, яка опинилася у складних життєвих обставинах.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Зокрема, позивачем 26.03.2026 долучено до матеріалів справу копію рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2026 у справі № 159/59/26, яким ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_4 .
Отже, суд вважає доведеною обставину, що відповідач за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дітьми, позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно дитини є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.
Щодо позовних вимог позивача про стягнення аліментів, суд зазначає наступне.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Позивач у позовній заяві зазначає, що дитина перебуває на його утриманні, 
У відповідності до ст. 180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за домовленістю між ними.
Згідно зі з ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як визначено ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи зазначене, та те що відповідач має працездатний вік, заперечень щодо розміру аліментів, які просить стягнувати з неї позивач, не подала, суд виходячи з принципу справедливості та розумності, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги про стягнення аліментів.
Враховуючи досліджені судом обставини справи, з урахуванням наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.
Щодо судових витрат, позивач вимог щодо вирішення судових витрат не завляв, однак позивачем у позовній заяві заявлена вимога про стягнення аліментів.  
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх інстанціях - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 164, 166, 168, 169, 180-183 191 СК України, ст. ст. 200, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, 

УХВАЛИВ : 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмата спору Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.02.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.
Стягнути з  ОСОБА_2 в дохід держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривеню 20 копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа - Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 42621254, місцезнаходження: вул.Кармелюка, 4, м.Ковель, Волинська область.
Третя особа: Орган опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333141, місцезнаходження: вул.Ковельська, 1, с.Голоби, Ковельський район, Волинська область.
Повне рішення складено 24.07.2026.

Головуючий: | В. Є. ГУБАР