Справа № 944/673/26
Провадження №2-о/944/190/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 року | м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Білецької М.О.
за участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яворівська міська рада Львівської області, Новояворівська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем,
в с т а н о в и в:
Позиція заявника 
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 грудня 1996 року до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . 
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Середкевичі Яворівського району Львівської області померла ОСОБА_2 , яка приходилась дружиною його батька ОСОБА_3 . Ще до укладення даного шлюбу, ОСОБА_3 перебував у шлюбі з його матір`ю, ОСОБА_4 , під час якого, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник.
Після смерті матері, він з батьком та мачухою ОСОБА_2 почали проживати в житловому будинку в с.Середкевичі Яворівського району Львівської області. 26.10.1974 він одружився з ОСОБА_5 та в подальшому почали будувати житловий будинок в АДРЕСА_1 , в який вони поселились після завершення будівництва. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Середкевичі Яворівського району Львівської області помер його батько – ОСОБА_3 у віці 88 років. Після смерті батька, ОСОБА_2 залишилась сама, по віку та стану здоров`я потребувала посильної сторонньої допомоги та підтримки, а тому осінню 1996 року поселилась в його будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала до своєї смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, так як остання заповіту не посвідчувала. До складу спадщини спадкодавця ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Спілки пайовиків «Верховина», розміром 1,73 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №06938, який був виданий 23.05.1996 року Яворівською районною державною адміністрацією Львівської області.
В подальшому він звернувся до Новояворівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено.
Встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини потрібно для оформлення спадщини за законом після смерті мачухи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язку із наведеним, просить заяву задовольнити. 
Заяви, клопотання учасників справи
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак 02.09.2026 його представник, адвокат Варениця В.С. подав до суду клопотання, в якому просить розгляд спраив проводити без участі сторони заявника, вимоги заяви підтримує та просить таку задовольнити. 
Представник заінтересованої особи Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак 24.03.2026 подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника. 
Державний нотаріус Новояворівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частинами 4, 5 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 02.09.2026, є дата складення повного судового рішення 07.09.2026.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 13.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Середкевичі Яворівського району Львівської області у віці 86 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.01.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області. 
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №069318, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності, спілка пайовиків «Верховина» розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Постановою державного нотаріуса Новояворівської державної нотаріальної контори Львівської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2025, у задоволені заяви ОСОБА_6 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 відмовлено.
З довідки №636 від 05.10.2025 Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, виданої на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що його матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 
Допитана свідок ОСОБА_7 зазначила, що ОСОБА_2 проживала в с.Середкевичі разом з чоловіком ОСОБА_3 . Після смерті чоловіка, ОСОБА_2 залишилась сама, а тому ОСОБА_1 забрав її проживати до себе за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_2 проживала до дня її смерті. 
Допитана свідок ОСОБА_8 зазначила, що дійсно ОСОБА_2 близько 10 років проживала за адресою: АДРЕСА_1 , вона її особисто знала та вони підтримували добросусідські відносини.
Мотиви та оцінка суду
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Верховний Суд у постанові по справі №691/517/23 від 29.11.2024 зазначив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Якщо проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні на підставі досліджених документів та пояснень заявника, а також показів свідків встановлено, що ОСОБА_2 , на час смерті проживала із ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.
За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 263-265 , 268 , 315 , 319 КПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яворівська міська рада Львівської області, Новояворівська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01 грудня 1996 року до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 07.09.2026.
Заявник: ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
адреса: 
АДРЕСА_1 .
РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Яворівська міська рада Львівської області,
ЄДРПОУ: 33213539, юридична адреса: м.Яворів Львівської області, 
вул. Львівська, 15. 

Заінтересована особа: Новояворівська державна нотаріальна контора
Львівської області, ЄДРПОУ: 34942940, 
юридична адреса: м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, 
вул.С.Бандери, 4. 

Суддя     М.О. Білецька