21.07.2026 
Справа № 337/301/26
Провадження № 2/337/789/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ширіної С.А.,
за участю секретаря -Бикової С.Б.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача-Кіпи О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким просить встановити йому- ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м.Запоріжжя, серії НОМЕР_1 від 21.10.1967 року, актовий запис №3040.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане 02.09.2013 року Троїцьким відділом ЗАГС Управління ЗАГС м.Москви НОМЕР_2 . 
На день смерті ОСОБА_3 мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На день смерті мати була вдовою, що підтверджується копією свідоцтва про смерть її чоловіка та його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Шевченківським відділом ЗАГС м.Запоріжжя, Серія НОМЕР_3 від 28.04.1980 року.
Інших спадкоємців немає, заповіт не складався.
04.12.2025 року Першою запорізькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №486/2025, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ,що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83500856.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири в спільній сумісній власності АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва № НОМЕР_4 про право власності на житло, виданого 02.09.1996 року Хортицькою районною адміністрацією .
04.12.2025 він засобами поштового зв`язку звернувся із заявою про прийняття спадщини до Першої запорізької державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.01.2026 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 , так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в строк до 28.02.2014 року, так як на консультації в 2014 році в Восьмій державній нотаріальній конторі йому сказали, що у нього немає строків на оформлення спадщини, так як він із спадкоємцем зареєстрований за однією адресою і йому потрібно отримати оригінал свідоцтва про смерть його матері ,і потім приходити на заведення спадкової справи.
Майже рік він чекав оригінал свідоцтва про смерть його матері, видане 02.09.2013 року Троїцьким відділом ЗАГС Управління ЗАГС м.Москви НОМЕР_2 . 
У період з лютого 2015 року по 07.04.2024 року він проходив військову службу добровольцем в АТО ,а з 23.07.2022 в Збройних Силах України , що підтверджується військовим квитком НОМЕР_5 від 13.11.1985 року та посвідченням серія НОМЕР_6 від 10.05.2023.
В квітні 2024 року за рішенням ВЛК за станом здоров`я його списали з військової служби, що підтверджується копією свідоцтва про хворобу №298 від 15.03.2024 року.
Після чого він проходив лікування та реабілітацію.
Під час оформлення спадщини він дізнався, що його мати – ОСОБА_3 не зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 .
Вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27 січня 2026 року було відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
02.03.2026 року на адресу суду представником відповідача надано відзив на позовну заяву, згідно якого представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовної заяви про визначення додаткового строку про прийняття спадщини покликаючись на те, що позивачем не надано жодного достовірного документу або іншого доказу, який підтверджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. 
23.03.2026 на адресу суду Першою запорізькою державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи №486/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ,заведеної 04.12.2025 року.
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.05.2026 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до розгляду по суті.
Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просили позовну заяву задовольнити. 
Представник відповідача в судовому засіданні просив в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки позивачем не надано належних доказів про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, після смерті його матері.
Третя особа: представник Першої запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, була повідомлена судом про розгляд справи належним чином, шляхом направлення судової повістки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане 02.09.2013 року Троїцьким відділом ЗАГС Управління ЗАГС м.Москви НОМЕР_2 . 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м.Запоріжжя, серії НОМЕР_1 від 21.10.1967 року, актовий запис №3040.
На день смерті ОСОБА_3 мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири в спільній сумісній власності АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва № НОМЕР_4 про право власності на житло, виданого 02.09.1996 року Хортицькою районною адміністрацією .
Згідно копії спадкової справи №486/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ,заведеної 04.12.2025 року Першою запорізькою державною нотаріальною конторою інших спадкоємців, крім позивача після смерті ОСОБА_3 немає.
У період з лютого 2015 року по 07.04.2024 року ОСОБА_2 проходив військову службу добровольцем в АТО ,а з 23.07.2022 в Збройних Силах України , що підтверджується військовим квитком НОМЕР_5 від 13.11.1985 року та посвідченням серія НОМЕР_6 від 10.05.2023.
04.12.2025 він засобами поштового зв`язку звернувся із заявою про прийняття спадщини до Першої запорізької державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.01.2026 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 , так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Під час оформлення спадщини він дізнався, що його мати – ОСОБА_3 не зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 , що підтверджується інформаційним листом Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-04/02/8273 від 11.12.2025.
Згідно ч.1ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
Відповідно до п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про правонаспадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними,непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Правила ч. 3ст. 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3ст. 1272 ЦК Українине застосовуються.
Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставінаказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.
Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.
Відповідно дост. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змістуст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.
Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 ..
Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.
Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,12,258,259,265,273 ,354,355 ЦПК України, ст.ст.1270,1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом , після сметрі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 21 липня 2026 року. 

Суддя: С.А. Ширіна