Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 126/1111/26
Провадження № 2-о/126/68/2026
"30" червня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І. 
секретар Бурлака А. І., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту розірваня шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Війтівської сільської ради, Бершадського району, Вінницької області, актовий запис № 34 від 04.11.1984, розірваного рішенням Єнакієвського міського суду Донецької області від 03.08.1998. 
Заява обгрунтована ти що, 04.11.1984 між нею та ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб, про що 04.11.1984 Виконавчим комітетом Війтівської сільської ради, Бершадського району, Вінницької області було складено актовий запис № 34. Після реєстрації шлюбу, заявник змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_4 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 .
Відповідно до виписки із рішення Єнаківського міського суду Донецької області, 03.08.1998 шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 був розірваний. Оскільки ОСОБА_2 був ініціатором розлучення, після отримання рішення суду, як запевнив позивачку, самостійно звернеться до органів ДРАЦ для реєстрації розірвання шлюбу.
На даний час заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа.
У 2025 році заявниця звернулася до Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для отримання свідоцтва про розірвання шлюбу. Проте працівники відділу ДРАЦС повідомили, що згідно з наявними даними шлюб, зареєстрований у 1984 році, досі не є розірваним. ОСОБА_1 пояснила, що судове рішення № 2-1721-98 від 03.08.1998 р. про розірвання шлюбу не було враховано, а його оригінал залишився за місцем її колишнього проживання у АДРЕСА_2 ). На даний час вказана територія є тимчасово окупованою, що унеможливлює отримання оригіналу документа.  01.04.2026 заявниця звернулася до Державної судової адміністрації України з заявою про надання інформації де зберігається архів Єнакієвського міського суду та куди звернутися щоб отримати копію рішення №2-1721-98 від 03.08.1998 року про розірвання шлюбу. 08.04.2026 отримала відповідь від ДСА України (лист № П510-26-919/26, згідно з якою заяву було перенаправлено до Територіального управління ДСА в Донецькій області.
15.04.202 ТУ ДСА в Донецькій області (лист № 376/26-вих) повідомило, що цивільна справа № 2-1721-98 за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу серед справ, вивезених у безпечне місце, не виявлена, її місцезнаходження невідоме. Будівля суду в м. Бахмут знаходиться в зоні ведення бойових дій та на тимчасово окупованій території, доступ до неї відсутній.
22.04.2026 року заявниця звертається з заявою про державну реєстрацію розірвання шлюбу з ОСОБА_2 відповідно до копії рішення суду про розірвання шлюбу від 03.08.1998 року до Бершадського відділу реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Листом Бершадського відділу реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 12.05.2026 № 128-22.6-35 повідомлено ОСОБА_1 про неможливість проведення державної реєстрації розірвання шлюбу в зв`язку з відсутністю оригінала рішення суду.
Вказані обставини стали причиною звернення позивачки до суду з даним позовом.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2  в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи Бершадського відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ (м. Київ) Л. Кравчук  в судове засідання не з`явилася, про дату розгляду справи повідомлений належним чином. 
Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.
04.11.1984 між нею та ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб, про що 04.11.1984 Виконавчим комітетом Війтівської сільської ради, Бершадського району, Вінницької області було складено актовий запис № 34. Після реєстрації шлюбу, заявник змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_4 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 .
Відповідно до виписки із рішення Єнакієвського міського суду Донецької області, 03.08.1998 шлюб між заявницею та ОСОБА_2 був розірваний. Оскільки ОСОБА_2 був ініціатором розлучення, після отримання рішення суду, як запевнив заявницю, самостійно звернеться до органів ДРАЦ для реєстрації розірвання шлюбу.
У 2025 році заявниця звернулася до Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для отримання свідоцтва про розірвання шлюбу. Проте працівники відділу ДРАЦС повідомили, що згідно з наявними даними шлюб, зареєстрований у 1984 році, досі не є розірваним. ОСОБА_1 пояснила, що судове рішення № 2-1721-98 від 03.08.1998 р. про розірвання шлюбу не було враховано, а його оригінал залишився за місцем її колишнього проживання у АДРЕСА_2 ). На даний час вказана територія є тимчасово окупованою, що унеможливлює отримання оригіналу документа.  01.04.2026 заявниця звернулася до Державної судової адміністрації України з заявою про надання інформації де зберігається архів Єнакієвського міського суду та куди звернутися щоб отримати копію рішення №2-1721-98 від 03.08.1998 року про розірвання шлюбу. 08.04.2026 отримала відповідь від ДСА України (лист № П510-26-919/26, згідно з якою заяву було перенаправлено до Територіального управління ДСА в Донецькій області.
15.04.202 ТУ ДСА в Донецькій області (лист № 376/26-вих) повідомило, що цивільна справа № 2-1721-98 за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу серед справ, вивезених у безпечне місце, не виявлена, її місцезнаходження невідоме. Будівля суду в м. Бахмут знаходиться в зоні ведення бойових дій та на тимчасово окупованій території, доступ до неї відсутній.
Відповідно до ч. 1 ст. 1, а також ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року. Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях з цієї дати, визначено Президентом України за поданням Міністерства оборони України, підготовленим на основі пропозицій Генерального штабу Збройних Сил України, й у такий перелік входить місто Донецьк.
На даний час заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа.
Як вбачається зі змісту заяви, у заявниці відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу, а тому звернулася із заявою до Бершадського відділу реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Листом Бершадського відділу реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 12.05.2026 № 128-22.6-35 повідомлено ОСОБА_1 про неможливість проведення державної реєстрації розірвання шлюбу в зв`язку з відсутністю оригінала рішення суду.
Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту розірвання шлюбу, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй провести державну реєстрацію факту розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 49 ЦК України, ст. 115 СК України, ст. ст. 6, 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 4, 10, 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, 

УХВАЛИВ:

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту розірваня шлюбу - задовольнити. 
Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого виконавчим комітетом Війтівської сільської ради, Бершадського району, Вінницької області, актовий запис № 34 від 04.11.1984, розірваного рішенням Єнакієвського міського суду Донецької області від 03.08.1998.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко