Справа №452/2468/26
Провадження №3/452/1095/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вибранівка Жидачівського району Львівської області, громадянки України, українки, що має середню освіту, заміжньої, маючої на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, працюючої продавцем в приватному підприємстві «Ескулаб», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , 
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), - 

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшли для розгляду шість протоколів про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яким після автоматизованого розподілу було присвоєно номери справ: №452/2468/26 (провадження №3/452/1095/2026), №452/2469/26 (провадження №3/452/1096/2026), №452/2470/26 (провадження №3/452/1097/2026), №452/2471/26 (провадження №3/452/1098/2026), №452/2472/26 (провадження №3/452/1099/2026) та №452/2473/26 (провадження №3/452/1100/2026), відповідно,які було об`єднано згідно постанов суду від 03 липня 2026 року в одне провадження під №452/2468/26 (провадження №3/452/1095/2026).

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалів справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , яка є матір`ю шістьох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період з 11 год. 00 хв. 04 червня 2026 року по 20 год. 00 хв. 06 червня 2026 року, ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків, внаслідок чого була відсутня за місцем свого проживання за адресою:  АДРЕСА_3 , не цікавилась місцем перебування своїх неповнолітніх дітей, їхнім станом здоров`я та потребами, не забезпечила їх продуктами харчування.

Розгляд справи вперше було призначено на 07 липня 2026 року о 15 год. 45 хв., який не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по іншій справі. В подальшому, судове засідання було призначено на 20 липня 2026 року об 11 год. 10 хв..

За протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях повністю визнала та про наявність будь-яких заперечень щодо інкримінованих

їй адміністративних правопорушеннях як у протоколах про адміністративні правопорушення, так і окремо не зазначила. 

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 також повністю визнала себе винуватою у вчинених правопорушеннях та надала відповідні пояснення по обставинах їх вчинення, щиро розкаялась та зазначила, що залишила малолітніх дітей на дві доби на свою старшу повнолітню доньку, разом з тим, обіцяла у подальшому такого не допускати та належним чином виконувати батьківські обов`язки.

Крім того, винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями та іншими матеріалами проведеної перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , її особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що вона заміжня, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, офіційно працевлаштована, раніше протягом року не піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення. 

Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує її відповідальність за адміністративні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, суд не вбачає. 

Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмiнiстративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження. 

На підставі викладеного, керуючись стст.36,40-1,184,283,284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження. 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шестисот шістдесяти п`яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106). 

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції – Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя:       Т.М. Кущ