Єдиний унікальний номер 728/1574/26 
Номер провадження 3/728/623/26

П О С Т А Н О В А 

24 серпня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., 
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,пенсіонера,
за ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 774508 від 21.06.2026 року, останній 20.06.2026 року близько 20 год 32 хв в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. Батуринській, буд.54, чіплявся та ображав погрожував стракбольним пістолетом громадянам, які знаходилися неподалік магазину, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. 
За приписами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Будучи викликаним на 29.07.2026 року своєчасно та належним чином, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих причин.
Привід згідно постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.07.2026 року відносно ОСОБА_1 на 12.08.2026 року не було виконано.
Постановою суду від 12.08.2026 року суд застосував стосовно останнього повторний привід на 24.08.2026 року.
На зазначені дату та час відділенням поліції № 1 (м.Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області повторний привід не виконано.
В зв`язку з вищевикладеним, зазначені матеріали слід повернути до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути на доопрацювання до ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова не оскаржується.
Суддя О.І. Глушко