532/1831/26 
3/532/444/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 р.  м. Кобеляки 

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

Встановив:

ОСОБА_1 20 червня 2026 року о 17 год. 20 хв. на 23 км автодороги Кобеляки-Просяниківка керував електроскутером Yadea Luna без д.н.з. у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення пункту 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. 
У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення від 20.06.2026 року, в якій зазначений номер мобільного телефону для отримання повісток.
Як вбачається з довідки про доставку SMS за належним ОСОБА_1 номером мобільного телефону, він отримав повідомлення та був обізнаний про слухання справи щодо нього в суді на 20 липня 2026 року. Крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його присутності. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнає.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 698309 від 20.06.2026 року;
- постановою серії ЕНА № 7411249 від 20.06.2026 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 121 КУпАП;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого, в ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук;
- роздруківкою з приладу Drager Alcotest 6810 (результат 2,82 проміле);
- відеозаписом. 
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись статтями 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) гривень.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя