ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/516/26
3-в/609/9/2026
15 вересня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:
08 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Шумського районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2026 року щодо сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У заяві зазначає, що постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2026 року у справі №609/516/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. Заявник не заперечує законність постанови суду та має намір виконати накладене стягнення, проте одноразова сплата штрафу у розмірі 17000 грн є для нього непосильною через низку об`єктивних обставин, зокрема: необхідності значної суми коштів на лікування у зв`язку із пораненням, отриманим під час виконання заходів щодо відсічі збройної агресії проти України. Відтак, просить розстрочити йому сплату штрафу у розмірі 17000 грн строком на 10 місяців із щомісячною виплатою по 1700 грн, починаючи з дня набрання постанови законної сили та зупинити перебіг строку давності виконання постанови в частині сплати штрафу до закінчення строку розстрочки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Свою заяву підтримав.
Ознайомившись з поданою заявою, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суддя дійшов до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що згідно із постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 14.03.2024.
Також ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 22.06.2026, дійсне до 03.05.2027.
Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №1629/26/1404/В від 28.05.2026 підтверджується, що ОСОБА_1 май ІІІ групу інвалідності, причиною якої є травми (поранення, контузії, каліцтва) або захворювання, одержані під час захисту Батьківщини, виконання інших обов`язків військової служби, пов`язаних з перебуванням на фронті в інші періоди. Наявний висновок ВЛК, або ЛЕК, або МВЛК, захворювання пов`язане із захистом Батьківщини.
Відповідно до актового запису про народження, сформованого у застосунку ДІЯ слідує, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, відповідно до актового запису про народження, сформованого у застосунку ДІЯ слідує, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розрахунком заборгованості по аліментах від 04.09.2026 слідує, що ОСОБА_1 згідно із виконавчим листом №601/1991/16 від 31.01.2017 є платником аліментів та станом на вересень 2026 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 21019,79 грн.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Відповідно до положень статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції. Європейський суд неодноразово робив висновок про те, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, щоб остаточне, обов`язкове, судове рішення залишалося невиконаним.
Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи заяву ОСОБА_4 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст.ст. 300, 301, 304 КУпАП, ст. 53 КК України, Законом України «Про виконавче провадження», суддя
П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення на адміністративного стягнення задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Шумського районного суду Тернопільської області №609/516/26 від 31 серпня 2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, строком на 10 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 грн щомісяця, починаючи з вересня 2026 року і по червень 2027 року. 
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати визначену суму розстроченого штрафу до 20 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2026 року і по 20 червня 2027 року, наступним чином: по 1700 грн щомісяця. 
Зобов`язати  ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).
Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту закінчення строку розстрочки сплати штрафу.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: | | Оксана КАТЕРНЯК