465/4957/26
3/465/2436/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

09.07.2026        м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Інтел Девелопмент Груп», податкова адреса: м.Львів, вул. Героїв УПА 73Ж, оф. 201 
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
у провадження Франківського районного суду м. Львова 22.05.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 01.04.2026 серії ГУ ЛВ № 008381 та додані до нього адміністративні матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2026 серії ГУ ЛВ № 008381, ОСОБА_1 не подала платіжного податкового (грошового) зобов`язання з податку на додану вартість до станови банку, чим порушила вимоги ст. 57, ст. 50, ст. 203 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №465/4957/26 надійшла в провадження судді Чорного І.Я. – 22.05.2026.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, на електронну адресу суду подала клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з спливом строків накладення адміністративного стягнення на дату розгляду справи. Просила розгляд справи проводити без її участі. 
З огляду на наведене, вважаю за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
З представлених на розгляд матеріалів встановлено, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №465/4957/26 надійшла в провадження судді Чорного І.Я. – 22.05.2026, подія, яка описана протоколі про адміністративне правопорушення від 01.04.2026 серії ГУ ЛВ № 008381 - виявлена 24.03.2026. З огляду на наведене, трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, сплив 24.06.2026, тобто до моменту розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.8, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя І.Я. Чорний