Справа № 749/759/26
Номер провадження 2/749/519/26 

Р І Ш Е Н Н Я  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді:    Кравчук М. В.
за участю секретаря:   Павленко В. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТ А Н О В И В:

07.06.2026 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 40 метрів квадратних, з них: житлової площі 28 метри квадратні, рік забудови до 1991 року, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач є єдиною спадкоємицею (онукою), яка у вересні 2022 року у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті свого діда ОСОБА_2 . Спадкодавець за життя був головою вказаного домогосподарства та правомірно набув право власності на будинок внаслідок його побудови. Приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність державної реєстрації права власності на нерухомість за спадкодавцем та брак правовстановлюючих документів. Оскільки будинок зведений до 05.08.1992 р., він не підлягав обов’язковій державній реєстрації та процедурі введення в експлуатацію, що унеможливлює оформлення спадкових прав у загальному порядку та змушує позивачку захищати їх у суді. 
Справу передано головуючому судді 08.06.2026 р. 
Ухвалою Сновського районного суд Чернігівської області від 12.06.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 02.07.2026 р. Витребувано від приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гордійко Олени Петрівни копію спадкової справи № 70/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
23.06.2026 р. від приватного нотаріуса Гордійко О. П . надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 3414.
30.06.2026 р. від Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, зареєстрована за вх. № 3512, у якій зазначено, що стосовно задоволення позовних вимог заперечення відсутні.
02.07.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.
Позивач та відповідач у підготовче засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 21).
Позивач ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .
Вказані обставини в силу положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають. 
Відповідно до копії довідки, виданої виконкомом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 07.09.2022 р. № 212, згідно по господарського обліку станом на 19.01.2009 р. за адресою: АДРЕСА_1 проживав і був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 15.05.1979 р. по 19.01.2009 р., знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю. На день смерті за вищевказаною адресою ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав сам (а. с. 29).
Згідно копії витягу із погосподарської книги, виданого Новоборовицьким старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району 26.03.2026 р. № 165/15-07, згідно з записом особового рахунку № НОМЕР_2 погосподарської книги № 6 с. Хрінівка за 1991-1995 роки, станом на 05.08.1992 р. житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с. Хрінівка Корюківського району (до зміни Щорського, Сновського) Чернігівської області, головою домогосподарства був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 30).
Згідно копії витягу із погосподарської книги, виданого Новоборовицьким старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району 26.03.2026 р. № 166/15-07, згідно з записом особового рахунку № НОМЕР_3 погосподарської книги № 4 с. Хрінівка за 2001-2005 роки, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с. Хрінівка Корюківського району (до зміни Щорського, Сновського) Чернігівської області, головою домогосподарства був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 31).
Відповідно до інформаційної довідки від 19.05.2026 р. № 477811776 в Державному реєстрі речових прав відомості щодо реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.
Згідно копії спадкової справи № 70/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла позивач.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2026 р. за № 184/02-31 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на будинок (а. с. 26- 28).
Надаючи правову оцінку обставинам справи суд звертає увагу на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З огляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, а також невстановлення судом осіб, права, свободи чи інтереси яких можуть бути порушені визнанням позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, слід повернути позивачам з державного бюджету.
За положеннями ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок загальною площею 40 метрів квадратних, з них: житлової площі 28 метри квадратні, рік забудови до 1991 року, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Повернути  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 532, 48 гривень (п`ятсот тридцять дві гривні 48 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя          М. В. Кравчук