Справа № 157/1436/26
Провадження №3/157/545/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року | місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Дем`яник К.Ю., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштований, 
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 13 липня 2026 року близько 01 год 05 хв по вул. Шевченка, 43 у м. Камені-Каширському, перебуваючи приймальному відділені медичного закладу КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ», у присутності медичних працівників та інших громадян голосно висловлювався нецензурною лайкою, зокрема, в адресу потерпілого ОСОБА_2 , а також поводився зухвало та агресивно, на вимоги припинити вчиняти неправомірні дії не реагував, чим порушив громадських порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України (дрібне хуліганство).
Поліцейський ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинення зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 13 липня 2026 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, маючи тілесне ушкодження прийшов на приймальне відділення у лікарню, та дійсно ображав потерпілого та інших присутніх осіб. Про скоєне шкодує і просить вибачення у потерпілого.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, крім визнання вини ним самим, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
З пояснень у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що у зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення день ОСОБА_1 викликав швидку медичну допомогу, посилаючись на те, що його побили, але в ході з`ясування обставин виклику, з`ясувалося, що немає потреби у приїзді карети ЕМД і тому виїзд здійснено не було, а пізніше ОСОБА_1 прийшов у приймальне відділення лікарні, перебував у стані алкогольного сп`яніння, поводив себе неадекватно, словесно ображав його та інших медичних працівників, присутніх осіб. На цей час він не має претензій до ОСОБА_1 і не наполягає на суворому стягненні.
З відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 на приймальному відділені у лікарні був у п`яному вигляді, поводив себе неадекватно.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке посягає на громадський порядок і спокій громадян, а також на встановлені у суспільстві правила поведінки та моралі, і беручи до уваги вищезазначені фактичні обставини справи, дані про особу ОСОБА_1 , який не працевлаштований, вину визнав повністю, просив у судовому засіданні вибачення у потерпілого, і те, що останній (потерпілий) не наполягає на суворому стягнені, доходжу висновку, що достатнім буде застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень. 
На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:      О.В. Антонюк