П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
^————————————————————————
У Х В А Л А 

24 серпня 2026 р. | м. Одеса | Справа № 420/29242/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В., Ступакової І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяви Сільськогосподарського кооперативу "Миколаївка" про залучення третіх осіб у справі за апеляційною скаргою державного реєстратора Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Мандражи Олени Петрівни на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі за позовом державного реєстратора Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Мандражи Олени Петрівни до Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою державного реєстратора Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Мандражи Олени Петрівни на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі за позовом державного реєстратора Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Сільськогосподарського кооперативу "Миколаївка" надійшла заява про залучення його до участі у справі як третьої особи.
Заяви мотивовані тим, що СГК "Миколаївка" може надати пояснення щодо реальних корпоративних відносин та є суб`єктом, щодо якого здійснювались спірні реєстраційні дії.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі.
Згідно п.1 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно ч.4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Колегія суддів зазначає, що, заявляючи таке клопотання, ініціатор має довести наявність правового зв`язку у заявленої особи зі сторонами спору або безпосередньо судовим рішенням через обґрунтування наявності трьох критеріїв: вирішення судом питання про її право, інтерес, обов`язок і такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.
Разом з тим, у даному випадку наявності таких критеріїв не доведено перед судом.
У даній справі підлягають дослідженню та встановленню обставини правомірності прийняття рішення про позбавлення доступу державного реєстратора до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи вищевикладене, заява Сільськогосподарського кооперативу "Миколаївка" є необґрунтованою, та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,- 

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Сільськогосподарському кооперативу "Миколаївка" в задоволенні заяв про залучення третіх осіб.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду з 02 вересня 2026 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя | | А.І. Бітов
Судді | | І.Г. Ступакова   О.В. Лук`янчук