Справа № 171/3371/24
2/171/2724/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

23 липня 2026 року  м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Мигалевич В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Ровної Н.А.,
представника позивача –Артемова А.О. (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Артемова Артема Олексійовича, який представляє інтереси Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- 
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування.
Свої вимоги мотивує тим, що 24 жовтня 2023 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». 
Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку – https://www.ukrgasbank.com/private/card_and_current_accounts/cards/public/.
Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб. Ці Правила є пропозицією (офертою) до укладення договору банківського вкладу, договору банківського/карткового рахунку.
24.10.2023 року Заяву-Договір № 2023/І_С/177-Z2387412-01 було заповнено, підписано та подано до відділення №177/03 АБ «УКРГАЗБАНК» Бобровським М.М. 
Заявою-Договором № 2023/І_С/177-Z2387412-01 від 24.10.2023 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «Крок на зустріч»; кредитний договір № 2023/ ОВР/177-Z2387833-01; строк кредитування – 12 місяців; максимальна сума кредиту – 300 000,00 грн.; процентна ставка – 43% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість по кредиту – 48% річних.
На виконання умов договору, клієнту було відкрито субрахунок № 26207111750624.500301.980, та видано платіжну картку № НОМЕР_1 .
В порядку п.п. 1.2.7., 3.3.8.2., 3.3.11. правил клієнту 28.12.2023 р. був встановлений ліміт дозволеного овердрафту в межах орієнтовної та можливої суми кредиту в розмірі 28 000,00 грн. із строком кредитування 12 місяців, як це передбачено окремими істотними умовами для кредитного договору як окремої складової частини заяви-договору, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 . за період з 24.10.2023 р. по 03.12.2024 р.
З моменту отримання картки позичальник користувався кредитними коштами протягом всього строку надання кредиту, що також підтверджується випискою за картковим рахунком позичальника № НОМЕР_2 . за період з 24.10.2023 р. по 03.12.2024 р. та розрахунком заборгованості.
Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом клієнтом належним чином не виконані. Зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом клієнтом не виконані. 
25.10.2024 р. банком на адресу відповідача була направлена вимога про дострокове повернення кредиту у 30-денний строк з моменту отримання вимоги. Проте, відповіді від боржника банк не отримав.
Таким чином, станом на 03.12.2024 року заборгованість ОСОБА_1 за договором овердрафту становить 38 361,18 грн. (тридцять вісім тисяч триста шістдесят одна гривня 18 копійок), в тому числі: - заборгованість по кредиту (поточна) – 15 659,38 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 38 копійок); - заборгованість по кредиту (прострочена) – 12 324,68 грн. (дванадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 68 копійок); - заборгованість по процентах (поточна) – 641,74 грн. (шістсот сорок одна гривня 74 копійки); - заборгованість по процентах (прострочена) - 9 735,38 грн. (дев`ять тисяч сімсот тридцять п`ять гривень 38 копійок).
Просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2023/ОВР/177-Z2387833-01 від 24.10.2023 року у сумі 38361,18 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 03.04.2026 року відкрито провадження по справі та ухвалено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судовому засіданні проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, не подав відзиву на позов, а тому суд на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України ухвалив справу розглянув за відсутності відповідача в порядку заочного розгляду.
Судом заслухано пояснення представника позивача, досліджено наявні матеріали справи, досліджено письмові докази, оцінено доказ кожен окремо та в їх сукупності, внаслідок чого встановлено наступне.
24 жовтня 2023 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». 
24.10.2023 року Заяву-Договір № 2023/І_С/177-Z2387412-01 було заповнено, підписано та подано до відділення №177/03 АБ «УКРГАЗБАНК» Бобровським М.М. 
Заявою-Договором № 2023/І_С/177-Z2387412-01 від 24.10.2023 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «Крок на зустріч»; кредитний договір № 2023/ ОВР/177-Z2387833-01; строк кредитування – 12 місяців; максимальна сума кредиту – 300 000,00 грн.; процентна ставка – 43% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість по кредиту – 48% річних.
На виконання умов договору, клієнту було відкрито субрахунок № 26207111750624.500301.980, та видано платіжну картку № НОМЕР_1 .
В порядку п.п. 1.2.7., 3.3.8.2., 3.3.11. правил клієнту 28.12.2023 р. був встановлений ліміт дозволеного овердрафту в межах орієнтовної та можливої суми кредиту в розмірі 28 000,00 грн. із строком кредитування 12 місяців, як це передбачено окремими істотними умовами для кредитного договору як окремої складової частини заяви-договору, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 . за період з 24.10.2023 р. по 03.12.2024 р. 
Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом клієнтом належним чином не виконані. Зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом клієнтом не виконані. 
Станом на 03.12.2024 року заборгованість ОСОБА_1 за договором овердрафту становить 38 361,18 грн. (тридцять вісім тисяч триста шістдесят одна гривня 18 копійок), в тому числі: - заборгованість по кредиту (поточна) – 15 659,38 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 38 копійок); - заборгованість по кредиту (прострочена) – 12 324,68 грн. (дванадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 68 копійок); - заборгованість по процентах (поточна) – 641,74 грн. (шістсот сорок одна гривня 74 копійки); - заборгованість по процентах (прострочена) - 9 735,38 грн. (дев`ять тисяч сімсот тридцять п`ять гривень 38 копійок).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зіст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
При таких обставинах суд вважає, вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273,280-282,354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги Артемова Артема Олексійовича, який представляє інтереси Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087) заборгованість за кредитним договором № 2023/ОВР/177-Z2387833-01від 24.10.2023 р., яка станом на 03.12.2024 р. становить 38 361,18 грн. (тридцять вісім тисяч триста шістдесят одна гривня 18 копійок), в тому числі: 
-заборгованість по кредиту (поточна) - 15 659,38 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 38 копійок);
-заборгованість по кредиту (прострочена) – 12 324,68 (дванадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 68 копійок);
-заборгованість по процентах (поточна) – 641,74 (шістсот сорок одна гривня 74 копійки);
-заборгованість по процентах (прострочена) – 9 735,38 грн. (дев`ять тисяч сімсот тридцять п`ять гривень 38 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення. 
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 24.07.2026 року.

Суддя: В. В. Мигалевич