Справа № 359/7905/26 
Провадження № 3/359/2780/2026 

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
 
24 серпня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
встановив:
23.06.2026 року о 15 год. 53 хв. по вул. Білодідівка, (Робітнича), 3, в м. Бориспіль, Бориспільського району, Київської області,  ОСОБА_1 , здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрала з полиці магазину «Продукти» Пиво-риба» пиво «Повна діжка» легке, об`ємом 0.45 л., на загальну суму 19 (девятнадцять) грн. 67 коп., які належать магазину «Пиво-риба», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. 
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 971453 від 25.06.2026 року, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.06.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.06.2026 року, даними прибуткової накладної № 6375700 від 23.05.2026 року, фото таблицею, а також даними довідки АРМ 102 від 23.06.2026 року.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП .
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 1 ст. 51, ст. 283-285 КУпАП,
у х в а л и в :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UА398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100). 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України судовий збір в 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ___________________
Суддя     Д.В. Ткаченко