Справа № 185/11070/26
Провадження № 3/185/3214/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,- 
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває справа про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, який продовжено в Україні. 
08 липня 2026 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від особи, щодо якої складений протокол про військове адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чортківського районного суду Тернопільської області, у зв`язку з неможливістю прибути до суду.
Норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У зв`язку з тим, що в державі введено воєнний стан, ОСОБА_1 з об`єктивних причин не може прибути до установи суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести дистанційно судове засідання, призначене на 10.07.2026 року о 13.00 год. в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч.ч. 1, 2 ст.336 КПК України, ст.283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, яке призначене на 10 липня 2026 року о 13.00 годині у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до приміщення Чортківського районного суду Тернопільської області.

Виконання постанови доручити уповноваженим особам Чортківського районного суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участі особи, щодо якої складений протокол про військове адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , встановити його особу.

Копію постанови направити до Чортківського районного суду Тернопільської області- для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Ю.А. Мельник