Справа № 404/7356/26 
Номер провадження 3/404/1041/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

06 липня 2026 року м. Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 року, о 13-20 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Logan», д/н НОМЕР_1 , по вул. Незалежності, 9 в м. Кропивницькому, в порушення вимог п. 2.3 (б), п. 18.1 ПДР України, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, позначеного д.р. 1.14.1 та д.з. 5.38.1, 5.38.2, не надала дороги неповнолітньому пішоходу ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину дороги по пішохідному переходу справа наліво за напрямком руху автомобіля, внаслідок чого допустила наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Renault Logan», д/н НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а неповнолітній пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та обставин його вчинення не оспорювала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина також повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження від 23.05.2026 року; рапортами від 12.03.2026; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.03.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 ; висновком експерта №376 від 02.05.2026 року; протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_2 , доданими до матеріалів справи, з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Logan», д/н НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.3 (б), п. 18.1 ПДР України, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу позначеного д.р. 1.14.1 та д.з. 5.38.1, 5.38.2 не надала дороги неповнолітньому пішоходу ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину дороги по пішохідному переходу справа наліво за напрямком руху автомобіля, внаслідок чого допустила наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Renault Logan», д/н НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а неповнолітній пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
Призначаючи  ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення,  ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з  ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 124, 245, 283, 284 КУпАП,- 

 
ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницько го апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Суддя Фортечного районного
суду м. Кропивницького        Петров Р.І.