Справа № 572/4845/25
2/572/528/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Сарни 

Сарненський районний суд Рівненської області – 
одноособово суддя Березень Ю. В. 
за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості 

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом доОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59946,67 грн. Свої вимоги обґрунтував тим, що29.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»  та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3535325248, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 42012,30 грн. Внаслідок порушення зобов`язання ОСОБА_1 заборгувала кредитору суму 59946,67 грн. Оскільки позивач на підставі договору відступлення прав вимоги набув статусу нового кредитора – стягувача за договором № 171221 від 17 грудня 2021 року, просив стягнути суму заборгованості з відповідачки на його користь. 
Ухвалою від 30 вересня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
Відповідачка ОСОБА_1 відзиву на позов у встановлений строк не подала, сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору та договорів факторингу, які регулюються главами 71, 73 ЦК України.
29.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»  та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3535325248, за умовами якого позикодавець надав позичальнику кредит у розмірі 42012,30 грн. строком на 36 місяців. 
ОСОБА_1 грошові кошти за умовами кредитного договору отримала, про що свідчить долучена до матеріалів справи виписка по особовому рахунку.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 59946,67 грн., з яких 33523,98 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4784,15 грн. – заборгованість за процентами річними, 21 638,54 грн. – заборгованість за процентами щомісячними.
17 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» було укладено договір відступлення прав вимоги № 171221, за умовами якого, акту прийому-передачі реєстру боржників та витягу з реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача, тобто статусу нового кредитора – стягувача за договором № 3535325248 від 29.03.2021. 
Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Оскільки, новий кредитор у зобов`язанні домовився з первісним кредитором про заміну кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення новому кредитору права вимоги по грошових зобов`язаннях позичальників первісного кредитора; була дотримана визначена законом форма зміни кредитора, позивачем надані письмові докази про передачу йому первісним кредитором документів щодо зобов`язань відповідачки, суд вважає заявлену вимогу нового кредитора до боржника правомірною. 
Доводи позивача, що ОСОБА_1 порушила строки повернення кредитної заборгованості є доведеними, позов слід задовольнити, стягненню з відповідачки підлягає заборгована сума кредиту та процентів в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.
На підставі ст. 512, 526, 629, 1054, 1056-1, 1082 ЦК України, керуючись ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09806443) до ОСОБА_1  ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк»59946 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. понесених судових витрат у виді сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 16 вересня 2026 року.

Суддя:       Березень Ю.В.