Єдиний унікальний номер № 362/5742/26
Провадження № 3-в/362/23/26 
П О С Т А Н О В А
про розстрочення виконання постанови
10.09.2026 року         місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, номера обслуги 1 мінометного взводу мінометної батареї 1 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 ,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. в дохід держави.
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочення штрафу, яке він обґрунтував тим, що на даний час не має фінансової можливості сплатити повну суму штрафу одним платежем. На підтвердження свого наміру виплатити штраф у повному обсязі надав квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 3400 грн.
Суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 
Відповідно ч. 1 ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. 
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови, суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, приходить до висновку, що, з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 , може призначити йому штраф із розстрочкою виплати строком на 10 місяців в розмірі 3400 грн. кожного місяця.
З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2026 у справі № 362/5742/26 в частині накладення на ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 гривень строком на 10 місяців, починаючи з вересня 2026. 
Встановити такий графік оплати штрафу, що підлягає до сплати ОСОБА_1 по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00копійок до 30 числа щомісячно.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         Олена СУХАРЕВА