Справа № 710/1651/26 Провадження № 3/710/422/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 15.09.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_1 , інші відомості про особу, суду не відомі
ВСТАНОВИВ:
Молодший сержант ОСОБА_1 зазначені вимоги Закону проігнорував, та 13 вересня 2026 близько 11:00 вжив алкогольні напої під час оповіщення, на якому перебував згідно розпорядження коменданта Звенигородського району та міста Звенигородка №259 від 12.09.2026 року. 13 вересня 2026 близько 11.00 був виявленим молодшим лейтенантом ОСОБА_2 , на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 під час виконання обов`язків військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, неадекватна поведінка, порушення координації рухів, порушення мови та виражене тремтіння пальців рук) 13 вересня 2026 о 11.20 був доставлений до КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади та викликано працівників поліції СРПП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області де був перевірений приладом Drager ARBL-0948 на стан алкогольного сп`яніння. За результатами перевірки встановлено, що молодший сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом №2882 від 13.09.2026 р. та свідками правопорушення з результатом 2.25%. Після чого про даний факт було повідомлено військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ЧНК №229 від 13.09.2026 (а.с.1-4), тестуванням на алкоголь Драгер (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.7,8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9), витягом із наказу №269 від 13.09.2025 (а.с.10), службовою характеристикою (а.с.11), заявою ОСОБА_1 (а.с.12).
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан. 
З урахуванням вище викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 665,60 грн, відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33-35, 40^1, 124, ч.1 ст.130, ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн, який стягнути в дохід держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції» - по КЕКД 21081100, назва отримувача ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_1 , інші відомості про особу, суду не відомі, судовий збір в сумі 665,60 грн, на користь держави за такими реквізитами (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя С.С. Сивокінь