Справа № 593/1164/26
Провадження № 3/593/405/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Тернопільського районного управління поліції  ГУ НП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи 16 грудня 2025 року Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 7 липня 2026року, о 23 год., за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював в її адресу словесні образи, погрози, приниження, залякуваня, перекинув сервант і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що матір своєю поведінкою сама провокує його на сварку. Не заперечує, що конфлікт між ними був, однак ініціатором цього конфлікту була його матір. Так, 7 липня 2026року, близько 23 год., він будучи випившим просив маму позичити йому свій мобільний телефон, однак вона йому відмовила і він рознерувався та почав виражатися на її адресу нецензурно та з тих нервів перекинув сервант та сильно пошкодив собі ногу.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її син ОСОБА_1 їздить на роботу у Польщу, а коли повертається на Україну, то дев`яносто днів безпробудно п`є. Він хвора людина і йому вживати алкоголь не можна, бо він себе не контролює. 7 липня 2026 року він, не маючи свого телефону, просив позичити йому свій мобільний, однак вона, знаючи що він у стані алкогольного сп`яніння може його знищити відмовила йому у цьому, а тому він знервувався та почав виражатися у її адресу нецензурно, погрожував їй розправою та з тих нервів перевернув сервант і сильно пошкодив собі ногу. Просила вжити дієвих заходів, бо вона по місцю свого проживання навіть не може спати, бо має проблеми із сином. Вона, щоб уникнути конфлікту змушена декілька разів на день покидати спільне місце проживання та йти гуляти містом, хоч її стан здоров`я не дає можливості так багато гуляти. 
Крім усних пояснень потерпілої ОСОБА_2 вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП,  підтверджується зібраними та оглянутими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: 
- постановою Бережанського районного суду від 16 грудня 2025року, якою  ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді громадських робіт;
-  рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ворони Г.П., зареєстрованим 7 липня 2026року в інформаційно-телекомунікаційній системі “Інформаційний портал Національної поліції України” ( журнал єдиного обліку) Тернопільського районного управління поліції  № 1 ГУ НП в Тернопільській області за № 5704, з якого видно, що 7 липня 2026 року, о 23год. 30 хв., зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , 1962 року народження, жительки АДРЕСА_1 , про те, що її син ОСОБА_1 , 1984 року народження, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, агресує, неадекватно поводиться, перевернув сервант, порізав собі руку. Виїздом слідчо - оперативної групи було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно матері, а саме ображав нецензурними словами та порожува їй розправою, а також пошкодив домашні речі та внаслідок особистої необережності пошкодив собі ногу;
- протоколом серії ВАД № 783993 про адміністративне правопорушення від 9 липня 2026 року, з якого видно, що ОСОБА_1 , будучи 16 грудня 2025 року Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 7 липня 2026року, близько 23 год., за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , 1962 року народження, домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлювався в її адресу словесні образи, погрози, приниження, залякуваня, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП; 
-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ 111875 від 9 липня 2026 року, яким ОСОБА_1 через неправомірну поведінку, яка була вчинена ним 7 липня 2026року відносно матері ОСОБА_2 , заборонено терміном на 5 діб у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника, що були дані ними 9 липня 2026 року працівникам відділу поліції № 1 Тернопільського районного управління поліції  ГУ НП в Тернопільській області .
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, той факт, що він вже притягався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробив та знову вчинив протиправні дії щодо своєї матері, яка є особою похилого віку,  тому суд, враховуючи вищевказане, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту, що передбачений санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і такий вид стягнення суд вважає необхідним для його виправлення та недопущення таких дій у майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-34, ч.3 ст. 173-2, 221, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 ( п`яти ) діб арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, я ку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою особою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.