ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року | м. Ужгород | № 260/2786/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі уповноваженого представника Васюка Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2026 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника Васюка Миколи Миколайовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у здійсненні перерахунок пенсії ОСОБА_1 з грошового забезпечення зазначеного в оновленій довідках Адміністрації ДПС України від 04 листопада 2025 року № 11/25594-суд, № 11/25595-суд, № 11/25596-суд, № 11/25597-суд. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2020 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Адміністрації ДПС України від 04 листопада 2025 року № 11/25594-суд про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2021 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Адміністрації ДПС України від 04 листопада 2025 року № 11/25595-суд про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2022 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Адміністрації ДПС України від 04 листопада 2025 року № 11/25596-суд про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Адміністрації ДПС України від 04 листопада 2025 року № 11/25597-суд про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) судові витрати у розмірі 1 064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні, 96 коп.) сплаченого судового збору.
30 червня 2026 року представником позивача до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення у даній адміністративній справі, в якій просять стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
01 липня 2026 року додатковим рішення заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення – задоволено. У стягненні на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 гривень - відмовлено.
25 серпня 2026 року представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просить ухвалити додаткове рішення у справі № 260/2786/26, яким стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063) судовий збір у розмірі 3 194,88 грн (три тисячі сто дев`яносто чотири гривні 88 копійок).

Відповідно до частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 2 статті 252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням зазначеного, оскільки заяву стосується вирішення лише питання про судові витрати, заява про ухвалення додаткового судового рішення розглядається у письмовому провадженні.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача про стягнення судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3 194,88 грн, судом встановлено наступне.

Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
У відповідності до частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір за дві немайнові вимоги у розмірі 4 259,84 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27 квітня 2026 року № В7К5-7АВ4-Т0ХХ-ТРНК, (а.с. 11) та платіжною інструкцією від 03 травня 2026 року № 95СН-Е7Н0-ВН7С-МЕ9М, (а.с. 37).
Відповідні судові витрати належить компенсувати позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Однак, рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року з відповідача не стягнуто судовий збір у розмірі 3 194,88 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 03 травня 2026 року № 95СН-Е7Н0-ВН7С-МЕ9М, (а.с. 37).
Враховуючи, що при ухваленні рішення від 22 червня 2026 року у даній справі, судом не вирішено питання розподілу судових витрат в частині сплаченого судового збору у розмірі 3 194,88 грн, тому наявні правові підстави для ухвалення додаткового судового рішення та стягнення на користь позивача понесених ним витрат на сплату судового збору у розмірі 3 194,88 грн. 
У відповідності до частини 5 статті 252 КАС України додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Керуючись статтями 132, 139, 229, 242-246, 252 КАС України, – 
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
2. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3 194,88 грн (три тисячі сто дев`яносто чотири гривні 88 коп.).
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя | Т.В.Скраль