Справа № 127/32733/26
Провадження № 2-о/127/573/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026   м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В. В.,
присяжних: Чеської І. Г., Вільчинської С. Г.,
за участі: секретаря судового засідання Карпенка А. В.,
прокурора Каменяр О. В.,
представника заявника Легіна В. Г., 
особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 ,
представника особи щодо якої розглядається заява - адвоката Дмитришиної Т. І.,
зацікавленої особи ОСОБА_2 ,
представника зацікавленої особи - адвоката Олейникової Д. Р.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради», зацікавлена особа ОСОБА_2 , про госпіталізацію  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в примусовому порядку без його згоди,-

ВСТАНОВИВ:
КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради», зацікавлена особа ОСОБА_2 , 16.09.2026 звернулося до суду із заявою про госпіталізацію  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в примусовому порядку без його згоди.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 12:40 год. 15.09.2026 року госпіталізований у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради». Доставлений на приймальне відділення машиною ЕМД у супроводі працівника поліції та сестри, внаслідок погіршення психічного стану. 
Від госпіталізації до лікарні ОСОБА_1 відмовився, але був госпіталізований в примусовому порядку на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» у зв`язку з тим, що може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. 
15.09.2026 року о 13:00 год. ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила доцільність його госпіталізації для надання психіатричної допомоги.
Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 в примусовому порядку без його згоди.
У судовому засіданні представник лікарні Легін В. Г. заявлені вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами, викладеними у заяві, просив заяву задовольнити.
Прокурор Каменяр О. В., щодо задоволення заяви не заперечувала.
ОСОБА_1 усвідомленої згоди на госпіталізацію, чи заперечення проти госпіталізації, не надав. 
Представник ОСОБА_1 - адвокат Дмитришина Т. І. у судовому засіданні щодо примусової госпіталізації ОСОБА_1 без його згоди - заперечила. 
Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її рідним братом. Він був на заробітках за кордоном. У 2022 році, коли повертався додому, з ним щось сталось та він був госпіталізований до лікарні для надання психіатричної допомоги. Декілька разів він проходив лікування у психіатричній лікарні, останній раз у 12 відділенні з16.08.2026 по 08.09.2026 у зв`язку із погіршенням стану. Після виписки підтримуюче лікування не приймав, вживав алкогольні напої, розбив вікно в будинку, вирізав вхідні двері та попалив речі у дворі. Під час св`яткування Дня села, брат вжив багато алкогольних напоїв, ліз на дзвінницю, вигукував нецензурні слова, забрав у малолітньої дитини іграшковий пістолет та спалив його, чим налякав дитину. Настоювала на задоволенні заяви про примусову госпіталізацію брата.
Представник зацікавленої особи - адвокат Олейникова Д. Р., підтримала заяву та просила її задоволити.
Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, особи щодо якої розглядається заява, його адвоката, зацікавленої особи та її представника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 12:40 год. госпіталізований у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради». Доставлений на приймальне відділення машиною ЕМД в супроводі працівника поліції та сестри, внаслідок погіршення психічного стану.
15.09.2026 о 13:00 год. ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила доцільність його госпіталізації для надання психіатричної допомоги, про що складено відповідний висновок від 15.09.2026. Комісія лікарів психіатрів у своєму висновку констатувала, що ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу у виді Маревного розладу (F22.0), вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють небезпеку для себе та оточуючих, спроможний завдати значної шкоди своєму здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога, потребує госпіталізації в примусовому порядку без його згоди.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ВОПНЛ, раніше звертався за допомогою до лікаря - психіатра. З листопада 2022 року переїхав на роботу у Данію, де працював зварювальником, доки не відчув тривогу, неспокій, почав бачити усілякі "знакові видіння", що спонукало його їхати додому в Україну. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , 21.12.2022р о 13 годині 18 хвилин, перебуваючи в с. Старовойтове, Ковельського району, Волинської області, під час пересічення кордону, "повідомив про вибуховий пристрій у літаку". Цього ж дня був затриманий поліцією. 23.12.2022 року підозрюваному ОСОБА_1 , ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів. В ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_1 повідомив, що інформацію про замінування літака президента України отримав від Бога. Слідчий призначив комплексну СПЕ. 12.01.2023р. оглянутий лікарями СПЕ - відповіді на питання лікаря-судово-психіатрічного експерта: у ОСОБА_1 виявилися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення, ознаки маячного розладу, які позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. За своїм психічним станом в даний час, він потребував госпіталізації до психіатричного закладу. Стосовно правопорушення розповідав напружено, часом розгублено, дивувався чому йому ніхто не вірить, зокрема, самовпевнено і емоційно забарвлено розповідав про "різні знамення ОСОБА_4 , які підкидав він протягом певного часу". І це, за твердженням пацієнта, "беззастережно прямо вказувало йому про відчуття біди". "Працювати вже було важко. Почав чогось гніватись на всіх, Богу почав питання задавати, а він знаками відповідав". «Ось їхала машина з балонами і заглохла переді мною без причини» ... «Різав труби, щось не виходило, тоді Бог почув мене і направив на іншу роботу» .. «Бачу балони привезли чорні - це вже недобре, це розмова зі мною знаками - треба щось робити. в Україні може бути біда». «Хлопцям своїм не говорив, бо все одно не вірили, сміялись. Часом знущались з мене, за лоха тримали. Недавно було день народження, вони подарували мені дорогий віскі, поки прийшов з магазину, то самі і випили - придурки якісь, а не друзі..." Зі слів пацієнта, напруга наростала, внутрішня тривога збільшувалась: "Не міг відразу зрозуміти, яка біда має статися. Але коли почув, що наш президент летить у Польщу на важливу зустріч - все стало на свої місця, ясно, що його літак хочуть збити..". В подальшому, він нікому нічого не казав, сів в автомобіль і поїхав у бік кордону. Мало спав, не їв, доки не проїхав 2 тис. км: "Я їхав без GРS, бо мною Бог керував, ледь у ДТП не потрапив - вижив, бо обраний і він мене врятував ... Кордон з Україною переходив пішки, але мене не пускали - не хотіли, якась сила мені заважала потрапити додому ... Сів в автобус і мені появилась цифра "188". Я зрозумів, що це бомба .. можуть президента підірвати» ... Шоферу і помічникам автобуса роздав гроші, які мав, дав їм щоб своїм діткам подарунки купили ... Потім побачив пожежу і передзвонив "112" та попередив про небезпеку. «Я сам здався, нікуди не тікав». В супроводі конвою поліції відповідно до ухвали Шацького районного суду Волинської області від 07.02.2023р. про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, ОСОБА_1 поступив в №24 відділення з посиленим наглядом КН ВОКПЛ ім.акад. О.1.Ющенка. За час перебування у відділенні стан пацієнта поступово покращився. Згідно ухвали Старожинецького районного суду Волинської області від 05.04.2023р., що набрала законної сили 08.05.2023р., пацієнт 19.05.2023р. надійшов для виконання Ухвали суду про застосованих ПЗМХ у відділення №23 із звичайним наглядом. Наступна госпіталізація у 12 відділенні з 07.01.2025р. по 20.01.2025р, у зв`язку з погіршенням стану: пацієнт викидав речі через вікно, мав робити якийсь обряд над дитиною, був агресивний, погрожував рідним. Сам пацієнт не розумів чому його привезли до лікарні, просив лікаря пояснити причини, скарг не висловлював. Виписувався з тим же діагнозом. Перебував на АППД (зі слів АППД припинено). Наступна госпіталізація з 25.01.25р по 12.02.25р: сам пацієнт розповів, що потрапив у лікарню тому що "випив з кумом пляшку пива". Зі слів кума, після виписки на роботі поводив себе дивно, хрестив співробітників, говорив нісенітниці, вдома від підтримуючого лікування відмовився, збирався зробити "обряд розвінчання", пацієнт на даний момент перебував на АППД. Виписаний з тим же діагнозом. Наступна госпіталізація у 12 відділення з 19.07.26. по 07.08.26 у зв`язку з погіршенням стану: сестра пацієнта не пускала його додому, в результаті конфлікту з сестрою за майно, пацієнт розбив вікно у будинку та зрізав двері, після чого сестра зі своїм чоловіком побили пацієнта (тілесні ушкодження були зафіксовані лікарем приймального відділення та повідомлено в поліцію), за допомогою поліції та бригади ЕМД був доставлений до ВОКПЛ і госпіталізований у 12 відділення добровільно. Виписаний з покращенням з тим же діагнозом. Остання госпіталізація: у 12 відділенні з 16.08.2026 по 08.09.2026 у зв`язку з погіршенням стану: напередодні вступу пацієнт прийшов додому, стукав у двері та вікна, налякав дітей. Пізніше розпивав алкогольні напої, відібрав іграшку у дитини та спалив її, погрожував розправою. Сестрою написана відповідна заява про розгляд питання госпіталізації в суді без її присутності. Самостійно пацієнт стверджував, що це сестра просто перешкоджає йому оформити документи для отримання спадщини, саме тому викликала "швидку". Був доставлений бригадою ЕМД до ВОКПЛ і госпіталізований у 12 відділення примусово за рішенням суду. Виписаний з покращенням з тим же діагнозом. Підтримуюче лікування: не приймає. Погіршення психічного стану відмічається, згідно з заявою сестри: пацієнт повністю зламав вхідні двері та замок, спалив побутові речі та агресивно погрожував усім членам родини. Не спав декілька днів та вживав алкоголь. Категорично відмовляється від підтримуючої терапії. Зі слів сестри, права власності на житло, в яке пацієнт хотів проникнути, він не має, хоча житло залишилося після смерті батьків, але пацієнт з її слів належних документів не оформив. У зв`язку з викладеним, був доставлений у ВОПНЛ ім. акад. О. І. Ющенка, за психічним станом не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію, але за медичними показниками був госпіталізований примусово до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради».
Враховуючи дані медичної документації (висновок комісії лікарів-психіатрів особи, яка потребує госпіталізації у примусовому порядку, огляд лікарем приймального відділення) ОСОБА_1 виявляє ознаки Маревного розладу, потребує госпіталізації в примусовому порядку без його згоди.
Поведінка ОСОБА_1 у судовому засіданні в сукупності з медичною документацією свідчить про наявність психічного розладу та необхідність лікування в умовах стаціонару.
Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
На підставі викладеного суд вважає, що заява Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради» про госпіталізацію ОСОБА_1 в примусовому порядку без його згоди підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 5-7, 9-10, 12, 76, 77, 80-82, 89, 259, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради», зацікавлена особа ОСОБА_2 , про госпіталізацію  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в примусовому порядку без його згоди - задовольнити.
Надати згоду на госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради» - Литвиненка В`ячеслава Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в примусовому порядку без його згоди.
Рішення допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 17.09.2026.

Суддя:

Присяжні: