Справа № 761/25435/26
Провадження № 3/761/5100/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2026 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
У С Т А Н О В И В :
11 червня 2026 року ОСОБА_1 о 13:30 за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 1, здійснював торгівлю фруктами (полуницею, черешнею, персиками) у невстановленому місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 885101 від 11 червня 2026 року, рапортом, поясненнями, іншими матеріалами адміністративної справи.
Правопорушник у судовому засідання свою вину визнав, просив суворо не карати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1  склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, факт вчинення порушення та вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та є малозначним, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1  слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 160, 245, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням без конфіскації предметів торгівлі.
Вилучене за протоколом виявлення, огляду та вилучення від 11.06.2026 майно - повернути ОСОБА_1
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевчеківський районний суд міста Києва.
Суддя          В.О. Ковтуненко