Справа: 164/1353/25 
п/с 2/164/271/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року.        Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді Токарської І.С.,
з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із вказаним позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько – ОСОБА_3 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме – житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Спадщину шляхом спільного проживання прийняла дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 . Іншими спадкоємцями є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , по смерті якої залишилося частка житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався. Спадщину після смерті матері прийняла дочка ОСОБА_2 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк. У зв`язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачам було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просили суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті вказаних спадкодавців.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожен зокрема, не з`явилися, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. 
Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 12).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 1 Боровичівського старостинського округу № 104/16-09 від 24 лютого 2025 року та витягу з погосподарської книги № 6 за 2021-2025 роки, по особовому рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті постійно був зареєстрований та проживав за вказаною адресою разом із дружиною ОСОБА_4 , дочкою ОСОБА_6 та сином ОСОБА_1 (а.с. 6-7).
Згідно з висновком Маневицького архітектурно – планувального підприємства від 28 березня 2026 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 8).
Із довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 1 Боровичівського старостинського округу № 146/16-09 від 24 березня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою:  АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_1 (а.с. 13).
За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом установлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом спільного проживання, ОСОБА_2 – подачею заяви до нотаріальної контори у визначений законодавством строк, проте постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 562/02-31 від 11 червня 2024 року та №49/02-31 від 11 березня 2024 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 16-17).
Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 780/01-16 від 31 липня 2025 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 83 за 2003 рік.
Із повідомлення приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацької А.В. № 266/01-16 від 04 листопада 2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа 72 за 2023 рік. 17 жовтня 2023 року із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом, прийняли спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачами права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 77, 81, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1225, 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, -

У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в порядку спадкування, право власності, за кожним окремо, на частку житлового будинку та відповідну частку господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Позивачі – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач – Колківська селищна рада, адреса: 44661, сел. Колки Луцький район Волинська область, вул. Грушевського, 42.

Повний текст судового рішення складено 14 вересня 2026 року.

Суддя 
Маневицького районного суду         
Волинської області       І.С. Токарська