Справа № 127/23420/26 
Провадження № 3/127/4659/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"20" липня 2026 р.	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.06.2026 року о 21:35 год. в м. Вінниця, пляж «Кумбари» розпивала слабоалкогольний напій сидр ТМ «БірБокс», об`ємом 0,5 л., внаслідок чого перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота та хитка хода.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 20.07.2026 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145400 від 28.06.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 28.06.2026 року о 21:35 год. в м. Вінниця, пляж «Кумбари» розпивала слабоалкогольний напій сидр ТМ «БірБокс», об`ємом 0,5 л., внаслідок чого перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота та хитка хода.
Як вбачається із постанови серії ГВА № 175557 від 28.06.2026 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 180. Зі змісту постанови вбачається, що 28.06.2026 року об 21:26 год. на території пляжу «Кумбари», що в м. Вінниця, проїзд Туніка, ОСОБА_2 пригостив ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 алкогольним напоєм сидр ТМ «БірБокс», а саме 2 пляшки по 1 л.
Рапорт працівника поліції узгоджується із викладеними у протоколі обставинами.
В протоколі про адміністративне правопорушення, а саме в графі Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_1 зазначила наступне: «провину визнаю, більше такого не повториться, прошу розглянути справу без моєї участі».
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що неповнолітня ОСОБА_1 дійсно 28.06.2026 року об 21:35 год. на пляжі «Кумбари» в м. Вінниця розпивала слабоалкогольний напій, сидр ТМ «БірБокс».
За таких обставин суд кваліфікує дії неповнолітньої ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання слабоалкогольних напоїв у забороненому законом місці.
Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що під час вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати неповнолітню  ОСОБА_1  винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: