Справа № 944/3795/26
Провадження №3/944/1831/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2026 року | м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.06.2026 о 15 год 52 хв по вул.Болехівська в м.Стрий Яворівського району Львівської області керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" та вимогу дорожньої розмітки 1.13 «Стоп лінія», не надав дорогу автомобілю марки «Тойота», білого кольору, який рухався по головній дорозі, чим створив аварійну ситуацію, в результаті чого водій автомобіля марки «Тойота», який рухався по головній дорозі, змушений був змінити швидкість та напрямок руху, щоб уникнути зіткнення.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисник Швець І.Я подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, просив обмежитись мінімальним розміром штрафу .
Зважаючи на викладене вище, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника.
Частиною 5 ст. 122 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення, передбачені частинами перщою-четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2026 серії ЕПР1 №688324; рапортом інспектора ВРПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Б.Франків від 09.06.2026, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 . 
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні посправі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя       І.М.Карпин