Справа № 750/2801/26
Провадження № 2-о/750/104/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Слісаря А.В.,
за участю секретаря Примак Т.В., 
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
заінтересована особа – Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

в с т а н о в и в :

у березні 2026 року до суду звернулася  ОСОБА_1 із заявою, в якій просив встановити факт неправильності запису акта цивільного стану про смерть 03 березня 2022 року ОСОБА_2 , складеного Виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 11 травня 2022 року за № 41, в частині неправильності запису дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та внести зміни в актовий запис про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , складений Виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 11 травня 2022 року за № 41: дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити/змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Трисвятська Слобода Чернігівського району Чернігівської області померла двоюрідна бабуся ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за фактом смерті якої було складено та видано довідку про смерть № 41 від 11 травня 2022 року Киїнською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області (актовий запис про смерть № 41 від 11.05.2022) та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 11 травня 2022 року Виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (актовий запис про смерть № 41 від 11.05.2022). Смерть та поховання ОСОБА_2 відбулося у період активних бойових дій та окупації частини Чернігівської області ворожими військами, а тому реєстрація її смерті здійснювалася без документів, які посвідчують її особу, внаслідок чого стало внесення некоректних даних про дату народження ОСОБА_2 в актовий запис про смерть, а саме замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані обставини впливають на реалізацію заявником спадкових прав на майно після смерті ОСОБА_2 . Заявник не має можливості встановити вказаний юридичний факт у позасудовому порядку , оскільки Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського управління Міністерства юстиції України у відповіді від 06.01.2026 р. не визнає родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_2 через розбіжності у документах. 
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 березня 2026 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2026 року витребувано відомості від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та від Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області.
Заявник та його представник у судове засідання не прибули. Представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила заяву задовольнити. 
Представник Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не прибув. У поданій заяві просив справу розглянути за відсутності його представника та не має заперечень щодо прийняття рішення та покладається на розсуд суду. 
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. 
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Місце смерті село Трисвятська Слобода Чернігівського району Чернігівської області(а.с.11).
У довідці про смерть № 41 від 11.05.2022 р. зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Трисвятська Слобода, Чернігівського району Чернігівської області(а.с.12).
З копії облікової картки зареєстрованих у с. Трисвятська Слобода вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована у АДРЕСА_1 . Вказані дані паспорта – НОМЕР_2 виданий Чернігівським РВ 11.08.1998 р.(а.с.16).
У матеріалах справи міститься копія паспорта серії НОМЕР_2 виданий Чернігівським РВ 11.08.1998 р. на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації якої зареєстроване у АДРЕСА_1 (а.с.25-26). 
Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області у листі від 19.05.2026 року повідомило, що за обліками УДМС у Чернігівській області значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 11.08.1998 Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 паспортом громадянина України або паспортом громадянина СРСР територіальним підрозділом УДМС у Чернігівській області не документувалася.
Також, у матеріалах справи наявні довідки Киїнської сільської ради від 05.01.2026 р., які суперечать одна одній, а саме у довідці № 14.1.1-05/03-2026 зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а у довідці № 14.1.1-05/01-2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.27 та на звороті).
У довідці Киїнської сільської ради від 05.01.2026 № 14.1.1-05/02-2026 вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1 та взагалі на території старостинського округу не була зареєстрована і не проживала(а.с.28).
Заявник ОСОБА_1 на підтвердження родинних зв`язків із померлою ОСОБА_2 надала наступні докази.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане 14.12.1983 р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.33).
ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 видане 20.11.1958 р.)(а.с.34).
Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_5 уклав шлюб із ОСОБА_7 (після одруження ОСОБА_8 )(а.с.35). 
Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 є рідним дідом та бабою ОСОБА_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження № НОМЕР_6 виданого 26.07.1965 року, ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.36).
З копії довідки Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 12.08.2025 р. № М-1435 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько ОСОБА_10 (так у документі), мати ОСОБА_11 (так у документі)(а.с.38).
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Cуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до частин 1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб (постанова Верховного Суду від 17 червня 2024 року у справі № 753/21178/21).
У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 Велика Палата Верховного Суду сформувала такий висновок: «В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів».
До подібних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постановах від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21.
Відповідно до положень ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану).
Згідно із ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті
Відповідно до частин 1, 6 ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила), затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5.
Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Підпунктом 2.13.1 пункту 2.13 розділу ІІ Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;.
Отже, органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.
У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Вирішуючи дану справу, суд враховує, що заявниця надала суду достатні та належні докази її родинних зв`язків із померлою ОСОБА_2 , тому заявниця може претендувати на спадщину померлої, у зв`язку з чим факт, який вона просить встановити, має юридичне значення, тобто від цього факту буде залежати виникнення у заявниці права на спадщину і саме для цієї мети, як стверджує заявниця, вона звернулася до суду.
Крім того, судом встановлено на підставі наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтвердилося дослідженими письмовими доказами, які вказані вище, а саме, Киїнська сільська рада надала довідку, що на її території проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Облікова картка зареєстрованих у с. Трисвятська Слобода містить запис, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вказані паспортні дані, які співпадають з копією паспорта, який міститься у матеріалах справи, виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, вказана інформація підтвердилася вище наведеним листом УДМС у Чернігівській області. 
Вказане свідчить, що у акті цивільного стану про смерть ОСОБА_2 , складеного Виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 11 травня 2022 року за № 41, не вірно здійснений запис дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому заява про встановлення юридичного факту та внесення змін в актовий запис підлягає задоволенню. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,- 
у х в а л и в:

Заяву  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити. 
Встановити факт неправильності запису акта цивільного стану про смерть 03 березня 2022 року ОСОБА_2 , складеного Виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 11 травня 2022 року за № 41, в частині неправильності запису дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Внести зміни в актовий запис про смерть 03 березня 2022 року ОСОБА_2 , складений Виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 11 травня 2022 року за № 41: дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити/змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя  А.В. Слісар