Справа № 591/7420/26
Провадження № 2-о/591/169/26

РІШЕННЯ
Іменем України

27 липня 2026 року м. Суми 

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Зері Ю.О., присяжних Будко І.І., Григоренко С.В., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника Бондара Валерія Миколайовича, заінтересована особа: Міністерство оборони України, проспект Повітрофлотський, буд. 6 м. Київ, код ЄДРПОУ 00034022, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 про оголошення фізичної особи померлою,

установила:
22.06.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана заява.
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що заявник є батьком військовослужбовця ОСОБА_4 , який проходив військову службу за мобілізацією та приймав участь у воєнних діях. У 14.03.2025 заявнику стало відомо про зникнення ОСОБА_4 безвісти за обставин, що вказують на його ймовірну загибель. Викладене підтверджується актом службового розслідування в/ч НОМЕР_2 від 23.05.2025.Оголошення померлим сина необхідне заявнику для реалізації особистих майнових та немайнових прав.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2026 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 27.07.2026. Крім того даною ухвалою зобов`язано заявника подати документи на підтвердження того, що ОСОБА_4 не перетинав державний кордон України у період з 01.03.2025 по теперішний час; не значиться у списках військовополонених; відносно ОСОБА_4 відсутні кримінальні провадження за статтями 407, 408 КК України.
27.07.2026 на виконання вимог судової ухвали від представника заявника надійшли відомості, надані ДП «Український національний центр розбудови миру», а також Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України.
Від заінтересованих осіб на час проведення судового засідання пояснень щодо поданої заяви не надходило. 
Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.
Інші учасники справи до суду 27.07.2026 не прибули, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд доходить наступних висновків. 
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 від 28.12.2016, виданим Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.
ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та зник безвісти 10.03.2025 поблизу н.п. Гоголівка Суджанського району Курської області, РФ, при виконання бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, що підтверджується сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6/2/1271 від 14.03.2025. 
01.08.2025 ВП № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внесено до ЄРДР відомості про кримінальне провадження № 12025200600000901 за частиною першою статті 115 КК України за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 . 
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 1563 від 25.03.2025 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання Солдата ОСОБА_4 .
Відповідно до Акту проведення спеціального розслідування встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11.01.2025 № 11 солдата, призваного по мобілізації ОСОБА_4 визнано таким, що справи та посаду командира 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 7 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 прийняв та приступив до виконання службових обов`язків. Відповідно до витягу з журналу бойових дій встановлено, що о НОМЕР_6 в ході переміщення в район Гоголівка противник наніс авіа удар з БпЛА «Орлан». Втрати: зниклі безвісти, зокрема ОСОБА_4 .
Проведеним розслідуванням встановлено, що командир 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 7 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 разом з іншими військовослужбовцями, вказаним в Акті, знаходячись у районі бойових дій та виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії РФ проти України, зникли безвісти 10.03.2025 поблизу населеного пункту Гоголівка Суджанського району Курської області, РФ. По теперішній час відомості про їхнє місце перебування відсутні. 
Обставин та фактів, які б свідчили про ухилення від військової служби (добровільна здача у полон, дезертирство) солдата ОСОБА_4 у ході службового розслідування не встановлено.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 70 від 11.03.2025 ОСОБА_4 вважається таким,що зник в ході бою в районі виконання бойових завдань.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_4 набув відповідного статусу 13.01.2026 за обставин зникнення на території бойових дій (під час воєнних дій).
Відповідно до інформації ДП «Український центр розбудови миру» відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи у полоні відсутні.
Відповідно до відомостей, наданих Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_4 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались.
Відповідно до Виписки з реєстру оборонців, які перебувають у полоні держави-агресора, відсутня інформація про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у полоні.
Відповідно до письмового повідомлення, яке надійшло разом із заявою про оголошення особи померлою заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти оголошення її сина померлим, повідомила, що ознайомлена із наслідками оголошення особи померлою.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (частини перша, друга статті 15 ЦК України).
Порядок оголошення фізичної особи померлою визначається Цивільним процесуальним кодексом України (частина четверта статті 46 ЦК України).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (пункт 3 частини другої статті 293 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті(частина третя статті46 ЦК України).
Згідно з частиною четвертою статті263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Питання оголошення особи померлою, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, було предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду у справі № 755/11021/22 (постанова від 11.12.2024), де Велика Палата виснувала, що в контексті приписів частини другої статті46 ЦК України з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.
Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії РФ.
Це вимагає оперативного реагування з боку суду для забезпечення ефективної охорони прав і законних інтересів осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси.
Водночас Великою Палатою Верховного Суду звернуто увагу, що стаття 48 ЦК України регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою. Ця стаття передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з`являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження. Завдяки цьому механізму законодавець також прагне забезпечити справедливість, враховуючи потребу в захисті прав людини та її законних інтересів. Стаття 48 ЦК України формує справедливий та розумний баланс між інтересами держави, суспільства та окремих осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, що є ключовим для функціонування правової системи.
Територія РФ, а саме населений пункт Гоголівка Суджанського району Курської області відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 «Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» офіційно не відноситься до територій активних або можливих бойових дій, однак фактично вказані бойові (воєнні) дії проводилися Збройними Силами України в порядку крайньої необхідності, з метою упередження нападу та відкриття додаткового фронту з території Курської області РФ.
Оскільки солдат ОСОБА_4 виконував бойове завдання на офіційно визнаній території РФ, суд вважає, що обраховувати шеститимісячний строк, необхідний для визнання особи, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, померлою, необхідно саме з дати його ймовірної смерті (зникнення безвісти), тобто з 10.03.2025.
Як встановлено у ході розгляду справи, наразі інформації про загибель Солдата ОСОБА_4 або перебування його в полоні офіційними або неофіційними каналами не отримано. 
Суд зауважує, що у правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
У цій справі установлені судом фактичні обставини у своїй сукупності дають суду достатні підстави зробити вірогідне припущення про смерть солдата ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання в н.п. Гоголівка Суджанського району Курської області РФ.
В умовах триваючої збройної агресії РФ проти України, що супроводжується численними випадками зникнень осіб та постійною нестабільністю, передбачити момент закінчення такої агресії неможливо. На час ухвалення цього рішення військова агресія триває, що посилює правову невизначеність і може ускладнювати ефективне застосування закону та забезпечення захисту прав осіб, які постраждали внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту та у яких, у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи, виникають певні цивільні права та правомірні інтереси.
Розумний строк для пошуку солдата ОСОБА_4 серед загиблих або осіб, які перебувають в полоні, сплинув.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина третя статті294 ЦПК України).
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті76 ЦПК України).
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (частина перша статті82 ЦПК України).
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (частини перша, друга статті89 ЦПК України).
При оцінці доказів у цивільній справі суд застосовує такий стандарт доказування як «перевага більш вагомих доказів» (баланс ймовірностей), коли висновок про існування cтверджуваної обставини, з урахуванням поданих доказів, видається більш вірогідним (переконливим), аніж протилежний. Натомість, застосування у цій справі надмірного стандарту доказування буде мати ознаку свавільності судового рішення, що може призвести до порушення права на справедливий суд.
Відтак, проаналізувавши наявні у справі докази та надані учасниками справи пояснення, у поєднанні із застосованими правовими нормами, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_4 померлим.
Оголошення фізичної особи померлою у цій справі забезпечить розумний баланс між захистом прав родичів особи, яка зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю, та інтересами самої особи, у разі її з`явлення. Відповідні компенсаторні функції передбачені приписами статті 48 ЦК України.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263-265, 293, 315, 319, 352, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:
Заяву  ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, померлим.
Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, вважати 10.03.2025.
Місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, вважати н.п. Гоголівка Суджанського району Курської області, РФ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, проспект Повітрофлотський, буд. 6 м. Київ; код ЄДРПОУ 00034022.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повне судове рішення складено 28.07.2026.

Суддя      Ю.О. Зеря 

Присяжні: І.І. Будко
С.В. Григоренко