Справа № 713/1466/26 
Провадження №2-о/713/167/26 
РІШЕННЯ
іменем України

06.07.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бергометська селищна рада, Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_4 . 
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,14 га, кадастровий номер 7320584000:02:001:0028, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, який виданий Вижницьким районним відділом земельних ресурсів серії ЧВ №075082 від 08.07.2004 року.
На момент смерті ОСОБА_4 разом із нею в одному будинку був зареєстрований та проживав її син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В., із заявою на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 . Однак, нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №71/02-14/76-2025 від 13.05.2026 року відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 2,14 га, що розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку з тим, що не було надано документи, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_4 , оскільки в свідоцтві про народження заявниці, ОСОБА_1 та у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявниці, в графі батьки: матір`ю записана - ОСОБА_4 , тоді як у свідоцтві про смерть остання померла як - ОСОБА_4 .
Оскільки, іншим способом документально підтвердити факт того, що померла, ОСОБА_4 являлася матір`ю заявниці, ОСОБА_1 немає можливості, у заявниці виникла необхідність для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою, як матері та доньки з метою встановлення прав заявниці на спадкове майно після смерті, ОСОБА_4 .
Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – як матері та доньки.
Представник заявника в судове засіданні не з`явилася. В адресованій суду заяві заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить заяву розглядати у її відсутність та відсутність заявника.
Представник Берегометської селищної ради, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у його відсутність, щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.
ОСОБА_3 в адресованій заяві суду заяві просить розглядати справу у його відсутність, щодо задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує. 
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню. 
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Центром надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_1 від 10.10.2025 року. 
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,14 га, кадастровий номер 7320584000:02:001:0028, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, який виданий Вижницьким районним відділом земельних ресурсів серії ЧВ №075082 від 08.07.2004 року. 
На момент смерті ОСОБА_4 разом із нею в одному будинку був зареєстрований та проживав її син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Коло спадкоємців не відоме, що підтверджується довідкою виданою Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1-546 від 25.05.2026 року.
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В., із заявою на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 . Однак, нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №71/02-14/76-2025 від 13.05.2026 року відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 2,14 га, що розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку з тим, що не було надано документи, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_4 .
Так судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці, ОСОБА_1 та у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявниці, в графі батьки: матір`ю записана - ОСОБА_4 , тоді як у свідоцтві про смерть померла зазначена, як ОСОБА_4 . 
Згідно довідки виданої Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №01-548 від 25.05.2026 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася однією і тією ж особою .
В довідці виданої Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №01-547 від 25.05.2026 року підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю та донькою.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки , а саме оформлення спадщини для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, - 
УХВАЛИВ:
Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бергометська селищна рада, Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин ,- задовольнити .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: 
Берегометська селищна рада, Вижницького району, Чернівецької області, юридична адреса 59236, смт. Берегомет вул. Центральна, 20, Вижницького району Чернівецької області.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . 
Суддя Антоніна КИРИЛЯК