Справа № 590/582/26
Провадження № 2/590/361/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2026       Ямпільський районний суд 
Сумської області 
у складі головуючої судді - Сатарової О.В.,
за участі секретаря с/з - Данченко І.М..,
представника позивача – адвоката Добкевич О.С (в режимі ВКЗ)
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль Шосткинського району Сумської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /, представник позивача адвокат Добкевич Ольга Станіславівна до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 /, представник відповідача – адвокат Кузченко Тетяна Миколаївна
-про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову та до досягнення дитиною повноліття.
Інформація про рух справи 
Ухвалою від 05.06.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 01.07.2026, відповідачу встановлено строк для подання відзиву.
Ухвалою від 01.07.2026 клопотання представника позивача – адвоката Добкевич О.С. про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ задоволено частково, розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини — відкладено на 06.07.2026 о 08-30 год., у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (с-ще Ямпіль, бульвар Ювілейний 8/2), яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача — адвоката Добкевич Ольги Станіславівни через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.
Ухвалою суду від 21.07.2026 клопотання представника позивача – адвоката Добкевич О.С. про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ задоволено. 
Заяви та клопотання сторін
15.06.2026 судом отримано заяву від представника відповідача адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність та у відсутність відповідача ОСОБА_2 .
30.06.2026 через систему "Електронний суд" представник позивача адвокат Добкевич О.С подала заяву про проведення судового засідання 01.07.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.
02.07.2026 через систему "Електронний суд" представник позивача адвокат Добкевич О.С подала заяву про проведення судового засідання 06.07.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.
21.07.2026 через систему "Електронний суд" представник позивача адвокат Добкевич О.С подала заяву про проведення судового засідання 23.07.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.
В судовому засіданні 23.07.2026 представник позивача адвокат Добкевич О.С. позовні вимоги підтримала.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачем зобов`язаний нести витрати на утримання дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України визначено, - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 /а.с.11/ ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Ямпіль Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження № 55 від 28.09.20212 року, її батько – ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади /а.с.12, дата формування витягу 23.05.2026/ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 з 12.11.2018 року.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади /а.с.13, дата формування витягу 28.05.2026/ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою  АДРЕСА_2 з 12.11.2018 року.
Висновок суду першої інстанції
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, підлягають повному задоволенню
Щодо розподілу судових витрат
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовій збір в сумі 1331,20 грн.
У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 150, 164 ч.1 п.2, ст. 165, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 29.05.2026 та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2  (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп. (Одна тисяча триста тридцять одна грн.. 20 коп.) на користь держави (стягувач – Державна судова адміністрація України), місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795. 
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. 
В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повний текст складено 23.07.2026 . 

Суддя :        О.В. Сатарова