Справа № 589/3556/26
Провадження № 3/589/1688/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року | м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий 18.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РННКПО: НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: НОМЕР_3 , стрілець-помічник гранатометника, сержант,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
29.06.2026 близько 16 год 00 хв сержант ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_3 вжив алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
У судові засідання, призначені на 06.07.2026 та 16.07.2026, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, надавши суду телефонограму про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з проходженням військової служби, та визнала вину у вчиненому правопорушенні.
Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ним зазначеного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЧНС/Ш №3 від 30.06.2026;
-висновком КП «Шостинська центральна районна лікарня» № 240 від 29.06.2026 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом, лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
-копією військового квитка серії НОМЕР_1 ;
-витягом із журналу бойових дій ПУ «Кубик»№165 дск від 17.06.2026 за період з 29.06.2026 по 30.06.2026;
-рапортом головного сержанта ОСОБА_2 від 29.06.2026.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до вимог ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, 33, 40-1, ч.3 ст.172-20 ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя., -
У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA658999980313090106000018536, код платежу 21081100.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101: 2719300076; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 , на користь держави за рішенням №589/3556/26.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя | Ч.М.Теміров