Номер провадження 3/754/2747/26
Справа №754/14154/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

30 липня 2026 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Салайчук Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 754/14166/26, провадження № 3/754/2754/26) та ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 754/14154/26, провадження № 3/754/2747/26).
Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є : своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи , вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За змістом наведеної норми, розгляд одним органом справ про кілька адміністративних правопорушень, у вчиненні яких до відповідальності притягується одна й та сама особа, може здійснюватися одночасно.
Відповідно до пунктів 2, 4 статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи суд вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи, а також про витребування необхідних додаткових матеріалів.
Обидві справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї особи - ОСОБА_1 , перебувають у провадженні одного судді та призначені до розгляду на одну дату. За таких обставин об`єднання цих справ в одне провадження забезпечує одночасний розгляд справ одним і тим самим органом, повне та об`єктивне з`ясування обставин у їх сукупності, додержання строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП, а також відповідає завданням провадження, визначеним статтею 245 КУпАП.
З огляду на викладене зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження.
Керуючись статтями 36, 245, 283 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 754/14166/26 (провадження № 3/754/2754/26) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 754/14154/26 (провадження № 3/754/2747/26) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 754/14154/26, номер провадження № 3/754/2747/26.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас САЛАЙЧУК