Справа № 645/2040/24
Провадження № 1-кп/645/111/26 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
08 вересня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань – ОСОБА_2 , прокурорів першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорів Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони – ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова – ОСОБА_10 , захисника обвинуваченої ОСОБА_11 – ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_13 - ОСОБА_14 , захисника обвинуваченого ОСОБА_15 - ОСОБА_16 , 
захисника обвинуваченого ОСОБА_17 - ОСОБА_18 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023226220000026 від 13 січня 2023 року, № 12023220000000791 від 11 липня 2023 року, за № 12023226260000555 від 28 листопада 2023 року, №12023221190001189 від 30 серпня 2023 року, відносно
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, останній раз вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць,
яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, 
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця ЗСУ, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого, вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19 січня 2023 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1 (одного) року і 6 (шести) місяців обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України – іспитовий строк – 1 (один) рік і 6 (шість) місяців, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.05.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України – іспитовий строк – 1 (один) рік. 
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Харкова, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з повною середньою освітою, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На початку жовтня 2023 року, точна дата та час судом не встановлені, але не пізніше 09.10.2023, ОСОБА_11 , маючи досвід скоєння умисних злочинів, у тому числі у сфері обігу наркотичних засобів, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, перебуваючи в м. Харкові, діючи умисно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також збутом особливо небезпечної психотропної речовини, розробила план злочинної діяльності по вчиненню злочинів, пов`язаних із збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP. План злочинної діяльності передбачав здійснення пошуку та придбання особливо небезпечної психотропної речовини, та подальший її збут наркозалежним особам на території м. Харкова із залученням інших осіб. 
Розуміючи переваги вчинення злочинів у складі організованої групи, що надасть змогу об`єднати зусилля декількох осіб для успішного планування, підготовки, вчинення та приховування злочинної діяльності, направленої на досягнення загального злочинного результату, ОСОБА_11 на початку жовтня 2023 року, перебуваючи в м. Харкові, запропонувала увійти до складу організованої групи раніше знайомим ОСОБА_15 та ОСОБА_13 . Отримавши згоду від вищезазначених осіб на участь у вчиненні злочинів у складі організованої групи осіб, з початку жовтня 2023 року до моменту припинення незаконної діяльності працівниками поліції 21.12.2023, вказані особи здійснювали злочинну діяльність, пов`язану з систематичним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, з метою незаконного отримання грошових коштів.
Для забезпечення незаконної діяльності учасників організованої групи 
 ОСОБА_11 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин здійснювала придбання особливо небезпечної психотропної речовини, яку в подальшому перевозила та зберігала з метою збуту за місцем свого проживання, а також розподіляла між ОСОБА_15 та ОСОБА_13 з метою її подальшого збуту останніми.
Надалі ОСОБА_11 ,  ОСОБА_15 та ОСОБА_13 отримували у телефонному режимі замовлення від наркозалежних осіб про кількість особливо небезпечної психотропної речовини, яку вони бажають придбати. Після чого, ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , діючи за вказівкою ОСОБА_11 , а також сама ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, незаконно збували на території м. Харкова особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. 
Отримані грошові кошти від збуту особливо небезпечної психотропної речовини розподілялися ОСОБА_11 між усіма співучасниками у заздалегідь обумовлених частинах. 
Таким чином, ОСОБА_11 , на початку жовтня 2023 року створила та очолила організовану групу, до складу якої залучила  ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , які надали свою згоду на участь у сумісній злочинній діяльності на постійній основі, ролі яких були взаємозамінними, виходячи з обставин, що можуть виникнути під час вчинення тяжких злочинів у сфері обігу в Україні наркотичних засобів. При цьому, всі вказані особи усвідомлювали факт існування організованої групи, надавши добровільну згоду на участь у такій групі, об`єднавшись єдиним злочинним планом з розподілом функцій учасників організованої групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім її учасникам.
Як організатор та активний учасник організованої групи ОСОБА_11  виконувала наступне:
?створила та очолила організовану групу, підшукала та залучила її учасників та здійснювала керівництво організованою групою, координувала дії кожного з учасників;
?розподіляла та узгоджувала зі співучасниками функції та обов`язки кожного з них, забезпечувала взаємозв`язок між діями всіх учасників групи, спрямовуючи їхню діяльність на досягнення єдиного злочинного результату; 
?особисто здійснювала пошук та придбання особливо небезпечної психотропної речовини – PVP з метою її подальшого збуту;
?здійснювала фасування особливо небезпечної психотропної речовини – PVP на «дози», які в подальшому розподіляла між іншими учасниками організованої групи з метою її подальшого збуту;
?особисто контролювала своєчасність та повноту отримання прибутку від злочинної діяльності учасниками організованої групи; 
?визначила у якості об`єктів злочинних посягань – особливо небезпечну психотропну речовину;
?здійснювала пошук клієнтів - наркоспоживачів для збуту особливо небезпечної психотропної речовини;
?здійснювала контроль щодо вчасного надходження грошових коштів від наркозалежних осіб за отриману останніми особливо небезпечної психотропної речовини;
?у телефонному режимі приймала замовлення від наркозалежних осіб щодо збуту останнім особливо небезпечної психотропної речовини;
?вживала заходи конспірації та запобігання викриттю організованої групи;
?отримувала свою частку грошової винагороди від діяльності організованої групи, що було основним джерелом її доходів. 
Як активний учасник та виконавець організованої групи ОСОБА_15  виконував наступне:
- безпосередньо брав участь у розробці і погодженні з усіма учасниками організованої групи злочинного плану;
- у телефонному режимі, в тому числі за вказівками ОСОБА_15 , приймав замовлення від наркозалежних осіб щодо збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено – PVP;
?вживав заходи конспірації та запобігання викриттю організованої групи;
?отримував свою частку грошової винагороди від діяльності організованої групи, що було основним джерелом його доходів. 
Як активний учасник та виконавець організованої групи ОСОБА_13  виконував наступне: 
- безпосередньо брав участь у розробці і погодженні з усіма учасниками організованої групи злочинного плану;
?особисто здійснював фасування особливо небезпечної психотропної речовини – PVP на «дози» з метою подальшого збуту;
- у телефонному режимі, в тому числі за вказівками ОСОБА_11 , приймав замовлення від наркозалежних осіб щодо збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено – PVP;
?вживав заходи конспірації та запобігання викриттю організованої групи;
отримував свою частку грошової винагороди від діяльності організованої групи, що було основним джерелом його доходів. 

Так судом встановлено наступні епізоди кримінальних правопорушень вчинених учасниками організованої групи, а саме: 

ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , діючи у складі організованої групи, маючи спільний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини – PVP переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, збули вище вказаний засіб ОСОБА_19 за наступних обставин.
У невстановлені дату та час, але не пізніше 09.10.2023, ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 незаконно придбали у невстановленому місці, особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, яку почали зберігати за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_7 з метою збуту.
09.10.2023 близько 11:33 ОСОБА_11 , як організатор та активний учасник організованої групи, використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , який знаходився у її користуванні, прийняла замовлення на придбання у неї особливо небезпечної психотропної речовини від ОСОБА_19 , який виступав під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, та домовилась з останнім про особисту передачу особливо небезпечної психотропної речовини – PVP за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_7 .
Цього ж дня, близько 12:30 ОСОБА_19 зустрівся з ОСОБА_11 у квартирі за вказаною вище адресою, де у приміщенні кімнати передав  ОСОБА_11 гроші у сумі 600 грн, як плату за придбання психотропної речовини.
Отримавши грошові кошти ОСОБА_11 , діючи відповідно до погодженого з кожним учасником організованої групи планом злочинної діяльності та маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини – PVP, помістила до полімерного пакету з фіксатором приблизно 1 г кристалічної речовини білого кольору, яку зважила та передала ОСОБА_19 . 
У вказаний день, тобто 09.10.2023 близько 12:40, безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_19 добровільно видав працівникам поліції 1 полімерний пакет з фіксатором з кристалічною речовиною білого кольору, яка, згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/23546-НЗПРАП від 25.10.2023, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, складає 0,7421 г.

Крім того,  ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , діючи у складі організованої групи, маючи спільний умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини – PVP переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, збули вище вказаний засіб ОСОБА_19 за наступних обставин.
У невстановлені судом дату та час, але не пізніше 20.10.2023, ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 незаконно придбали у невстановленому місці, особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, яку почали зберігати у невстановленому місці з метою збуту.
20.10.2023 року у невстановлений судом час, але не пізніше 16:00 ОСОБА_15 , як активний учасник організованої групи, прийняв замовлення на придбання у нього особливо небезпечної психотропної речовини від ОСОБА_19 , який виступав під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, та домовився з останнім про особисту передачу особливо небезпечної психотропної речовини – PVP.
Цього ж дня, близько 16:50 ОСОБА_19 , відповідно до попередньої домовленості, зустрівся з ОСОБА_15 на вулиці поблизу будинку № 254 по пр-ту Героїв Харкова в м. Харкові, де ОСОБА_15 , діючи відповідно до погодженого з кожним учасником організованої групи планом злочинної діяльності та маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини – PVP, передав ОСОБА_19 полімерний пакет з фіксатором, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, та ще один пакет з фіксатором, обмотаний липкою стрічкою з кристалічною речовиною білого кольору всередині. Натомість ОСОБА_19 передав  ОСОБА_15 гроші у сумі 1 500 грн, як плату за придбання психотропної речовини.
У вказаний день, тобто 20.10.2023 близько 17:10, безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_19 добровільно видав працівникам поліції 1 полімерний пакет з фіксатором, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, та ще один пакет з фіксатором, обмотаний липкою стрічкою з кристалічною речовиною білого кольору всередині. Згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/24911-НЗПРАП від 09.11.2023, надані на дослідження речовини містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, складає 0,1631 г та 0,9768 г.

Крім того, ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , діючи у складі організованої групи, маючи спільний умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини – PVP переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, збули вище вказаний засіб ОСОБА_19 за наступних обставин.
У невстановлені судом дату та час, але не пізніше 15.11.2023, ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 незаконно придбали у невстановленому місці, особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, яку почали зберігати за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 .
15.11.2023 року у невстановлений судом час, але не пізніше 11:14 ОСОБА_13 , як активний учасник організованої групи, прийняв замовлення на придбання у нього особливо небезпечної психотропної речовини від ОСОБА_19 , який виступав під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, та домовився з останнім про особисту передачу особливо небезпечної психотропної речовини – PVP.
Цього ж дня, близько 11:14, ОСОБА_13 , діючи відповідно до погодженого з кожним учасником організованої групи планом злочинної діяльності використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , який знаходився у його користуванні, звернувся до ОСОБА_11 з метою отримання особливо небезпечної психотропної речовини для подальшого її незаконного збуту ОСОБА_19 . 
Після цього, 15.11.2023, близько 11:30, ОСОБА_13 , виконуючи відведену йому роль, поїхав до квартири за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , де отримав від останньої особливо небезпечну психотропну речовину – PVP з метою її подальшого збуту ОСОБА_19 .
В цей же день, близько 12:55, ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_11 та ОСОБА_15 злочинного умислу, на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, зустрівся за попередньою домовленістю з ОСОБА_19 на вулиці поблизу будинку № 20 по вул. Миру в м. Харкові, де ОСОБА_13 передав ОСОБА_19 два полімерних пакети з фіксаторами, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Натомість ОСОБА_19 передав  ОСОБА_13 гроші у сумі 7 500 грн, як плату за придбання психотропної речовини.
У вказаний день, тобто 15.11.2023 близько 13:10, безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_19 добровільно видав працівникам поліції 2 полімерних пакети з фіксаторами, в кожному з яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/26924-НЗПРАП від 24.11.2023, надані на дослідження речовини містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, складає 2,6724 г та 2,1286 г.

Крім того,  ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , діючи у складі організованої групи, маючи спільний умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини – PVP переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, збули вище вказаний засіб ОСОБА_19 за наступних обставин.
У невстановлені судом дату та час, але не пізніше 21.12.2023, ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 незаконно придбали у невстановленому місці, особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, яку почали зберігати за місцем проживання ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 .
21.12.2023 у невстановлений судом час, але не пізніше 09:33 ОСОБА_15 , як активний учасник організованої групи, прийняв замовлення на придбання у нього особливо небезпечної психотропної речовини від ОСОБА_19 , який виступав під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, та домовився з останнім про особисту передачу особливо небезпечної психотропної речовини – PVP.
Цього ж дня, близько 09:33, ОСОБА_15 , діючи відповідно до погодженого з кожним учасником організованої групи планом злочинної діяльності використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_3 , який знаходився у його користуванні, звернувся до ОСОБА_11 з метою отримання особливо небезпечної психотропної речовини для подальшого її незаконного збуту ОСОБА_19 . У свою чергу ОСОБА_11 , виконуючи відведену їй роль організатора злочинної групи, зателефонувала на мобільний номер НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_13 , та надала вказівку останньому передати ОСОБА_15 особливо небезпечну психотропну речовину для її подальшого незаконного збуту.
Надалі, 21.12.2023, близько 10:08, ОСОБА_15 , виконуючи відведену йому роль, діючи за вказівкою ОСОБА_11 , поїхав на велосипеді до квартири за місцем проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , де отримав від останнього особливо небезпечну психотропну речовину – PVP з метою її подальшого незаконного збуту ОСОБА_19 , яку перевіз до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 .
В цей же день, близько 12:35, ОСОБА_15 , продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_11 та ОСОБА_13 злочинного умислу на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, зустрівся за попередньою домовленістю з ОСОБА_19 на вулиці поблизу будинку № 256 по пр-ту Героїв Харкова в м. Харкові, де ОСОБА_15 передав ОСОБА_19 полімерний пакет з фіксатором з кристалічною речовиною білого кольору. Натомість ОСОБА_19 передав  ОСОБА_15 гроші у сумі 10 000 грн, як плату за придбання психотропної речовини.
У вказаний день, тобто 21.12.2023 близько 12:45, безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_19 добровільно видав працівникам поліції 1 полімерний пакет з фіксатором з кристалічною речовиною білого кольору. Згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/29952-НЗПРАП від 21.12.2023, надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP в перерахунку на масу наданої речовини, склала 5,8382 г.

Також,  ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , діючи у складі організованої групи, маючи спільний умисел на придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини – PVP придбали та зберігали вище вказаний засіб за наступних обставин.
Так, ОСОБА_11 , перебуваючи у невстановленому судом місці та у невстановлену дату, але не пізніше 21.12.2023, виконуючи відведену їй роль організатора злочинної групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_15 та ОСОБА_13 злочинний умисел на придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин здійснила замовлення зазначеної вище особливо небезпечної психотропної речовини. 
В подальшому 21.12.2023, близько 09:52, ОСОБА_17 , використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_4 , зателефонував ОСОБА_11 на мобільний номер НОМЕР_1 та домовився про зустріч з останньою. 
Цього ж дня, 21.12.2023, ОСОБА_17 у невстановлений судом час але не пізніше 12:25 прибув до будинку за місцем проживання ОСОБА_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , де зустрівся з останньою. Під час розмови ОСОБА_11 запропонували ОСОБА_17 поїхати разом з нею до місця розташування «закладки» з PVP та перевезти особливо небезпечну психотропну речовину до місця проживання ОСОБА_11 , на що ОСОБА_17 погодився. 
Надалі, в цей же день, 21.12.2023, близько 12:25 ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, сіла разом з ОСОБА_17 , який не був обізнаний про діяльність організованої групи, а лише надав згоду на вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою у групі з ОСОБА_11 , в автомобіль Scoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_5 , разом з яким поїхала у напряму вул. Академіка Павлова в м.Харкові. Близько 12:40 ОСОБА_11 та ОСОБА_17 вийшли з автомобіля, який зупинився поблизу буд. 33 по вул. Муромській в м.Харкові, та зайшли на територію лісосмуги, розміщеній напроти буд 37/1 по пров. Шевченківському в м.Харкові, де у кущах забрали згорток у фользі з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, який ОСОБА_17 поклав до правої кишені своєї куртки. Таким чином, ОСОБА_11 та ОСОБА_17 виконали усі дії, які вважали за необхідне, для незаконного придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP.
Після цього ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_17 , який не був обізнаний про діяльність організованої групи, сіла в автомобіль Scoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_5 , та попрямувала разом з ОСОБА_17 у бік вул. Академіка Павлова та до будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_8 .
Цього ж дня, 21.12.2023 у період часу з 13:40 год. до 14:40 год. проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості поблизу під`їзду, розташованому в будинку № 43 по вул. Салтівське шосе в м. Харкові за участю ОСОБА_17 та ОСОБА_11 , в ході якого ОСОБА_17 дістав з правої кишені куртки, в яку був вдягнений, згорток, загорнутий у фольгу та целофан, з речовиною невідомого походження, вагою 96,6636 грама.
Згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/30439-НЗПРАП від 02.01.2024, вилучена під час огляду речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP в перерахунку на масу речовини становить 58,8092 г. (віднесено до категорії особливо великих розмірів, тобто розмір перевищує 1 000 визначених добових доз).
Дану особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 незаконно придбали за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин, перевозили та зберігали у кишені куртки ОСОБА_17 з метою подальшого збуту. 

Крім того, ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , діючи повторно, у складі організованої групи, незаконно придбали при невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставинах та у невстановлений час, але не пізніше 21.12.2023, особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, з метою її подальшого збуту. 
21.12.2023 в період часу з 14:50 до 17:20 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_11 за вказаною вище адресою, під час якого виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, загальною масою 96,8461 г, а також скляні трубки у кількості 185 шт., електронні ваги у кількості 3 шт., пристрої коричневого та червоного кольорів з нашаруваннями речовини білого кольору. 
Згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/30442-НЗПРАП від 19.01.2024, вилучена під час обшуку речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено –PVP. Загальна маса PVP в складі наданої на дослідження речовини склала 86,9026 г (віднесено до категорії особливо великих розмірів, тобто розмір перевищує 1 000 визначених добових доз). 
Вилучену в ході обшуку особливо небезпечну психотропну речовину – PVP ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , діючи повторно, у складі організованої групи, незаконно зберігали за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 з метою її подальшого збуту. 

Крім того, ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , діючи повторно, у складі організованої групи, незаконно придбали при невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставинах та у невстановлений час, але не пізніше 21.12.2023, особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, з метою її подальшого збуту. 
21.12.2023 в період часу з 13:32 до 16:09 на підстави ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, загальною масою 43,5425 г., електронні ваги та зіп-пакет з нашаруваннями речовини білого кольору.
Згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/30437-НЗПРАП від 09.01.2024, вилучена під час обшуку речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено –PVP. Загальна маса PVP в складі наданої на дослідження речовини склала 28,87808 г (віднесено до категорії особливо великих розмірів, тобто розмір перевищує 1 000 визначених добових доз). 
Вилучену в ході обшуку особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , діючи повторно, у складі організованої групи, незаконно зберігали за місцем проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 з метою її подальшого збуту. 

Також,  ОСОБА_11 , протягом грудня 2023 року, перебуваючи в м. Харкові, з метою отримання кримінального доходу від збуту психотропних речовин та для безперебійного функціонування схеми незаконного обігу психотропної речовини, розробила специфічний спосіб контактування з особами, які мають залежність від вживання даною речовиною, який полягав в отриманні грошових коштів від зазначених осіб за незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини – PVP поза візуальним контактом з останніми, шляхом зарахування грошових коштів на банківську платіжну картку № НОМЕР_6 , закріплену за банківським рахунком №  НОМЕР_7 , відкритим в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на ім`я ОСОБА_11 . 
В подальшому протягом грудня 2023 року ОСОБА_11 , діючи умисно, використовувала гроші, здобуті від незаконного обігу особливо небезпечної психотропної речовини, для її придбання у великій кількості з метою подальшого збуту невеликими об`ємами, збільшуючи та поширюючи таким чином свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним розповсюдженням особливо небезпечної психотропної речовини, переслідуючи мету особистого збагачення.  
Так, у період з 01.12.2023 по 21.12.2023 особи, що проживають на території м. Харкова та схильні до вживання психотропних речовин, узгодивши з ОСОБА_11 в телефонному режимі обсяги та вартість особливо небезпечної психотропної речовини, яку вони бажають незаконно придбати, перерахували на банківську картку АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» № НОМЕР_6 , належну останній, грошові кошти у загальній сумі не менше 43 850 гривень, зокрема:
- 08.12.2023 о 17:19 у сумі 5 000 грн.;
- 08.12.2023 о 18:09 у сумі 3 700 грн.;
- 08.12.2023 о 19:27 у сумі 2 900 грн.;
- 12.12.2023 о 9:17 у сумі 8 300 грн.;
- 12.12.2023 об 11:26 у сумі 2 000 грн.;
- 12.12.2023 об 11:54 у сумі 2 250 грн.;
- 12.12.2023 о 15:38 у сумі 2 500 грн.;
- 12.12.2023 о 17:36 у сумі 6 000 грн.;
- 20.12.2023 о 10:21 у сумі 2 500 грн.;
- 20.12.2023 о 13:19 у сумі 4 000 грн.;
- 21.12.2023 об 11:01 у сумі 1 000 грн.;
- 21.12.2023 об 11:06 у сумі 2 000 грн.;
- 21.12.2023 об 11:51 у сумі 1 700 грн.
Після цього, частину із вказаних коштів, здобутих від незаконного обігу особливо небезпечної психотропної речовини (у сумі 38 000 гривень) ОСОБА_11 використала для придбання чергової партії особливо небезпечної психотропної речовини, перерахувавши на банківську картку, що використовувалась інтернет-магазином «NBA MARKET»:
- АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_8 : 08.12.2023 о 20:11 у сумі 8 000 грн. та 12.12.2023 о 12:05 у сумі 8 000 грн.;
а також на банківські картки, що використовувались невстановленою досудовим розслідуванням особою:
- АБ «УКРГАЗБАНК» №5355086043107803: 12.12.2023 о 20:20 у сумі 11 000 грн.;
- АТ «ЮНЕКС БАНК» № 5375524800302130: 21.12.2023 об 11:53 у сумі 11 000 грн.

Крім того, ОСОБА_11 , діючи всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбала при невстановлених в ході досудового розслідування обставин та у невстановлений час, але не пізніше 21.12.2023, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, без мети збуту. 
21.12.2023 в період часу з 14:50 до 17:20 на підстави ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено 3 паперові згортки та 2 прозорі зіп-пакети з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, вилучена під час обшуку речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,3872 г. 
Даний особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс ОСОБА_11 незаконно зберігала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без мети збуту.

Також, ОСОБА_13 , 13.01.2023 року, при невстановлених обставинах, точного часу судом не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, і реалізуючи його, на прибудинковій території, поблизу адреси: м. Харків, вул. Рибалко, 5 в землі біля дерева знайшов згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого міститися прозорий полімерний пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору - «PVP», який підняв та поклав у кишеню куртки, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину «PVP».
Так, 13.01.2023 о 11:45 годині, ОСОБА_13 був виявлений співробітниками поліції на вулиці біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, 5 у відповідності до положень ст.ст. 31, 32 ЗУ «Про Національну поліцію».
Після чого, 13.01.2023 у період часу з 12:40 годин до 13:00 годин під час огляду місця події, що розташоване за адресою:м. Харків, вул. Рибалко, 5 працівниками поліції в присутності двох понятих ОСОБА_13 добровільно видав полімерний пакет, всередині якого знаходилась кристалічна речовина блакитного кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/1333-НЗПРАП від 23.01.2023 є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», масою 1,6156 грам, що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770, є великим розміром. 
Таким чином, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «PVP», яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770, в великих розмірах.
Крім того, згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів – це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770), розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Відповідно до списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_13 , будучи раніше засудженим Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 24.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено без мети збуту, вчиненої протягом року після засудження за статтею 309 КК України, в особливо великих розмірах за наступних обставин.
Так, 29.08.2023 року, приблизно о 09:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_13 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, використовуючи належний йому мобільний телефон, через мессенджер «Телеграм», чат-бот «Гудвін» здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP» у невстановленої в ході досудового розслідування особи.
Після цього, з метою реалізації свого протиправного наміру, направленого на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, 29.08.2023 близько 13 год. 00 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_13 , використавши службу таксі «2002», прибув до невстановленого під час досудового розслідування місця (орієнтовно – на трасі Харків-Вовчанськ, дорожній знак лісового господарства «Вовчанський держлісгосп» зліва по направленню руху з Харкова до м. Вовчанськ, де під стовпом із вказаним знаком в траві підібрав замовлений чорний згорток з клейкої ізоляційної стрічки з речовиною білого кольору всередині, тим самим незаконно придбав вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, та сховав до нижньої білизни, тим самим почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, та, продовжуючи використовувати той же автомобіль служби таксі «2002», для повернення до Харкова, тим самим почав перевозити особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. 
Протиправні дії ОСОБА_13 , пов`язані із незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту, були припинені працівниками поліції, якими 29.08.2023 у період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 45 хв. під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Сіверська біля будинку № 184, у ОСОБА_13 , у присутності понятих виявлено та вилучено один згорток з чорної клейкої стрічки, яку ОСОБА_13 добровільно видав слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, в якому містить речовина масою: 28,9278 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP, у перерахунку на масу речовини, склала: 21,0736 грами.
Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних засобів, що знаходяться у незаконному обігу затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказом МОЗ від 29.07.2010 №634) в якій вказано що кримінальна відповідальність настає, якщо маса даного особливо небезпечної психотропної речовини – PVP складає 1,5 грам, а маса PVP в особливо великих розмірах складає 15 грам і більше.
Таким чином, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», ОСОБА_13 , незаконно придбав, зберігав, перевозив без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах. 
Крім того, ОСОБА_13 , діючи всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставин та у невстановлений час, але не пізніше 21.12.2023, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, без мети збуту. 
21.12.2023 в період часу з 13:32 до 16:09 на підстави ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 18,7285 г.
Згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/30437-НЗПРАП від 09.01.2024, вилучена під час обшуку речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 14,9152 г. 
Даний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_13 , будучи засудженим вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік та, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 мети збуту. 
Також, солдат ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді стрільця 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти НОМЕР_9 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_10 Збройних Сил України та будучи раніше судимим вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 19.01.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року шести (6) шести місяців обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та з випробуванням та визначенням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, на шлях виправлення не став, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 N? 60-95-ВР (в редакції Закону N? 530-У від28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров?я України N?481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров?я України N?634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров?я України від 01.08.2000 року N? 188, вчинив злочин при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_15 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно - небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, 27.11.2023 не пізніше 15 год 05 хв, більш точний час не встановлено, використовуючи додаток в його мобільному телефоні, зв?язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою - адміністратором інтернет магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, та замовив особливо небезпечну психотропну речовину —«PVP».
В подальшому ОСОБА_15 , більш точний час в ході досудового розслідування на вказаний час не встановлено, на належний йому мобільний телефон від адміністратора інтернет магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, отримав повідомлення в месенджері «Телеграм», в якому містилась фотографія із зображенням, адресою та координатами місця схованки особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, після чого направився за вказаними у повідомленні координатами та адресою, де знайшов згорток у вигляді так званої «закладки», всередині якого перебував полімерний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, та тим самим незаконно придбав за вказаних обставин особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP». Масою 4,5431, яку почав незаконно зберігати для подальшого особистого вживання, без мети зоуту, до моменту вилучення, тобто 27.11.2023, коли ОСОБА_15 проходячи по вулиці Різдвяній в місті Харкові, біля будинку N?29 Б, був зупинений співробітниками поліції, з метою проведення превентивних поліцейських заходів, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.31 ЗУ «Про Національну поліцію», а саме опитування особи та перевірки документів особи, та під час опитування повідомив, що при ньому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP».
В подальшому, під час проведення огляду місця події 27.11.2023, в період часу з 15 год 05 хв. по 15 год 11 хв., ОСОБА_15 дістав з лівої кишені кофти, у яку був одягнутий, один прозорий полімерний пакет з фіксатором, всередині якого перебувала кристалічна речовина білого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 4,5431 г, що в перерахунку на масу наданої речовини, становить 3,4436 г, і згідно пункту 1.2 Наказу МОЗ України від 01.08.2000 N?188 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів та відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N?770 від 06.05.2000, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця N?ll, список N? 2). Таким чином, ОСОБА_15 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, загальною масою – 3,4436 г, що віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.

Допитана у ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_11 визнала себе винною виключно у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, категорично заперечує факт існування організованої групи, а також, що вона є її безпосереднім керівником та організатором, у неї не було жодного умислу на збут психотропних засобів, жодних продажів психотропних засобів вона не здійснювала, вилучені у неї психотропні засоби вона зберігала виключно для власного споживання без мети збуту. 

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_15 беззаперечно визнав себе винним в скоєнні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, пояснив суду, що він є військовослужбовцем і дійсно вживає наркотичні та психотропні засоби, однак, у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, не визнав у повному обсязі, категорично заперечує факт існування організованої групи, участь в якій йому інкримінують, у нього не було жодного умислу на збут психотропних засобів, жодних продажів психотропних засобів він не здійснював, вилучені у нього психотропні засоби він зберігав виключно для власного споживання без мети збуту.. 

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 беззаперечно визнав себе винним в скоєнні інкримінованих йому правопорушень, передбачених ст. 309 КК України, однак, у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, не визнав у повному обсязі, категорично заперечує факт існування організованої групи, участь в якій йому інкримінують, у нього не було жодного умислу на збут психотропних засобів, жодних продажів психотропних засобів він не здійснював, вилучені у нього психотропні засоби він зберігав виключно для власного споживання без мети збуту.. 

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_17 винним себе в інкримінованому правопорушенні не визнав пояснив суду, що в нього відсутній був умисел на збут психотропних речовин, у зв`язку з чим його дії мають кваліфікуватися виключно за ст. 309 КК України. Він не був обізнаний про діяння організованої групи, а лише виконував прохання ОСОБА_11 – організатора групи, до якої він не має жодного відношення. Він зберігав наркотичні засоби в кишені, без мети збуту, не усвідомлював, що здійснює кримінальне правопорушення, не мав наміру здійснювати збут психотропної речовини, не усвідомлював, що у зростку заборонені засоби . 

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 повністю визнали свою вину в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 309 КК України, погоджуються в цій частині з кваліфікацією вчинених ними кримінальних діянь, розуміючи яка міра покарання загрожує, показання обвинувачених повністю відповідають фактичним обставинам справи, які вони не заперечують, а саме про обставини вчинення кримінальних правопорушень, , прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд відповідно до частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінальних правопорушень та винуватості обвинуваченими у їх вчиненні, обмежившись допитом обвинувачених, дослідженням матеріалів кримінального провадження щодо матеріалів, які характеризують особи обвинувачених, процесуальних витрат. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність їхньої позиції та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Не дивлячись на невизнання своєї провини, обвинуваченими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, обвинуваченою ОСОБА_11 також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 306 КК України, їх вина у фактично скоєному підтверджується наступними доказами.
Витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023226220000026 від 13 січня 2023 року, № 12023220000000791 від 11 липня 2023 року, за № 12023226260000555 від 28 листопада 2023 року, №12023221190001189 від 30 серпня 2023 року
про вчинені кримінальні правопорушення.
Фактичними даними, що містяться у протоколі обшуку від 21 грудня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 ,в ході якого виявлено та вилучено згортки та пакети з речовинами рослинного та кристалічного походження, предмети з нашаруванням речовини невідомого походження, зіп-пакети фасувальні, чорнові записи, прилади для паління, змиви, сім картки та тримачі з під сім карток .
Відеозаписом з проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .
Змістом протоколу огляду предметів та документів від 21 грудня 2023 року, яким встановлено, 10 приладів для паління з ймовірними слідами нашарувань речовини невідомого походження коричневого кольору, 2 прозорі зіп-пакети з речовини рослинного походження зелено- коричневого кольору; 3 паперові згортки в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зелено- коричневого кольору: 183 скляні носики від піпеток з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору ; 7 зіп пакетів в кожному з яких знаходяться менші зіп-пакети на яких знаходиться менші зіп-пакетів на яких міститься рукописний напис «25», 1 зіп-пакет з фрагментами фольги розрізаної на однакові прямокутники, червоний блокнот 2022 з рукописними чорновими записами, рожевий зошит на спіралі з рукописними чорновими записами, електронні ваги сірого кольору QS PASS 100g/100 g у кількості 2 шт, електронні ваги чорного кольору «Digital Poket 500g/0,1 g у кількості 1 шт, 2 прозорі зіп-пакети з твердою кристалічною речовиною біло-жовтого кольору умовно позначені №1 та №2, змив на ватну паличку з зіп-пакетуз кристалічною речовиною №1, змив на ватну паличку з зіп-пакету з кристалічною речовиною №2, 2 зразки кристалічної речовини відібрані з зіп-пакету позначених №1 та №2, 4 тримачі з-під сім карток мобільного оператора Київтсар з номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , три сім карти мобільного оператора «Водафон» з номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 
Висновком експерта № СЕ -19/121-23/30442-НЗПРАП від 19.01.2024 року, відповідно якого речовини, які знаходяться на внутрішній поверхні предметів: скляних трубках в кількості 183 штук, електронних вагах в кількості 3 штук, пристроях коричневого та червоного кольору, скляних трубках з нашаруванням речовини жовтого кольору у кількості 2 шт, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP Маса – PVP, в складі нашарування речовини, становить 6,7510г, 0,0013 гр., 0,0004 гр., 0,0010 гр.,, 0,0199 гр., 0, 0011 гр,, 0,0707гр, 0,1171 гр. Пристрій коричневого кольору та пристрій синього кольору, який містить у своєму складі особливо наркотичний засіб, обіг якого заборонений – екстракт канабісу, Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, склала 0,0839 гр., 0,0212 гр. 
Надані на дослідження речовини коричнево-зеленого та зеленого кольору, масою, 0,1116, 0,1645 гр, 0,2518 гр, 0,6931гр, 8,2428 гр., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – каннабіс. Маса каннабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,0639 гр, 0,1521 гр., 0,2337 гр., 0,6403 гр., 7,2972 гр. Надана на експертизу речовина білого кольору, масою 10, 0304 гр., 38,1760 гр., 6, 1501 гр ., 42,4896 гр., містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP. Маса PVP, в складі наданої на дослідження речовини складає 8,1723 гр., 32,3446 гр, 5,1634 гр, 34,2598 гр.
Змістом протоколу огляду від 15.01.2024 року та відеозаписом до нього, яким зафіксовано відеозапис проведення обшуку за участю ОСОБА_11 , який було проведено 21.12.2023 року. 
Висновком експерта № СЕ -19/121-24/7952-ВЗ від 22.03.2024 року та ілюстративної таблиці до нього, відповідно якого ОСОБА_11 належать голос та мовлення диктора, який присутній у записі розмов у копії витягу з протоколу за результатам проведення негласних (розшукових) дій – зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11 за кримінальним провадженням № 12023220000000791 від 11 липня 2023 року №70/5/3-6619т від 07.11.2023 року та позначений, як ОСОБА_20 , що зафіксовані у фонограмі з файлу «04_11_2023_21_43_51_57288_250999763_0wav», що зафіксована в папці «НСРД-12М-3079-23» кореневого каталогу оптичного диска «HP DVD-R» інв. №4448/ГВЗНД від 24.08.2023 року. ОСОБА_11 належать голос та мовлення диктора, який присутній у записі розмов у копії витягу з протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11 , за кримінальним провадженням № 12023220000000791 від 11 липня 2023 року№70/5/3-20т від 02.01.2024 та позначений, як « ОСОБА_11 », що зафіксовані у фонограмі з файлу «21_12_2023_09_ 36_24_57288_399861005_0wav», що зафіксована в папці НСРД-12М-3807-23», кореневого каталогу оптичного диска «HP DVD-R інв. № 5506/ГВЗНД від 16.10.2023». ОСОБА_11 належать голос та мовлення диктора, який присутній у записі розмов у копії витягу з протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій – зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11 за кримінальним провадженням № 12023220000000791 від 11 липня 2023 року№70/5/3-7211т від 06.12.2023 та позначений як « ОСОБА_11 » що зафіксовані у фонограмі з файлу «16_11_2023_21_ 37_24_57288_288979138_0wav», що зафіксована в папці НСРД-12М-3807-23», кореневого каталогу оптичного диска «HP DVD-R» інв. №5992/ГВЗНД від 01.11.2023 року».
Змістом протоколу огляду місця події від 21.12.2023 року, та відеозаписом до нього, в ході якого за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, 43 виявлено та вилучено 3 мобільні телефони , 3520 гривень, 40 піпеток, 3 ампули з лікарськими засобами, згорток з фольги те целофану з речовиною невідомого походження.
Висновком експерта №СЕ-19/121-23/30439-НЗПРАП від 02.01.2024 року та ілюстративної таблиці до нього, відповідно якого, надана на дослідження речовина, масою 96,6636 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить: 58,8092г. В рідині, в 2 (двох) ампулах, загальним об`ємом: 2,0 мл., в 1(одній) ампулі, об`ємом: 2,0 мл – наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих або отруйних лікарських засобів, у чутливості використання методу не виявлено.
Протоколом огляду речей та предметів від 30 січня 2024 року, проведеного в приміщенні кабінету №213 СУ ГУНП в Харківській області, в ході проведення якого встановлено: Спец. сейф № 5835061 з написами: «Україна, МВС, Експертна служба; Підрозділ: Харківський НДЕКЦ МВС; Номер, дата висновку (фабула): СЕ-19/121-23/3-439- НЗПРАП від 02.01.2024 року; Вилучено: пакет з порошкоподібною речовиною, ампула з рідиною, 2 пошкоджені ампули, первинне упакування; Експерт (спеціаліст) підпис ОСОБА_21 ; дата та час пакування:02.01.2024; ЄРДР№ 12023220000000791 від 11 липня 2023 року».
Змістом протоколу тимчасового доступу до речей та документів та відеозаписом до нього від 05 квітня 2024 року, змістом протоколу огляду предмету від 08 квітня 2024 року, якими встановлено відомості по клієнту ОСОБА_11 .
Змістом протоколу огляду предмету від 29 березня 2024 року та фототалицею до нього, яким встановлено носій інформації – диск DVD-R «НР» 4.7 gb, на якому мається рукописні написи: №6097/ГВ ЗНД; 05.12.2023 «Росекречено, таємно (закреслено)».
Змістом протоколу зняття інформації з електронних інформаційних систем інформації доступ до якої не обмежується її власником володільцем або утримувичем від 29 березня 2024 року, у ході проведення процесуальної дії встановлено: за допомогою мобільного терміналу «IPhone 14 Pro» здійснено вихід до мережі інтернет до інтернет сторінки «legalizer.сс`доступ до якого не обмежений власником, володільцем або утримувачем та не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту та здійснюється шляхом реєстрації на вказаному сайті. На даному форумі здійснюється реклама інтернет магазинів, що здійснюють продаж наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оповіщення про нові постачання та райони, в яких здійснюється продаж, а також спілкування між споживачами, їх відгуки та зворотній зв`язок. 
Змістом протоколу обшуку, відеозаписом до нього та описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку від 21 грудня 2023 року, в ході якого під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: Банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , грошові кошти в сумі 3120 гривень, номіналом 500 гривень ЄИ 3916568, номіналом 500 гривень АМ 9125883, номіналом 500 гривень АИ 2819716, номіналом 200 гривень ТБ 6486646, номіналом 200 гривень УС 6643080, номіналом 200 гривень ЄГ 4795882, номіналом 200 гривень ЄЯ 2709312, номіналом 200 гривень ХЄ 5335447, номіналом 200 гривень УВ 1336477, номіналом 100 гривень ЄИ 5097202, номіналом 100 гривень УС 3498179, номіналом 50 гривень АС 5718376, номіналом 50 гривень АС 5718384, номіналом 20 гривень ЄВ 3087034. Мобільний телефон «Redmi 9» imei 1: НОМЕР_19 , imei 2: НОМЕР_20 , з сім картами « НОМЕР_21 » « НОМЕР_22 », піпетку скляну з з нашаруванням коричневого кольору, трубку дерев`яну для куріння з нашаруваннями, прилади для куріння – «наперстки» у кількості 8 штук з нашаруванням. 
Висновком експерта №СЕ-19/121-24/3415-ВЗ від 20 лютого 2024 року відповідно якого ОСОБА_15 , належать голос та мовлення диктора, який присутній у записі розмов у копії витягу з протоколу за результатам проведення негласних (розшукових) дій – зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11 за кримінальним провадженням № 12023220000000791 від 11 липня 2023 року №70/5/3-6619т від 07.11.2023 року та позначений, як ОСОБА_22 , що зафіксовані у фонограмі з файлу «05_11_2023_09_51_29_57288_251672179_0wav», що зафіксована в папці «НСРД-12М-3079-23» кореневого каталогу оптичного диска «HP DVD-R» інв. №4448/ГВЗНД від 24.08.2023 року. ОСОБА_15 , належать голос та мовлення диктора, який присутній у записі розмов у копії витягу з протоколу за результатам проведення негласних слідчих (розшукових) дій – зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11 за кримінальним провадженням № 12023220000000791 від 11 липня 2023 року №70/5/3-20т від 02.01.2024 року та позначений, як « ОСОБА_15 », що зафіксовані у фонограмі з файлу «21_12_2023_09_36_24_57288_399861_0wav», що зафіксована в папці «НСРД-12М-3807-23» кореневого каталогу оптичного диска «HP DVD-R» інв. №5506/ГВЗНД від 16.10.2023 року.
Змістом протоколу огляду micro SD ємкістю 32 GB, з відеозаписом проведення обшуку за участю ОСОБА_15 від 18.02.2024 року.
Змістом протоколу обшуку від 21 грудня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , та описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку, відеозаписом проведеного обшуку, в ході проведення якого було виявлено: згортки та пакети з речовинами рослинного та кристалічного походження, предмети з нашаруванням речовини невідомого походження, зіп-пакети фасувальні, чорнові записи, прилади для паління, змиви, сім картки та тримачі до сім карток.
Висновком експерта №СЕ-19/121-23/30442-НЗПРАП та ілюстративної таблиці до нього від 19 січня 2024 року відповідно якого надані на експертизу нашарування речовини, що знаходяться у внутрішній поверхні предметів: скляних трубках в кількості 183 шт, електронних вагах в кількості 3 шт, пристроях коричневого та червоного кольору, скляних трубках з нашаруванням речовини жовтого кольору кількості 2 шт, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP, в складі нашарувань речовини становить: 6,7510 гр, 0,0013 гр, 0,0004 гр, 0,0010 гр, 0,0199 гр, 0,0011 гр, 0,0707 гр., 0,1171 гр. Надані на експертизу нашарування речовини, що знаходяться в внутрішній поверхні наданих на дослідження предметів: пристрій коричневого кольору та пристрій синього кольору містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0839 гр, 0,0212 гр. Надані на дослідження речовини коричнево-зеленого та зеленого кольору, масою: 0,1116 гр, 0,1645 гр., 0,2518 гр, 0,6931 гр, 8,2428 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений – канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,0639 гр., 0,1521 гр., 0,2337 гр, 0,6403 гр., 7,2972 гр. Надана на експертизу речовина білого кольору, масою 10,0304 гр, 38,1760 гр, 6,1501 гр, 42,4896 гр., містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає: 8,1723 гр, 32,3446 гр, 5,1634 гр, 34, 2598 гр.
Змістом протоколу огляду від 15.01.2024 року в ході якого зафіксовано відеозапис проведення обшуку за участю ОСОБА_11 , який було проведено 21.12.2023 року. 
Висновком експерта № СЕ -19/121-24/7952-ВЗ від 22.03.2024 року та ілюстративної таблиці до нього, відповідно якого ОСОБА_11 належать голос та мовлення диктора, який присутній у записі розмов у копії витягу з протоколу за результатам проведення негласних (розшукових) дій – зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11 за кримінальним провадженням № 12023220000000791 від 11 липня 2023 року №70/5/3-6619т від 07.11.2023 року та позначений, як ОСОБА_20 , що зафіксовані у фонограмі з файлу «04_11_2023_21_43_51_57288_250999763_0wav», що зафіксована в папці «НСРД-12М-3079-23» кореневого каталогу оптичного диска «HP DVD-R» інв. №4448/ГВЗНД від 24.08.2023 року. ОСОБА_11 належать голос та мовлення диктора, який присутній у записі розмов у копії витягу з протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11 , за кримінальним провадженням № 12023220000000791 від 11 липня 2023 року№70/5/3-20т від 02.01.2024 та позначений, як « ОСОБА_11 », що зафіксовані у фонограмі з файлу «21_12_2023_09_ 36_24_57288_399861005_0wav», що зафіксована в папці НСРД-12М-3807-23», кореневого каталогу оптичного диска «HP DVD-R інв. № 5506/ГВЗНД від 16.10.2023». ОСОБА_11 належать голос та мовлення диктора, який присутній у записі розмов у копії витягу з протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій – зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11 за кримінальним провадженням № 12023220000000791 від 11 липня 2023 року№70/5/3-7211т від 06.12.2023 та позначений як « ОСОБА_11 » що зафіксовані у фонограмі з файлу «16_11_2023_21_ 37_24_57288_288979138_0wav», що зафіксована в папці НСРД-12М-3807-23», кореневого каталогу оптичного диска «HP DVD-R» інв. №5992/ГВЗНД від 01.11.2023 року».
Висновком експерта № СЕ -19/121-23/30439-НЗПРАП від 02.01.2024 року, відповідно якого надана на дослідження речовина, масою:96,6636 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP Маса – PVP, в перерахунку на масу речовини становить 58,8092 гр. 
Висновком експерта № СЕ -19/121-23/30440-НЗПРАП від 15.01.2024 року та ілюстрацією до нього, відповідно якого, нашарування речовини з наданих на дослідження «скляних колбах, пластикових трубках, піпетках», містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP Маса – PVPв складі наданих нашарувань, складає: 0,0022 гр, 0,0048 гр, 0,00009 гр. 
Висновком експерта № СЕ -19/121-24/1169-БД від 22.03.2024 року та ілюстрацією до нього, відповідно якого, встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію підозрюваної ОСОБА_11 . Генетичні ознаки особи, яка домінує у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на змиві з зіп-пакета №2, 21 березня 2024 року № СЕ -19/121-24/4-БД, збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_11 . 
Висновком експерта № СЕ -19/121-24/7263-БД від 26.03.2024 року та ілюстративною таблицею до нього, яким встановлено генетичні ознаки «ДНК-профіль» зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Змістом постанови про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 03.10.2023 року, якою постановлено провести негласну слідчу дію – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу та психотропної речовини на суму з урахуванням обставин на момент проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії з втратою грошових коштів, зокрема, щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , безпосереднє проведення доручено ОСОБА_19 .
Змістом протоколів огляду особи, яка проводить контроль за вчинення злочину та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, протоколу огляду добровільної видачі від 09 жовтня 2023 року.
Змістами протоколів про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 10.10.2023 року, від 09.10.2023 року та додатком до протоколу (носій інформації). 
Висновком експерта № СЕ -19/121-23/23546-НЗПРАП від 25.10.2023 року та ілюстрацією до нього, відповідно якого, надана на дослідження «кристалічна речовина білого кольору» масою 1,0584 гр. містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP Маса – PVP в перерахунку на масу наданої речовини складає 0,7421 гр.
Змістом протоколу огляду грошових коштів від 20 жовтня 2023 року.
Змістом постанови про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 10.10.2023 року, якою постановлено провести негласну слідчу дію – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу та психотропної речовини на суму з урахуванням обставин на момент проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії з втратою грошових коштів, зокрема, щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , безпосереднє проведення доручено ОСОБА_19 .
Змістом протоколу про результати здійснення негласної слідчої дію – контроль особи від 31.10.2023 року, протоколом про результати проведення негласної розшукової дії від 20.10.2023 року та додатком до нього.
Висновком експерта № СЕ -19/121-23/24911-НЗПРАП від 09.11.2023 року та ілюстрацією до нього, відповідно якого, надані на дослідження речовини масою: масою 0,2151 гр, 1,3317 містять. в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP Маса – PVP в перерахунку на масу наданої речовини склала 0,7421 гр. 0,1631 гр, 0,9768 гр.
Змістом протоколу огляду особи, яка проводить контроль за вчинення злочину у формі закупки та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15 листопада 2023 року та змістом протоколу огляду добровільної видачі від 15 листопада 2023 року. 
Змістом протоколу про результати здійснення негласної слідчої дії-аудіо-, відеконтроль особи від 22.11.2023 року тв відеозаписом до нього .
Висновком експерта № СЕ -19/121-23/26924-НЗПРАП від 24.11.2023 року та ілюстрацією до нього, відповідно якого, надана на дослідження речовини масою: масою 0,2166 гр, 3,4463 гр. містять. в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP Маса – PVP в перерахунку на масу наданої речовини склала 2,6724 гр., 2,1286 гр.
Змістом постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 15 грудня 2023 року, змістом протоколу огляду особи, яка проводить контроль за вчинення злочину у формі закупки та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15 грудня 2026 року.
Змістом протоколу огляду та добровільної видачі від 21 грудня 2023 року, 
Висновком експерта № СЕ -19/121-23/29952-НЗПРАП від 21.12.2023 року та ілюстрацією до нього, відповідно якого, надана на дослідження речовини білого кольору, масою: 9,8409 гр. містять. в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP Маса – PVP в перерахунку на масу наданої речовини склала 5,8382 гр..
Змістом протоколу про результати здійснення негласної слідчої дії-аудіо-, відеоконтроль особи від 22.12.2023 року, 21.12.2023 року, 10.01.2026 року та відеозаписами до них.
Змістом протоколу та відеозаписом до нього про результати здійснення негласної слідчої дії – віртуального спостереження у публічно доступних місцях особою від 17.01.2024 року.
Змістом протоколу огляду предмету від 28 лютого 2024 року.
Змістом протоколу обшуку від 21 грудня 2023 року за адресою: АДРЕСА_3 та описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку, відеозаписом проведеного обшуку.
Змістом протоколу огляду предметів від 21 грудня 2023 року.
Висновком експерта № СЕ -19/121-23/30437-НЗПРАП від 09.01.2024 року та ілюстрацією до нього, відповідно якого, надана на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору масою 18,7285 гр., є особливо небезпечним наркотичним засобам обіг якого заборонено – канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 14,9152. Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою: 9,2214 гр, 21,4410 гр, 6,0404 гр, 5,1718 гр, 0,9481 гр, 0,4376 гр, 0,0521 гр, 0,2301 гр містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP Маса – PVP, в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини складає 6,5463 гр, 13,9877 гр, 3,8200 гр, 3,4395 гр, 0,6043 гр, 0,2967 гр. 0,0335 гр, 0,1489 гр. білого кольору, масою: 9,8409 гр. містять. в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP Маса – PVP в перерахунку на масу наданої речовини склала 5,8382 гр..
Висновком експерта № СЕ -19/121-24/7399-ВЗ від 18.03.2024 року та ілюстрацією до нього, відповідно якого ОСОБА_13 , належать голос та мовлення диктора, позначеного індексом « ОСОБА_13 », в копії витягу з протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_13 за кримінальним провадженням № 12023220000000791 від 11 липня 2023 року №70/5/3-320 нт від 10.01.2024 року та зафіксовані у фонограмі з файлу «23_11_2023_18_ 48_18_52408_310203357_0wav», що зафіксована в папці НСРД-12М-3903-23», кореневого каталогу оптичного диска «HP DVD-R» інв. №5652/ГВЗНД від 20.10.2023 року».
Змістом протоколу від 15 січня 2024 року, яким зафіксовано відеозапис проведення обшуку за участю ОСОБА_13 . 
Змістами протоколів за результатами проведення негласної слідчої дії – установлення місцезнаходження радіообладнання стосовно ОСОБА_11 від 06 грудня 2023, 10 січня 2024 року та додатками до протоколів.
Змістом до протоколів про результати здійснення негласної (розшукової) дії – аудіо, відеоконтроль особи та відеозаписом до нього від 31.10.2023 року. 
Змістом протоколів з електронним інформаційних систем інформації доступ до якої не обмежується її власником володільцем або утримувачем від 27 грудня 2023 року, 11 січня 2024 року та відеозаписами.
Змістом протоколу огляду предмету від 29 лютого 2024 року та відеозаписом до нього. 
Протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії – зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11 .
Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку учасників кримінального провадження, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбачених КПК України, враховуючи, що суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було. 
Ст.91 КПК України визначає обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. зокрема: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Доказування полягає у збирання перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Досліджені і перевірені судом докази у справі, якими обґрунтовується винуватість обвинувачених у вчиненому є узгодженими, співпадають між собою та сумніву у своїй належності та допустимості у суду не викликають.
Відповідно до ст. 86 КПК України доказ є допустимим, якщо він отриманий в порядку, передбаченому цим Кодексом. Статтею 87 КПК України визначений вичерпний перелік підстав, за яких доказ може бути визнаний недопустимим. Достовірність та об`єктивність вищенаведених доказів у суду сумніву не викликає, адже вони отримані без порушення закону, узгоджуються один з одним, відносні, допустимі та достатні, у зв`язку з чим суд вважає можливим прийняти вказані докази. У відповідності до вимог ст.ст.85, 86 КПК України, суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.
Відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Досліджені і перевірені судом докази у справі, якими обґрунтовується винуватість обвинуваченими у вчиненому є узгодженими, співпадають між собою та сумніву у своїй належності та допустимості у суду не викликають.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 324, ст. 368 КПК України, суд, вирішуючи питання про наявність в діях обвинуваченого ознак злочину і за якою статтею кримінального закону це діяння має кваліфікуватися, для визначення умислу, а також для відмежування конкретного діяння проти життя чи здоров`я особи від суміжного, при дослідженні доказів виходить із сукупності всіх обставин вчиненого діяння.
Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину.
Поза розумним сумнівом має бути доведений кожний з елементів, які є важливими для правової кваліфікації діяння: як тих, що утворюють об`єктивну сторону діяння, так і тих, що визначають його суб`єктивну сторону. Зокрема, у справах, в яких наявність та/або характер умислу має значення для правової кваліфікації діяння, суд у своєму рішення має пояснити, яким чином встановлені ним обставини справи доводять наявність умислу саме такого характеру, який є необхідним елементом складу злочину, і виключають можливу відсутність умислу або інший характер умислу.

Вирішуючи питання винуватості та кваліфікації дій обвинувачених суд виходить із наступного.
У ході судового розгляду доведено вину обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 у вчиненні особливо тяжких злочинів у складі організованої групи, а також вину ОСОБА_17 , який долучився до злочинної діяльності на одному з її етапів. Аналіз зібраних доказів дає чітку хронологію та картину функціонування цього злочинного механізму, зокрема Епізоди 1–4: Систематичний збут психотропних речовин (ч. 3 ст. 307 КК України) Стороною обвинувачення було проведено чотири етапи оперативних закупок, які задокументували стабільний характер діяльності ОГ:
1.09.10.2023 ОСОБА_11 , діючи як організатор, безпосередньо збула ОСОБА_19 у власній квартирі по вул. Ферганській речовину PVP масою 0,7421 г за 600 грн.
Вина у вказаному епізоді повністю підтверджується доказами:
Протоколом огляду грошових коштів з додатком від 09.10.2023
Протоколом огляду особи яка проводить контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 09.10.2023 на 
Протоколом огляду та добровільної видачі від 09.10.2023 
Протоколом про результати здійснення НСРД – аудіо-, відеоконтроль особи від 10.10.2023 №3658т, в якому зафіксована передача грошових коштів та отримання психотропної речовини
Протоколом про результати проведення НСРД – контролю за вчиненням злочину від 09.10.2023 №70/5/3-6072т 
Висновком експерта (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 25.10.2023 № СЕ-19/121-23/23546-НЗПРАП
2.20.10.2023 ОСОБА_15 , поблизу будинку № 254 по пр-ту Героїв Харкова збув покупцеві вже два пакети PVP загальною масою 1,1399 г за 1 500 грн.
Вина у вказаному епізоді повністю підтверджується доказами:
Протоколом огляду грошових коштів з додатком від 20.10.2023
Протоколом огляду особи яка проводить контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 20.10.2023
Протоколом огляду та добровільної видачі від 20.10.2023
Протоколом про результати здійснення НСРД – аудіо-, відеоконтроль особи від 31.10.2023 № 4152т 
Протоколом про результати проведення НСРД – контролю за вчиненням злочину від 20.10.2023 №70/5/3-6311т
Висновком експерта (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 09.11.2023 № СЕ-19/121-23/24911-НЗПРАП 
Висновком експерта звуко- та відеозапису від 18.03.2024 № СЕ-19/121-24/7399-ВЗ
3.15.11.2023 року ОСОБА_13 , забравши товар у ОСОБА_23 реалізував його поблизу будинку № 20 по вул. Миру за 7 500 грн, а маса збутого PVP зросла до 4,801 г.
Вина у вказаному епізоді повністю підтверджується доказами:
Протоколом огляду грошових коштів з додатком від 15.11.2023 
Протоколом огляду особи яка проводить контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15.11.2023 
Протоколом огляду та добровільної видачі від 15.11.2023 
Протоколом про результати здійснення НСРД – аудіо-, відеоконтроль особи від 22.11.2023 № 4784т на 
Протоколом про результати проведення НСРД – контролю за вчиненням злочину від 15.11.2023 №70/5/3-6802т 
Протоколом про результати здійснення НСРД – візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою від 13.12.2023 № 5156т 
Висновком експерта (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 24.11.2023 № СЕ-19/121-23/26924-НЗПРАП 

21.12.2023 відбувся задокументований збут, під час якого ОСОБА_15 , залучивши ОСОБА_13 та погодивши дії з ОСОБА_11 , продав ОСОБА_19 5,8382 г PVP за 10 000 грн., що підтверджується:
Протоколом огляду грошових коштів з додатком від 21.12.2023 
Протоколом огляду особи яка проводить контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 21.12.2023 
Протоколом огляду та добровільної видачі від 21.12.2023 
Висновком експерта (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 21.12.2023 № СЕ-19/121-23/29952-НЗПРАП 
Протоколом огляду речей та предметів від 27.12.2023 
Протоколом про результати здійснення НСРД – аудіо-, відеоконтроль особи від 22.12.2023 № 5443т 
Протоколом про результати проведення НСРД – контролю за вчиненням злочину від 21.12.2023 №70/5/3-7455т 
Протоколом про результати здійснення НСРД – спостереження за особою – ОСОБА_15 від 08.02.2024 № 70/5/3-869т 
Протоколом про результати здійснення НСРД – спостереження за особою – ОСОБА_13 від 10.01.2024 № 70/5/3-321т

Епізод 5: 21 грудня 2023 року ОСОБА_11 , використовуючи ОСОБА_17 , який погодився на злочинну пропозицію, організувала виїзд до лісосмуги по пров. Шевченківському. ОСОБА_17 безпосередньо підняв із землі та сховав у кишеню згорток із PVP вагою 58,8092 г, що є особливо великим розміром. Дії учасників ОГ та ОСОБА_17 за цим епізодом вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України, що підтверджується:
Протоколом про результати здійснення НСРД – візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою від 17.01.2024 № 423т
Протоколом огляду предмету від 28.02.2024
Протоколом зняття інформації з електронних інформаційних систем інформації, доступ до якої не обмежується її власником, володільцем або утримувачем від 11.01.2024, телефон Хворостова

Епізоди 6–7: Результати обшуків (Зберігання з метою збуту в особливо великих розмірах:
У квартирі ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ) вилучено психотропну речовину — 58, 8 г PVP, а також 185 скляних трубок та 3 електронних ваг, що підтверджується:
Протоколом обшуку від 21.12.2023
Висновком експерта (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 02.01.2024 № СЕ-19/121-23/30439-НЗПРАП 
У квартирі ОСОБА_13 ( АДРЕСА_9 ) вилучено 28,87808 г PVP та фасувальне обладнання. Уся ця маса речовин зберігалася виключно з метою подальшого збуту, що охоплюється складом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Протоколом обшуку від 21.12.2023
Висновком експерта (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 09.01.2024 № СЕ-19/121-23/30437-НЗПРАП

Епізод 8: Легалізація доходів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин - 1 ст. 306 КК України. У період з 01.12.2023 по 21.12.2023 ОСОБА_11 акумулювала на власній картці ПУМБ 43 850 грн, отриманих від наркозалежних осіб. Свідомо розуміючи походження коштів, вона перерахувала 38 000 грн на рахунки інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та інших осіб для купівлі нових партій психотропів, що свідчить про легалізацію та фінансування подальшої незаконної торгівлі, що доведено;
Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.04.2024 
Довідкою ПУМБ банку від 02.04.2024 № КНО-07.8.6/2342БТ 
Протоколом огляду предмету від 08.04.2024 
Протоколом огляду предмету від 29.03.2024 (огляд телеграм сторінки Шахової)
Протоколом зняття інформації з електронних інформаційних систем інформації, доступ до якої не обмежується її власником, володільцем або утримувачем від 29.03.2024 (огляд магазину).
Злочини у сфері обігу психотропних речовин обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 вчиняли не просто у співучасті, а у складі організованої групи.
 
Відповідно до ч. 3 ст. 28 КК України, кримінальне правопорушення визнається вчиненим організованою групою, якщо в ньому брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо згуртувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та інших кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.
Наявність усіх кваліфікуючих ознак організованої групи у діях обвинувачених доведена повністю:
Кількісний склад: До групи входило троє осіб — ОСОБА_11 (організатор та керівник), ОСОБА_15 та ОСОБА_13 (активні учасники та виконавці).
Стійкість та тривалість об`єднання: Група діяла систематично і безперервно протягом тривалого часу — з початку жовтня 2023 року до моменту викриття та затримання правоохоронцями 21.12.2023. Стійкість підтверджується стабільністю зв`язків та єдиним джерелом кримінального доходу.
Єдиний злочинний план: План, розроблений ОСОБА_11 , передбачав оптову закупівлю великих партій особливо небезпечної психотропної речовини — PVP, її конспіративне транспортування, фасування на «дози» за місцем проживання та подальший систематичний збут наркозалежним особам на території м. Харкова.
Чіткий розподіл функцій та взаємозамінність ролей:
ОСОБА_11 — лідер групи. Здійснювала пошук і закупівлю PVP, контролювала фінансові потоки, фасувала речовину, приймала замовлення по телефону та координувала дії підлеглих.
ОСОБА_15 та ОСОБА_13 — безпосередні виконавці. Вони здійснювали фасування, приймали дзвінки від клієнтів за вказівкою лідера, перевозили та збували психотропну речовину «із рук в руки». При цьому їхні ролі були взаємозамінними залежно від обставин.
Фінансова конспірація та легалізація: Збут здійснювався поза візуальним контактом або за чіткими домовленостями. Отримані грошові кошти акумулювалися на банківській картці АТ «ПУМБ», що належала ОСОБА_11 .. Надалі частина коштів (38 000 грн) використовувалася для закупівлі нових оптових партій PVP через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що забезпечувало безперебійне функціонування схеми (ч. 1 ст. 306 КК України).

Вина обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 у вчиненні злочинів у складі організованої групи, а також ОСОБА_17 за попередньою змовою групою осіб, повністю підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні належних, допустимих та достовірних доказів:
1. Результати слідчих (розшукових) дій 
Протоколи контролю за вчиненням злочину та оперативних закупок: зафіксовано 4 успішні оперативні закупки, проведені легендованою особою « ОСОБА_19 ». Аудіо- та відеоконтроль чітко задокументував моменти передачі психотропної речовини PVP в обмін на гроші: 09.10.2023 від Шахової (600 грн); 20.10.2023 від Власова (1500 грн); 15.11.2023 від Олійника (7500 грн); 21.12.2023 від Власова (10 000 грн).
Протоколи зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: зафіксовано постійні телефонні з`єднання та розмови між учасниками групи від 07.11.2023, від 06.12.2023
Протокол огляду речей та документів від 09.01.2024, а саме блокнота ОСОБА_24 де зафіксовано розподіл грошових коштів між учасниками
2. Висновки судових експертиз
Експертизи матеріалів, речовин та виробів: чітко встановили, що всі вилучені під час закупок та обшуків речовини містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено — PVP. Маса PVP у вилучених під час обшуків та оглядів партіях відноситься до особливо великих розмірів. 
Судові експертизи звуко- та відеозапису ідентифікували голоси ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 на записах НСРД, підтвердивши зміст їхніх злочинних домовленостей щодо обсягів, цін та способів передачі психотропних речовин.

Також вина обвинувачених підтверджується зазначеними доказами:
-результатами оперативних закупок (НСРД): Твердження обвинувачених про те, що вони «нічого не збували», повністю спростовуються зафіксованими фактами передачі PVP легендованій особі « ОСОБА_19 ». Відео- та аудіозаписи чітко демонструють, що обвинувачені не просто тримали речовину при собі, а передавали її з рук у руки в обмін на гроші. 
-обсягами та характером вилученого під час обшуків: Версія про «власне вживання» повністю суперечить здоровому глузду, якщо поглянути на кількість вилученого товару. У ОСОБА_24 та ОСОБА_26 вилучено партії PVP масою близько 96 грамів та 43 грамів відповідно, а також великі об`єми у Хворостова. Окрім самої речовини, під час обшуків було знайдено чіткі атрибути саме торгової діяльності: декілька одиниць високоточних електронних ваг із нашаруваннями PVP, сотні порожніх зіп-пакетів та пакувальний матеріал. Навіщо особі, яка просто вживає психотропи, мати вдома професійне фасувальне обладнання та сотні пакетів для дозування? Відповідь очевидна — для систематичного роздрібного продажу.
-даними телефонних розмов та банківських виписок: Зафіксований ланцюжок телефонних з`єднань чітко відображає менеджмент збуту. Клієнт замовляє — організатор ОСОБА_24 координує — виконавці ОСОБА_25 або ОСОБА_26 виносять товар. Крім того, виписки по банківській картці ОСОБА_24 показують регулярний транзит десятків тисяч гривень, які надходили від покупців і одразу перераховувалися на оптові інтернет-майданчики для закупівлі нових партій PVP (ч. 1 ст. 306 КК України). Це класичний фінансовий обіг наркобізнесу, а не побутове вживання.

Також суд критично оцінює доводи обвинуваченого ОСОБА_17 та його захисту стосовно пояснень про відсутність умислу на збут. Вилучена у нього під час затримання партія PVP масою понад 96 грамів у фольгованому згортку за своїм обсягом (особливо великий розмір) і вартістю виключає можливість її придбання для особистих потреб однієї людини. Така кількість психотропу транспортувалася виключно з метою подальшого дрібного фасування та реалізації в інтересах групи.
Так про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Така позиції узгоджується з висновком, викладеним у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 березня 2020 року (справа № 464/6797/18).
У своїй Постанові №4 від 26.04.2002 Пленум Верховного Суду України зазначив: про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.
Суд переконався, що в діях обвинувачених наявний склад інкримінованих їм кримінальних правопорушень невизнання своєї провини, суд розцінює як спосіб захисту та спробу уникнути кримінальної відповідальності за скоєні кримінальні правопорушення, тому що їх доводи спростовуються вищезазначеними доказами, 

Дії обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 по епізодам придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, збут психотропних речовин, які мали місце 09 жовтня 2023 року, 20 жовтня 2023 року, 15 листопада 2026 року, чотирьох епізодів від 21 грудня 2023 року, суд кваліфікує в межах пред`явленого прокурором обвинуваченням - ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому в особливо великих розмірах, організованою групою, у тому числі повторно, особами, яка раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України,

Дії обвинуваченого ОСОБА_17 по епізоду незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах суд кваліфікує в межах пред`явленого прокурором обвинувачення - за ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах.

Дії обвинуваченої ОСОБА_11 по епізоду легалізації доходів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин суд кваліфікує в межах пред`явленого прокурором обвинувачення ч. 1 ст. 306 КК України, тобто використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин.

Дії обвинуваченої ОСОБА_11 по епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс без мети збуту 21 грудня 2023 року, суд кваліфікує в межах пред`явленого прокурором обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_13 по епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс без мети збуту 21 грудня 2023 року, суд кваліфікує в межах пред`явленого прокурором обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Дії обвинуваченого ОСОБА_13 по епізоду незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини – «PVP» 13 cічня 2023 року, суд кваліфікує в межах пред`явленого прокурором обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту, у великому розмірі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_13 по епізоу незаконного придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечної психотропної речовини – «PVP» 29 серпня 2023 року суд кваліфікує в межах пред`явленого прокурором обвинувачення за ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за статтею 309 КК України, в особливо великих розмірах.

Дії обвинуваченого ОСОБА_15 по епізоду незаконного придбання, зберігання, особливо небезпечної психотропної речовини – «PVP» 27.11.2023, суд кваліфікує в межах пред`явленого прокурором обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.
Вину обвинуваченої ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України суд вважає доведеною.
Вину обвинуваченого ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України суд вважає доведеною,
Вину обвинуваченого ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, суд вважає доведеною.
Вину обвинувачення ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України суд вважає доведеною.

Вивченням в ході судового розгляду даних особи обвинуваченої ОСОБА_11 встановлено, що вона раніше неодноразово засуджена (довідка №199-19122023/63061), вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 15.08.022 року за ч.1 т. 309 КК України до обмеженні волі, вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць, як вбачається з повідомлення КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР № 2199 від 11.04.2024 року  ОСОБА_11 впродовж останніх п`яти років за медичною допомоги до КНП «МПНД №3» ХМР не зверталася, згідно повідомлення КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» № 3001 від 05.04.2024 року, ОСОБА_11 на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває.
Призначаючи ОСОБА_11 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які, за змістом ст. 12 КК України, є особливими тяжкими, та кримінальним проступком, наслідки вчинених кримінальних правопорушень, обставину, що пом`якшує покарання – визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,, особу обвинуваченої, дані про особу обвинуваченої, що вона є організатором та активним учасником групи, відношення обвинуваченої до скоєного кримінального правопорушення, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_11 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року з конфіскацією майна, яке є її власністю, оскільки таке додаткове покарання є обов`язковим, в межах санкції ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України, з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і сильнодіючих лікарських засобів, та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори і сильнодіючі лікарські засоби, оскільки таке додаткове покарання є обов`язковим, в межах санкції ч.1 ст. 306 КК України

Вивченням в ході судового розгляду даних особи обвинуваченого ОСОБА_15 встановлено, що він раніше неодноразово засуджений (довідка №147-14052024/63064, вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.05.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України. Вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.01.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України ), є військовослужбовцем (Витяги з наказу командира військової частини НОМЕР_10 Міністерства оборони України №263 від 03.10.2022 року, №793 від 13.10.2023 року), як вбачається з повідомлення КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР № 3159 від 20.05.2024 року  ОСОБА_15 , впродовж останніх п`яти років за медичною допомоги до КНП «МПНД №3» ХМР не звертався, згідно повідомлення КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 12.12.2023 року, ОСОБА_15 на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває.
Призначаючи ОСОБА_15 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які, за змістом ст. 12 КК України, є особливо тяжким та нетяжким злочином, наслідки вчинених кримінальних правопорушень, обставину, що пом`якшує покарання – визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, також суд враховує, що останній був активним учасником організованої групи, особу обвинуваченого, відношення обвинуваченого до скоєного кримінального правопорушення, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_15 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.З застосуванням ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.05.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України більш суворим.
З застосуванням ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням положень ч.1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.01.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з конфіскацією майна належного йому, оскільки таке додаткове покарання є обов`язковим, в межах санкції ч. 3 ст. 307 КК України.

Вивченням в ході судового розгляду даних особи обвинуваченого ОСОБА_13 встановлено, що він раніше неодноразово засуджений (довідка №204-19122023/63061, вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19 січня 2023 року за ст. 309 ч.1 КК України, вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.05.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, як вбачається з повідомлення КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР № 220  ОСОБА_13 , впродовж останніх п`яти років за медичною допомоги до КНП «МПНД №3» ХМР не звертався, згідно повідомлення КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 05.04.2024 року, ОСОБА_13 на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває.
Призначаючи ОСОБА_13 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які, за змістом ст. 12 КК України, є особливо тяжкими та нетяжким злочинами, наслідки вчинених кримінальних правопорушень, обставину, що пом`якшує покарання – визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.3 ст.309 КК України,, особу обвинуваченого, стан його здоров`я, оскільки, як вбачається з Виписки №3031 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 21.08.2023 року страждає на гострий двобічний пієлонефрит,  відношення обвинуваченого до скоєного кримінального правопорушення, що останній був активним учасником організованої групи, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_13 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. З застосуванням до ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням положень ч.1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з конфіскацією майна належного йому, оскільки таке додаткове покарання є обов`язковим, в межах санкції ч. 3 ст. 307 КК України.

Вивченням в ході судового розгляду даних особи обвинуваченого ОСОБА_17 встановлено, що він в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений (довідка №52-18012024/63061), є інвалідом ІІІ групи (довідка до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №265062) як вбачається з повідомлення КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР № 2201 ОСОБА_17 , впродовж останніх п`яти років за медичною допомоги до КНП «МПНД №3» ХМР не звертався, згідно повідомлення КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 05.04.2024 року, ОСОБА_17 на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває.
Призначаючи ОСОБА_17 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке, за змістом ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, наслідки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, відношення обвинуваченого до скоєного кримінального правопорушення, також суд враховує, що хоча він не був учасником організованої групи, однак діючи за попередньою змовою групою осіб, брав участь у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_17 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна належного йому, оскільки таке додаткове покарання є обов`язковим, в межах санкції ч. 3 ст. 307 КК України.
Вирішуючи питання про додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, суд зазначає наступне.
Призначення особі, яка вчинила кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, додаткового покарання у вигляді конфіскації майна можливе лише у випадку доведення наявності корисливого мотиву.
Під корисливими мотивом слід розуміти бажання винного одержати внаслідок вчинення кримінального правопорушення матеріальні блага для себе або інших осіб, одержати чи зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат чи обов`язків або досягти іншої матеріальної вигоди.
Дана правова позиція викладено у постановах Верховного Суду від 20 лютого 2018 року у справі № 154/2423/16 (провадження № 51-54км18) та від 07 листопада 2018 року у справі № 418/689/16-к (провадження № 51-6610км18).
Оскільки дії, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_11 за ч.1 ст. 306 КК України вчинені обвинуваченими з корисливого мотиву, а вина доведена в повному обсязі, суд вважає за доцільним застосувати до обвинувачених додаткове покарання, у виді конфіскації всього належного їм майна.
Також, при призначенні покарання обвинуваченим, суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.
Призначення такого покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК. 
У відповідності до п.3 ч.1 ст.118 КПК України, до процесуальних витрат відносяться, в тому числі, витрати, пов`язані із залученням спеціалістів та експертів. У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (ч.2 ст.124 КПК України). Відтак, з обвинувачених слід стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 89, 368, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_11  визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України та призначити їй покарання:
за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
за ч.1 ст. 306 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її власністю з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і сильнодіючих лікарських засобів, та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори і сильнодіючі лікарські засоби, строком на 2 (два) роки.
- за ч. 3ст. 307 КК України- у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її власністю.
Відповідно до ч. 1ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_11 покарання у виді 10-ти (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її власністю з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і сильнодіючих лікарських засобів, та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори і сильнодіючі лікарські засоби, строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року, остаточно визначити покарання у виді 10 (десяти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її власністю з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і сильнодіючих лікарських засобів, та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори і сильнодіючі лікарські засоби, строком на 2 (два) роки.
Початок строку відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили. 
Зарахувати у строк покарання ОСОБА_11 строк тримання її під вартою з моменту затримання, тобто з 21.12.2023 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

ОСОБА_15  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити покарання:
за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі
- за ч. 3ст. 307 КК України- у виді 9-ти (дев`яти) років і 5 (п`ять) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_15 покарання виді 9-ти (дев`яти) років і 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.05.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України більш суворим за даним вироком остаточно призначити ОСОБА_15 покарання у виді 9 (дев`яти) років і 5 (п`яти)місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням положень ч.1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.01.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України остаточно призначити ОСОБА_15 покарання у виді 9 (дев`яти) років і 6 (шести)місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
Початок строку відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили. 
Зарахувати у строк покарання ОСОБА_15 строк тримання його під вартою з моменту затримання, тобто з 21.12.2023 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_15 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

ОСОБА_13  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання:
?за ч. 3 ст. 307 КК України – 9 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
?за ч.3 ст. 309 КК України – 6 років позбавлення волі.
?за ч. 2 ст. 309 КК України – 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 9 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням положень ч.1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України остаточно призначити ОСОБА_13 покарання у виді 9 (дев`яти) років і 7 (семи) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
Початок строку відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили. 
Зарахувати у строк покарання ОСОБА_13 строк тримання його під вартою з моменту затримання, тобто з 21.12.2023 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_13 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

ОСОБА_17  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
Початок строку відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили. 
До набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід у виді виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Зарахувати у строк покарання ОСОБА_17 строк тримання його під вартою з моменту затримання, тобто з 21.12.2023 року по 12.11.2024 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. 

Заставу, внесену за ОСОБА_17 , після набрання вироком законної сили та взяття ОСОБА_17 під варту – повернути заставодавцю.
Стягнути з ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, № СЕ-19/121-23/30442-НЗПРАП від 19.01.2024, у сумі 2650 грн. 48 коп (з кожного)
Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати за проведення судової експертизи звуко- та відеозапису, № СЕ-19/121-24/7952-ВЗ від 22.03.2024, у сумі 7572,80 грн.;
Стягнути з ОСОБА_11 , ОСОБА_17 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, № СЕ-19/121-23/30439-НЗПРАП від 02.01.2024, у сумі 1514,56 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_15 , на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати за проведення судової експертизи звуко- та відеозапису, № СЕ-19/121-24/3415-ВЗ від 20.02.2024, у сумі 9466,00 грн.;
Стягнути з ОСОБА_15 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів N? CE-19/121-23/28569 - ЗПРАП від 08.12.2023 року у розмірі 1912,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_13 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати за проведення судової експертизи від 15.09.2023 року у розмірі 1434 грн.
Стягнути з ОСОБА_13 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовини та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-23/1333-НЗПРАП від 23.01.2023 (код доходів 24060300) у розмірі 1132,68 грн.
Стягнути в долевому порядку з ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 ОСОБА_17 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати: за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, № СЕ-19/121-23/30442-НЗПРАП від 19.01.2024, у сумі 10601 грн. 92 коп., за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, № СЕ-19/121-23/23546-НЗПРАП від 25.10.2023, у сумі 1434,00 грн.; судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, № СЕ-19/121-23/24911-НЗПРАП від 09.11.2023, у сумі 1912,00 грн.; судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, № СЕ-19/121-23/26924-НЗПРАП від 24.11.2023, у сумі 1673,00 грн.; судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, № СЕ-19/121-23/29952-НЗПРАП від 21.12.2023, у сумі 2271,84 грн.; судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, № СЕ-19/121-23/30438-НЗПРАП від 10.01.2024, у сумі 3786,40 грн.; судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, № СЕ-19/121-23/30440-НЗПРАП від 15.01.2024, у сумі 5300,96 грн.; судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, № СЕ-19/121-23/30436-НЗПРАП від 05.01.2024, у сумі 1514,56 грн.; судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, № СЕ-19/121-23/30437-НЗПРАП від 09.01.2024, у сумі 6436,88 грн.; судової експертизи звуко- та відеозапису, № СЕ-19/121-24/3413-ВЗ від 22.02.2024, у сумі 3407,76 грн.; судової експертизи звуко- та відеозапису, № СЕ-19/121-24/7399-ВЗ від 18.03.2024, у сумі 6058,24 грн.; судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, № СЕ-19/121-23/30442-НЗПРАП від 19.01.2024, у сумі 10601,92 грн.; судової молекулярно-генетичної експертизи, № СЕ-19/121-24/4-БД від 24.03.2024, у сумі 17357,83 грн.; судової молекулярно-генетичної експертизи, № СЕ-19/121-24/5-БД від 21.03.2024, у сумі 17357,83 грн.; судової молекулярно-генетичної експертизи, № СЕ-19/121-24/1169-БД від 22.03.2024, у сумі 7338,52 грн.; судової експертизи звуко- та відеозапису, № СЕ-19/121-24/3414-ВЗ від 08.03.2024, у сумі 7572,80 грн.; судової молекулярно-генетичної експертизи, № СЕ-19/121-24/7263-БД від 26.03.2024, у сумі 7137,84 грн.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, при винесенні вироку суд має вирішити долю речових доказів.
Психотропну речовину PVP, наркотичні засоби, які зберігаються в кімнаті речових доказів ГУНП в Харківській області — знищити.
Вилучене під час обшуків лабораторне та фасувальне обладнання (185 скляних трубок, електронні ваги, зіп-пакети з нашаруваннями) — знищити.
Мобільні телефони фігурантів, які використовувалися як знаряддя злочину для координації збуту та зв`язку з покупцями, а також грошові кошти, здобуті злочинним шляхом — конфіскувати в дохід держави.
Речові докази - мобільний телефон «Xiaomi Redmi 12C» imei1: НОМЕР_23 : imei2 НОМЕР_24 чорного кольору, без сім карти; - мобільний телефон «TECNO POVA Neo2» imei1: НОМЕР_25 imei2: НОМЕР_26 чорного кольору, з сім картою « НОМЕР_27 », які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Весніна, буд. 14, після набрання вироком законної сили – конфіскувати в дохід держави. 
Речові докази – мобільний телефон «Моторола g14» чорного кольору IMEI 1) НОМЕР_28 , IMEI 2) НОМЕР_29 без сім карти, мобільний телефон «Redmi Note 8Т» в корпусі чорного кольору IMEI 1) НОМЕР_30 , IMEI 2) НОМЕР_30 , з наступними номерами: НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , мобільний телефон «Redmi 9» imei 1: НОМЕР_19 , imei 2: НОМЕР_20 , з сім картами « НОМЕР_21 » « НОМЕР_22 », які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили – конфіскувати в дохід держави.
Речовий доказ - мобільний телефон «Самсунг А12», який знаходиться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів - ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області – після набрання вироком законної сили – конфіскувати в дохід держави.
Речовий доказ – спеціальний полімерний пакет №3883797 із об`єктом дослідження, відповідно до квитанції № 16688 від 04.10.2023 року, який знаходиться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів - ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області – після набрання вироком законної сили – знищити.
Речовий доказ - оптичний диск з огляду місця події за адресою: м.Харків, вул. Сіверська, біля буд. 14 від 29.08.2023 року, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили – залишити там зберігати. 
Речові докази - 2 ампули медичного препарату «Налбуфін», 1 ампула медичного препарату «Сульфокамфокаін-Дарниця», 40 скляних піпеток, кожна з яких упакована в окремий полімерний чохол, згорток, завернутий в фольгу та целофан, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері що знаходиться на відповідальному зберіганні в сховищі Управління логістики та МТЗ Головного управління національної поліції в Харківській області, після набрання вироком законної сили – знищити. 
Речовий доказ - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить 58,8092 гр, яка знаходиться в спец.сейфі №5835061 за висновком експерта №СЕ-19/121-23/30437-НЗПРАП від 09.01.2024, що знаходиться на відповідальному зберіганні в сховищі Управління логістики та МТЗ Головного управління національної поліції в Харківській області, після набрання вироком законної сили – знищити. 
Речовий доказ мобільний телефон ТМ «Samsung А02» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_33 ; IMEI 2: НОМЕР_34 , чорного кольору з двома сім картами, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_17 , після набрання вироком законної сили – вважати йому повернутим. 
Речовий доказ - полімерний експертний пакет №5646318 на якому мається напис висновок експерта №СЕ-19/121-23/1333-НЗПРАП від 23.01.2023, згідно висновку експерта в середині міститься речовина блакитного кольору, масою 1,9438 грам, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину –PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини, складає 1,6156 грам, який знаходиться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області – після набрання вироком законної сили – знищити.
Речовий доказ - CD-R диск з відео записом проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, 5 від 13.01.2023 року, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили – залишити там зберігати. 
Речові докази - полімерну картку від сім картки оператора Lifecell з номером НОМЕР_35 ;
- полімерну картку від сім картки оператора Київстар з номером НОМЕР_36 ;
- банківську картку Sportbank НОМЕР_37 ;
- банківську картку ПриватБанк НОМЕР_38 ;
Банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_18 ,- банківську картку Райффайзен Банк НОМЕР_39 ;
- банківську картку Monobank НОМЕР_40 ;
- електронні ваги сірого кольору;
- прозорі полімерні зіп-пакети (порожні) у кількості 100 шт.;
- полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження;
- 4 полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору;
- полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору;
- паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору;
які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Весніна, буд. 14, після набрання вироком законної сили – знищити. 
Речові докази - грошові кошти в сумі 1290 грн. купюрами номіналом: 20 грн. 7 шт., 50 грн.- 3 шт., 100 грн.- 4 шт., 200 грн.- 3 шт, грошові кошти у сумі 3520 гривень, купюрами номіналом – 500 гривень – 2шт, 200 гривень – 12 шт, 100 грн. – 1 шт, 20 гривень – 1 шт, грошові кошти в сумі 3120 гривень, номіналом 500 гривень ЄИ 3916568, номіналом 500 гривень АМ 9125883, номіналом 500 гривень АИ 2819716, номіналом 200 гривень ТБ 6486646, номіналом 200 гривень УС 6643080, номіналом 200 гривень ЄГ 4795882, номіналом 200 гривень ЄЯ 2709312, номіналом 200 гривень ХЄ 5335447, номіналом 200 гривень УВ 1336477, номіналом 100 гривень ЄИ 5097202, номіналом 100 гривень УС 3498179, номіналом 50 гривень АС 5718376, номіналом 50 гривень АС 5718384, номіналом 20 гривень ЄВ 3087034, місцем зберігання яких відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» в банківській установі - після набрання вироком законної сили – конфіскувати в дохід держави. 
Речові докази- 10 приладів для паління зі слідами нашарувань речовини невідомого походження коричневого кольору, 2 прозорі зіп-пакети з речовини рослинного походження зелено- коричневого кольору; 3 паперові згортки в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зелено- коричневого кольору: 183 скляні носики від піпеток з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору ; 7 зіп-пакетів в кожному з яких знаходяться менші зіп-пакети на яких знаходиться менші зіп-пакетів на яких міститься рукописний напис «25», 1 зіп-пакет з фрагментами фольги розрізаної на однакові прямокутники, червоний блокнот 2022 з рукописними чорновими записами, рожевий зошит на спіралі з рукописними чорновими записами, електронні ваги сірого кольору QS PASS 100g/100 g у кількості 2 шт, електронні ваги чорного кольору «Digital Poket 500g/0,1 g у кількості 1 шт, 2 прозорі зіп-пакети з твердою кристалічною речовиною біло-жовтого кольору умовно позначені №1 та №2, змив на ватну паличку з зіп-пакету кристалічною речовиною №1, змив на ватну паличку з зіп-пакету з кристалічною речовиною №2, 2 зразки кристалічної речовини відібрані з зіп-пакету позначених №1 та №2, 4 тримачі з-під сім карток мобільного оператора Київстар з номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , три сім карти мобільного оператора «Водафон» з номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Весніна, буд. 14, після набрання вироком законної сили – знищити. 
Речові докази- нашарування речовини, що знаходяться на внутрішній поверхні предметів (скляних трубках, вагах, пристроях)- особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP Маса – PVP, в складі нашарування речовини, становить 6,7510г, 0,0013 гр., 0,0004 гр., 0,0010 гр., 0,0199 гр., 0, 0011 гр,, 0,0707гр, 0,1171 гр. Нашарування речовини, що знаходиться на внутрішній поверхні пристроїв – особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – екстракт канабісу, Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, склала 0,0839 гр., 0,0212 гр. піпетку скляну з нашаруванням коричневого кольору, трубку дерев`яну для куріння з нашаруваннями, прилади для куріння – «наперстки» у кількості 8 штук з нашаруванням, що знаходиться на відповідальному зберіганні в сховищі Управління логістики та МТЗ Головного управління національної поліції в Харківській області, після набрання вироком законної сили – знищити. 
Речові докази – один пакет, виготовлений з полімерного матеріалу, №2601660 з пояснювальним написом, в середину якого знаходиться надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 1,6062 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, речовина білого кольору, масою 4,5431 гр містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP , маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,4350 гр, маса PVP в перерахунку на масу наданої речовини становить 3,4436 гр., які знаходяться на відповідальному зберіганні в ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили – знищити. 
Речові докази - речовини коричнево-зеленого та зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – екстракт канабісу, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0639 гр, 0,1521 гр., 0,2337 гр., 0,6403 гр., 7,2972 гр. Речовини білого кольору – особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP. Маса 8,1723 гр., 32,3446 гр, 5,1634 гр, 34,2598 гр., які знаходяться у спец.сейфі № 3346812 за висновком експерта № СЕ -19/121-23/30443-НЗПРАП від 19.01.2024 року, особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено – PVP, маса PVP в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, складає 0,7421гр., яка знаходиться у паперовому конверті з пояснювальними написами за висновком експерта №СЕ-19/121-23/23546 – НЗПРАП від 25.10.2023 року, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини склала 0,1631 гр, 0,9768 гр., яка знаходиться у Спец.сейфі №3884029 за висновком експерта №СЕ -19/121-23/24911 – НЗПРАП від 09.11.2023 року, особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса «PVP» в перерахунку на масу наданої речовини складає: 2,6724 гр., 2,1286 гр, яка знаходиться у паперовому конверті з пояснювальними написами за висновком експерта № СЕ-19/121-23/26924-НЗПРАП від 24.11.2023 року, особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса «PVP» в перерахунку на масу наданої речовини складає: 5,8382 гр., яка знаходиться у паперовому конверті з пояснювальними написами за висновком експерта № СЕ-19/121-23/29952-НЗПРАП від 21.12.2023 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 14,9152 гр., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса «PVP» в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, складає: 6,5463 гр.,13,9877 гр., 3,8200 гр., 3,4395 гр., 0,6043 гр, 0,2967 гр., 0,0335 гр., 0,1489 гр., нашарування речовини на поверхні зіп-пакету – особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон. Маса PVP, в перерахунку на масу сухого залишку, склала 0,0011 гр. Маса метадону, в перерахунку на масу сухого залишку, склала 0,0001 гр, які знаходяться у прозорому полімерному пакеті, який опечатаний биркою з пояснювальними написами та висновком експерта № СЕ -19/121-23/30437-НЗПРАП від 09.01.2024 року, що знаходяться на відповідальному зберіганні в сховищі Управління логістики та МТЗ Головного управління національної поліції в Харківській області, після набрання вироком законної сили – знищити. 
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя