Справа № 524/7154/26
Провадження №2-о/524/223/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: 
головуючого судді - Алексашиної Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання – Григор Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВС Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся – ОСОБА_2 . 
15.09.2025 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 
18.03.2026 року постановою приватного нотаріуса відмовлено у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із неможливістю відстеження родинного зв`язку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через різне написання прізвища, імені та по батькові спадкодавця у документах. 
Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, зокрема, для реалізації спадкових прав.
Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Заєць С.І. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника.
Заінтересована особа – приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Варивода В.В. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кременчуці Полтавської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с.6/
Згідно наданої копії свідоцтва про одруження, складеного російською мовою, ОСОБА_3 (російською мовою зазначено як « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого відбулася зміна її дівочого прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». /а.с.12/
ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Золотарівка, що підтверджується копією її свідоцтва про народження. Відомості у свідоцтві про народження викладені російською мовою, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи зазначені як « ОСОБА_3 ». /а.с.7/
Згідно наданої копії свідоцтва про народження заявника він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Кременчуці, а його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . /а.с.8/ 
При цьому, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Золотарівка, а його матір`ю записана російською мовою « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.9/
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с.10/
Постановою приватного нотаріуса від 18.03.2026 року ОСОБА_10 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова обґрунтована тим, що у свідоцтві про народження батька заявника, свідоцтві про укладення шлюбу спадкодавицею, витягу ДРАЦС, свідоцтві про смерть спадкодавця мають місце розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові померлої: російською мовою « ОСОБА_3 », українською мовою « ОСОБА_3 », російською мовою « ОСОБА_2 », українською мовою « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».
З поданих документів на думку нотаріуса неможливо відстежити родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . /а.с.5/
Відповідно до п.4.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін`юсту України від 22.02.2012 року №296/5 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти.
Отже, має місце різне написання прізвища, імені та по батькові спадкодавиці ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть, де її прізвище, ім`я та по батькові записано як « ОСОБА_2 », у свідоцтві про народження спадкодавиці, де її прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про народження батька заявника, де прізвище, ім`я та по батькові матері (спадкодавиці) зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про одруження спадкодавиці, де її прізвище, ім`я та по батькові зазначені російською мовою як « ОСОБА_3 », а прізвище після одруження – « ОСОБА_6 ».
Разом з тим, послідовний збіг відомостей про місце (с.Золотарівка) та дату народження ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) спадкодавця, у сукупності вказують на те, що померла є бабусею заявника. Незначні відмінності у написанні прізвища, імені та по батькові спадкодавиці на думку суду є наслідком некоректного перекладу з російської на українську мову, недотримання правил творення та правопису.
Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами, та від його встановлення залежить реалізація спадкових прав заявником, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.
Керуючись ст.ст.4-13, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: 
приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Варивода Вікторія Вікторівна: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Троїцька, 37-В, прим.10.

Суддя Н.С.Алексашина