ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 р. Справа № 597/651/26 

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тренич А.Г.
за участю секретаря судового засідання Богдан В.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №35924-07/2023 від 27.07.2023 року у розмірі 99000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.07.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №35924-07/2023, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 9900,00 грн, строком на 360 днів, з процентною ставкою, що становить 2,5 % в день та застосовується у межах строку кредитування, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором. ТОВ «Аванс Кредит» свої зобов`язання перед відповідачем виконало в повному обсязі, надавши йому, визначені договором кредитні кошти, шляхом їх перерахування на рахунок платіжної картки відповідача. Однак, відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість на дату відступлення права вимоги у розмірі 44302,50 грн, з яких: 9900,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 34402,50 грн заборгованість за відсотками.
12.12.2023 ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали Договір факторингу №12122023, відповідно до умов якого останнім набуто право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №35924-07/2023 від 27.07.2023.
Таким чином, оскільки позичальник не виконав зобов`язання за кредитним договором у встановлені строки, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №35924-07/2023 від 27.07.2023 в розмірі 99000,00 грн, а також судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 18.05.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
З підстав, зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 17.06.2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» надати суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) власником банківської карти за номером №5168-74ХХ-ХХХХ-9267; інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 9900,00 грн. в період з 27.07.2023 року по 01.08.2023 року. 
АТ КБ «ПриватБанк» виконало вимоги вказаної ухвали суду та надало витребувані документи.
Позивач не делегував свого представника в судове засідання, в позовній заяві просить розглянути справу без його участі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавав.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 27.07.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №35924-07/2023, який підписано відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису W1334.
Згідно з п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.4.1, 1.5 Договору, ТОВ «Аванс Кредит» надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 9900,00 грн, строком на 360 днів, тобто до 20.07.2024 на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 2,5 % в день.
Клієнт зобов`язався сплачувати проценти кожні 25 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання фінансового кредиту, що є Додатком № 1 до цього Договору.
За змістом п. 1.6 Договору, кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 , протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за вказаними реквізитами.
Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня протягом строку кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування коштів на поточний рахунок Товариства) включно (п.п. 3.1, 3.3 Договору).
В п. 7.1 Договору сторони погодили, що цей Договір складено в 2-х оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної із Сторін, що мають однакову юридичну силу. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами Сторін та діє до повного виконання Клієнтом зобов`язань за ним.
Згідно з п. 7.6, 7.7 Договору, підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства, а також, що отримав від товариства до укладення договору інформацію, зазначену у ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та інформацію відповідно до Закону України «Про споживче кредитування».
Відповідно до Додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №35924-07/2023, який є невід`ємною частиною договору, сторонами погоджено графік платежів, зокрема сплату кредиту щомісячними платежами. Чиста сума кредиту 9900 грн, реальна річна процентна ставка 133859,83 %, загальна вартість кредиту 99000,00 грн.
Вказаний Додаток № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №35924-07/2023 підписаний ОСОБА_1 за допомогою Електронного підпису W1334.
Також, 27.07.2023 ОСОБА_1 електронним підписом НОМЕР_3 підписав Паспорт споживчого кредиту, у якому погоджено умови про розмір надання кредиту, строк надання, проценту ставку та інші умови, які зазначені в Договорі про надання фінансового кредиту №35924-07/2023 від 27.07.2023.
ТОВ «Аванс Кредит» 27.07.2023 надало відповідачу ОСОБА_1 кредит за договором №35924-07/2023 у сумі 9900,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на картку № НОМЕР_4 , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_250630112615 від 30.06.2025.
Як вбачається з листа АТ КБ «ПриватБанк» за №20.1.0.0.0/7-260701/32821-БТ від 01.07.2026, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ). Також банком повідомлено, що по рахунку НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) було зарахування коштів на суму 9900,00 грн. за період 27.07.2023-01.08.2023. 
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №35924-07/2023 від 27.07.2023, складеного ТОВ «Аванс Кредит», станом на 12.12.2023 у ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 44302,50 грн, яка складається з: 9900,00 грн заборгованості за кредитом; 34402,50 грн заборгованості за процентами. Проценти по кредиту нараховані за період з 27.07.2023 по 12.12.2023 за ставкою 2,5% в день.
12.12.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №12122023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» передає грошові кошти в розпорядження ТОВ «Аванс Кредит» (ціна договору) за плату, а ТОВ «Аванс Кредит» відступає ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права грошової вимоги (Права вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель заборгованості).
Права вимоги переходять до Фактора з моменту набрання чинності даним договором, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання Фактором та Клієнтом умова, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. (п. 1.4 Договору).
Відповідно до акту приймання-передачі Реєстру боржників від 12.12.2023 та витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №12122023 від 12.12.2023, до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №35924-07/2023 від 27.07.2023 у розмірі 44302,50 грн, з яких 9900,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 34402,50 грн заборгованість по відсотках.
Як видно з розрахунку заборгованості за кредитним договором № №35924-07/2023 від 27.07.2023, складеного ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за період з 13.12.2023 по 20.07.2024, Товариством нараховано відсотки у розмірі 54697,50 грн за ставкою 2,5 % в день. Заборгованість ОСОБА_1 становить 99000,00 грн, з яких: 9900,00 грн заборгованість за кредитом; 89100,00 грн заборгованість за відсотками.
В досудовій вимозі №23187436 від 29.04.2026 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» повідомило ОСОБА_1 про відступлення права вимоги відповідно до Договору факторингу №12122023 від 12.12.2023 та просило сплатити заборгованість за Договором №35924-07/2023 від 27.07.2023 в сумі 99000,00 грн.
Вказану вимогу відповідач залишив без відповіді та задоволення. 
Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..
У відповідності до ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
В частині 1 статті 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.  Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).
У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.  Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
В силу положень ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника. 
Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Аванс Кредит», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», свої зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту №35924-07/2023 від 27.07.2023 виконало у повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 9900 грн.
Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання своєчасно та в порядку, передбаченому Договором про надання фінансового кредиту №35924-07/2023 від 27.07.2023, належним чином не виконав та кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість, визначена позивачем у розмірі 99000,00 грн, що складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 9900,00 грн; заборгованості за відсотками у розмірі 81900,00 грн. 
Разом з тим, з приводу розміру нарахованих відсотків, суд зазначає наступне.
22.11.2023 прийнятий Закон України № 3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24.12.2023.
Вказаним Законом внесено зміни та доповнення до Закону України №1734-VIII від 15.11.2016 «Про споживче кредитування». Зокрема, статтю 8 Закону України №1734-VIII від 15.11.2016 «Про споживче кредитування» доповнено частиною п`ятою, якою визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Згідно пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» №3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I «Про споживче кредитування» яким запроваджено максимальний розмір денної процентної ставки, поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Враховуючи, що Договір про надання фінансового кредиту №35924-07/2023 укладено 27.07.2023, тобто до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», однак строк його дії продовжено після набрання чинності цим Законом, до спірних правовідносин підлягає застосуванню частина п`ята статті 8 Закону України «Про споживче кредитування».
Водночас, пунктом 17 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів 1,5 %.
Отже наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24.12.2023 по 21.04.2024 розмір процентної ставки за користування кредитом не може перевищувати 2,5% від суми кредиту за кожен день, з 22.04.2024 по 19.08.2024 розмір процентної ставки за користування кредитом не може перевищувати 1,5% від суми кредиту за кожен день, а з 20.08.2024 - 1% від суми кредиту за кожен день.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача за процентами в період з 27.07.2023 по 21.04.2024 (270 днів) нараховувалась за ставкою у розмірі 2,5 % за кожен день користування кредитом, що не суперечить вимогам вищезазначених норм законодавства та становить 66825,00 грн.
Разом з тим, за період з 22.04.2024 по 20.07.2024 (90 днів) позивачем нараховувалась процентна ставка у розмірі 2,5 % за кожен день користування кредитом, тоді як в силу вимог п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір процентної ставки за вказаний період не міг перевищувати 1,5 %.
Відтак зважаючи на вказані обставини, беручи до уваги суму кредиту та максимальну процентну ставку 1,5% проценти за період 22.04.2024 по 20.07.2024 не могли перевищувати 13365 грн (9900*1.5%*90=13365), в той час як позивачем нараховано за даний період 22275 грн.
З урахуванням вказаного вище, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за несплаченими процентами міг складати не більше 80190 грн, з яких: 66825 грн за період 27.07.2023 по 21.04.2024 та 13365 грн за період з 22.04.2024 по 20.07.2024.
Таким чином, заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №35924-07/2023 від 27.07.2023, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 становить 90090,00 грн., яка складається із: 9900,00 грн заборгованості за кредитом; 80190,00 грн. заборгованості за нарахованими відсотками.
На підставі вищевикладеного, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №35924-07/2023 від 27.07.2023 у розмірі 90090,00 грн.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.
Так, відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.
Позивачем документально підтверджено понесення витрат на оплату правничої допомоги, однак суд, розподіляючи витрати, понесені позивачем, в тому числі на професійну правничу допомогу, доходить висновку про те, що наявні в матеріалах справи докази не є безумовною підставою для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу у вказаному розмірі з відповідача, адже цей розмір має відповідати критерію розумної необхідності таких витрат.
При цьому, суд звертає увагу на те, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, справа є малозначною в силу вимог закону, та не є складною.
За таких обставин, суд вважає, що заявлені позивачем витрати на професійну правничу допомогу за розгляд справи у загальному розмірі 8000,00 грн. є завищеними та становлять надмірний тягар для відповідача, що суперечить принципу розподілу судових витрат. Тому, враховуючи складність справи та виконані роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правничу допомогу у даній справі в розмірі 3000,00 грн.
При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн, ціна позову становила 99000,00 грн, позов задоволено на суму 90090,00 грн, тобто на 91% (90090,00 х 100% : 99000,00), тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2422,78 грн. (2662,40 грн. х 91%) судового збору.
Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором №35924-07/2023 від 27.07.2023 року у розмірі 90090,00 грн. 
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) 2422,78 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, копус 28, 4 поверх, код ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне рішення складено 04 серпня 2026 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ