Справа № 522/13856/26 
Провадження № 3/522/4777/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення РУМО № 235141, про те, що 16.07.2026 року, під час несення катером служби по охороні Державного кордону України, о 03:40 год., в координатах 46° 28 6N 30° 51 Е моторний човен, який рухався курсом 200 в бік державного кордону України, на борту перебувало 2 особи. 
Під час огляду встановлено на борту моторного човна знаходились громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , документи, що посвідчують особу в наявності, документи на моторний гумовий човен відсутні, засоби радіозв`язку відсутні та відсутній дозвіл на їх використання. Зі слів встановлено, що вийшли поза пунктів базування та дозволу на вихід від будь-якої державної установи не має. Вихід здійснювали з метою перетинання державного кордону та виходу за межі України в Румунію. На борту моторного човна під час огляду виявлено особисті речі які спаковані в рюкзаки, питна вода в кількості 6 шт., продукти харчування та запас паливо мастильних матеріалів у 5 каністрах по 20 літрів.
Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України», чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП. 
Згідно ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також характер та ступень суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме гумового човна «DELUX-350» з навісним двигуном HIDEA.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в прибуток держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме гумового човна «DELUX-350» з навісним двигуном HIDEA.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Дерус