Справа № 738/1442/26 
№ провадження 2/738/710/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
02 вересня 2026 року          м. Мена 

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:
суддi - Волошиної Н.В.
з участю секретаря судового засідання - Шугалій А.С.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Менська міська рада, як орган опіки та піклування про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:
І. Зміст позовних вимог.
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Менська міська рада, як орган опіки та піклування. Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 19 серпня 2023 року ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Рішенням виконавчого комітету Менської міської ради від 26 березня 2026 року, ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_4 .. Дитина проживає разом із опікуном та перебуває повністю на її утриманні. Статус відповідача, як особи, яка зникла безвісти за особливих обставин під час виконання бойових завдань, не припиняє його батьківських прав та обов`язків і не звільняє від обов`язку утримувати дитину. 
Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. 
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03 липня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
ІІІ. Позиції учасників судового провадження.
Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, був викликаний в судове засідання через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. 
За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
Суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк. с. 15).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (арк. с. 14).
Згідно із сповіщенням № 16/3169 від 29.08.2023, ОСОБА_3 сповіщають про те, що її чоловік, стрілець-помічник гранатометника 3-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 3-ї механізованої роти 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, ІНФОРМАЦІЯ_4 , неподалік населеного пункту Петропавлівка Куп`янського району Харківської області, під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника, зник безвісти (арк. с. 16).
З витягу ЄРДР за №12023270290000697 від 30.08.2023 слідує, що до чергової частини відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка просить встановити місце знаходження її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який з 19.08.2023 зник за обставин: проходив військову службу солдатом, стрілець-помічник гранатометника 3-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 3-ї механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник поблизу с. Петропавлівськ, Петропавлівська територіальна громада, Куп`янський район, Харківська область, місцезнаходження невідомо, призваний на службу 21.07.2022 за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_6 . Орган досудового розслідування Куп`янський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (арк. с. 17).
Згідно із Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, сформованим 29.11.2023 року за №20231129-2950 Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважається зниклим безвісти; дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин – 27.11.2023 (арк. с. 18).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дягова Корюківського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. с. 19).
Рішенням виконавчого комітету Менської міської ради «Про надання статусу дитини-сироти» за № 31 від 24 лютого 2026 року, надано статус дитини-сироти, малолітній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Дягова, Корюківський район, Чернігівська область (арк. с. 20).
Рішенням виконавчого комітету Менської міської ради від 26 березня 2026 року за №49 «Про встановлення опіки над дитиною-сиротою», встановлено опіку над дитиною-сиротою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (арк. с. 21).
Рішенням виконавчого комітету Менської міської ради від 22 квітня 2026 року № 68 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Менської міської ради від 24.02.2026 року №31» внесено зміни до рішення виконавчого комітету Менської міської ради від 24.02.2026 року за №31 «Про надання статусу дитини-сироти», а саме: у назві та по тексту рішення слова «дитини - сироти» замінено словами «дитини, позбавленої батьківського піклування» (арк. с. 22).
Рішенням виконавчого комітету Менської міської ради від 22 квітня 2026 року за № 69 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Менської міської ради від 26.03.2026 року №49» внесено зміни до рішення виконавчого комітету Менської міської ради від 26.03.2026 року за №49 «Про встановлення опіки над дитиною-сиротою», а саме: у назві та по тексту рішення слова «дитини-сироти» замінено словами «дитини, позбавленої батьківського піклування» (арк. с. 23).
Згідно із актом обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , складеним начальником служби у справах дітей Васильчук О.М., за участю фахівців з соціальної роботи КУ ММЦСС Панченко А.В., ОСОБА_6 16 лютого 2026 року, за даною адресою проживають та зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , 2016 року народження, яка проживає без реєстрації. У сім`ї доброзичливі, родинні стосунки, конфліктів в родині немає, заявниця є хрещеною матір`ю дитини. Дитина проживає в даній сім`ї після смерті матері, зі слів дівчинки хоче проживати і надалі в сім`ї хрещеної. У будинку створені належні умови для проживання, виховання, розвитку та навчання дитини (арк. с. 24).
Згідно із повідомленням Менської міської ради від 16 червня 2026 року № 15245, ОСОБА_1 , 1984 року народження, проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом із нею проживає без реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. с. 25).
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. 
Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 
Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. 
Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.
Відповідно до положень частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. 
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до частин першої, четвертої статті 249 СК України, опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до частин першої, четвертої статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до частин першої, третьої статті 72 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.
Як передбачено частиною першою статті 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина 4 статті 25 ЦК України).
Згідно із частинами першою другою статті 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» № 2505-VIII (далі - Закону № 2505-VIII ) особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи. Особа вважається зниклою безвісти за особливих обставин до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно із частиною першою статті 8 Закону України № 2505-VIII, набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.
Судом встановлено, що відповідач з 27 листопада 2023 року набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, однак такий статус не зменшує обсяг його цивільної правоздатності, зокрема, не позбавляє його обов`язку, передбаченого ст.180 СК України, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини другої статті 9 Закону № 2505-VIII особам, які зникли безвісти за особливих обставин під час проходження військової служби, надаються гарантії, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та іншими актами законодавства України.
Згідно із частиною шостою статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення.
Виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти №884, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України 30 листопада 2016 року (далі-Порядок №884).
Відповідно до пункту 2 Порядку № 884, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.
Відповідно до пункту 3 Порядку № 884, виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, визначеним особам за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).
Відповідно до пункту 5 Порядку № 884, виплата визначеним особам грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) щодо військовослужбовців, зниклих безвісти, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або дати складення актового запису про смерть включно.
Станом на день розгляду справи відомості про наявність рішенням суду, яке набрало чинності, про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім чи наявність актового запису про його смерть в матеріалах справи відсутні.
Суд зазначає, що статус «зниклого безвісти» не звільняє від обов`язку щодо сплати аліментів, а також не припиняє обов`язок по належному утриманню дітей, оскільки чинним законодавством набуття вищевказаного правового статусу не зменшує цивільної правоздатності особи, зокрема не позбавляє обов`язку утримувати дитину до її повноліття. Крім того, з дня зникнення безвісти у військовій частині НОМЕР_1 за ним зберігаються основні та додаткові види грошового забезпечення, з яких можуть відраховуватися аліменти.
Цивільне судочинство ґрунтується на принципах, вказаних у ч. 3 ст. 2 ЦПК України, зокрема, на принципах змагальності і диспозитивності сторін.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. 
Згідно із ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що обов`язок утримувати батьками своїх неповнолітніх дітей є безумовним, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі.
Пунктом 1 частини першої ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи положення п.п.1 п.1 ч.2 ст.4, п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», статей 133, 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись статтями 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 81, 141, 247, 263– 265, 430 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Менська міська рада, як орган опіки та піклування про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти на дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 червня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь держави 1331,20 гривень судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».
Рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення. 
Позивачка:
ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Відповідач:
ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Третя особа:
Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО, 6 м. Мена Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 04061777.

Суддя          Н.В.Волошина