Справа № 439/1099/26
Провадження № 2/439/809/26

РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

встановив:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі – Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 – 9).
На підставі укладеного 02 грудня 2024 року договору про відкриття кредитної лінії № 1479-0141 Товариством надано ОСОБА_1 кредит в сумі 5 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, комісії, процентів відповідно до ст. 625 ЦК України, строком на 365 днів. 
Згідно з додатковими угодами до договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ОСОБА_1 надано додаткові кредитні кошти у розмірі 1 800 грн. і 600 грн. відповідно. 
Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісії) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.
За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії в сумі 16 999,42 грн. (що складається з заборгованості за основним зобов`язанням – 5 487 грн., заборгованості за процентами – 10 083,06 грн., заборгованості за комісією – 2,74 грн., заборгованості за процентами відповідно до ст. 625 ЦК України – 1 426,62 грн.)
Відзив на позов не надходив. 
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти заочного розгляду не заперечував.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. 
Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.
Судом встановлено, що 02 грудня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії №1479-0141 (далі – кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 5 000 грн. на строк 365 днів до 01 грудня 2025 року включно, зі сплатою процентів за фіксованими ставками (п. 4.7, п. 4.10 договору): «стандартна» – 1 %за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення цього договору; «знижена» – 0,75 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, до тієї із зазначених дат, яка настане раніше; комісії пов`язаної з наданням кредиту – 15 % від суми кредиту (п. 4.11 договору). 
Відповідно до п. 8.2 договору сторони погодили, що у разі прострочення виконання відповідачем зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту у визначені цим договором терміни, відповідач зобов`язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням 73 000 % процентів річних від суми заборгованості в силу положень ст. 625 ЦК України (яка сукупно не може перевищувати половини суми кредиту). Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу кредиту та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі ст. 625 ЦК України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 1 % від неповернутої суми кредиту. 
Пролонгація договору, згідно з його п. 12.8, передбачена шляхом укладення Додаткових угод до договору. 
Згідно з додатковими угодами від 04 січня 2025 року та від 01 березня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1479-0141, кредитодавець зобов`язався надати позичальнику додаткові грошові кошти в розмірі 1 800 грн. (п. 2.1 додаткової угоди від 04 січня 2025 року) та в розмірі 600 грн. (п. 2.1 додаткової угоди від 01 березня 2025 року). Позичальник зобов`язався повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цих додаткових угод (до 01 березня 2026 року включно), на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень додаткових угод; загальний строк кредитування за договором становить 454 дні (п. 2.11 додаткової угоди від 01 березня 2025 року). 
Відповідно до п. 2.14 додаткових угод на дату укладення угод сума неповернутого кредиту, несплачені комісія та проценти вносяться до графіку платежів за договором. Після укладення додаткових угод позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти та комісію відповідно до графіку платежів за договором, що є додатком до додаткових угод. 
Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. 
ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 000 грн. одержав 02 грудня 2024 року, в розмірі 1 800 грн. – 04 січня 2025 року, в розмірі 600 грн. – 01 березня 2025 року, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту.
Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісії, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, допустив заборгованість в сумі 16 999,42 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 5 487 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 02 грудня 2024 року до 28 лютого 2026 року включно, – 10 083,06 грн., комісії за надання кредиту – 2,74 грн., нарахованими відповідно до п. 8.2. договору та ст. 625 ЦК України процентами – 1426,62 грн.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). 
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) – ст. 610 ЦК України.
Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість. 
Розмір заборгованості суд визнає обґрунтованим у сумі 15 572,80 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 5 487 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 02 грудня 2024 року до 28 лютого 2026 року включно, – 10 083,06 грн., комісії за надання кредиту – 2,74 грн.
Невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати позичальником цієї заборгованості. 
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Кредитний договір укладений 02 грудня 2024 року – в період дії воєнного стану, тому прострочення ОСОБА_1 не створює підстав для настання відповідальності, визначеної договором та ч. 2 ст. 625 ЦПК України, у виді обов`язку сплатити 73 000 % процентів річних від суми заборгованості (але не більше половини суми кредиту) в розмірі 1 426,62 грн. 
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 15 572,80 грн. заборгованості за кредитним договором в доведеному розмірі та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 – 265, 268, 280 – 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (юридична адреса: м. Київ, бульв. Лесі Українки, б. 26, офіс 407; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 38548598) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1479-0141 в сумі 15 572,80 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати в сумі 2 438,97 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення – 11 вересня 2026 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків